有没有 vivo 的同学， Android P 还需要多久？

OV 的主要用户是厂妹而不是发烧友，厂妹群体几乎全数对 P 是什么东西完全没了解也不关心，所以 OV 对这事的热情不会太高吧？

OV 目标用户：Android P 是什么鬼？我们用的是安卓啊

DP4 这批是未加改动的原生 Android，所以厂商可以迅速提供。

但蓝绿厂要把它移植到它们的废物一般修改的正式版上，怎么可能这么快

至少要等 Android Q 出来之后吧

等头部 APP 大部分都兼容才会推送，反正用户不关心系统版本，只关心系统好不好用

原生的追追更新也就罢了，定制系统 Android6789 后面几个版本更新感觉没那么必要盯那么紧吧，该有的功能都定制加上了，安全补丁迟点但也基本跟上了

@uqf0663 看到厂妹这个词就确定你剩下的内容都不需要看。对于 vivo 的创新与热情等，nex 应该是一个证明

@honeycomb 三楼真相。

@656002674 我是第一批 NEX S 的用户，从设计 ID 上从硬件的搭配上确实是很好（完完全全直击我的需求，几乎可以说市面上没有其他选择了），硬件上是发烧友级别了，但是操作系统的用户体验真心很厂妹。

@656002674 而且我说的是主要用户，不是说全部用户，主要用户的需求决定了他们应该往哪个地方发力，所以你看除了 NEX 这种玩票性质的机型，目前他们主推的 x 系列的机型全都还是带刘海的（厂妹并不会介意刘海，甚至没有刘海还不买）

楼上的很多人，哪里来的那么多的优越感，虽然我不喜欢用 vivo 的系统，也不会自己购买 vivo 的手机，但我不会觉得用一个手机能用出什么奇怪的优越感来。

我就是第一批 nex s 用户……一个系统 bug 反馈了一个月，才收到客服回应说已经帮我提交了，蛋疼。然后果断换手机了。安卓 p 据说明年上

nex 用户，要不是喜欢硬件真不想用，系统用着向吃屎一样，各种多余操作，还有 bug 一直不修复，通知中心就是个废物，0 作用

@uqf0663 连华为都是带刘海的，说明对刘海有意见只是自觉有优越感的小部分人而已

Android P 早就放出正式版了，8 月好像就出了。

mix2s 已更新 p, 真香

头部 app 还有很多没设配 android p.....

mix2s android p 稳定版..已经撤包了

就是因为..一大堆头部 app 闪退...虽然,可以通过重装搞定.但是锅就给 miui

@uqf0663 对于第一批用户这个概念，不知道你是怎么来明确界定的。但是厂妹这个称呼，就像 miboys，海军一样。批判任何一个手机厂商都是可以的，但是不需要连带用户，更重要的是你也是 vivo 用户的情况下

作为 nex s 用户只关心什么时候能刷全球固件，vivo 对于开源内核源码的态度真让人鄙视

@suzic 又来一个第一批，真的不知道你们怎么界定的第一批。但是修复 bug 这个问题，那是个公司，不是你个人的，都没有多快的吧

@moxiaonai #16 好像#17 才是现实情况吧，一加 6 那边也是说安卓 p 问题比较多，相比于安卓 o

@youxiachai 我觉得锅给 MIUI 没什么问题呀....pixel P，基本没有啥闪退的应用，就王者荣耀分享战绩时会闪退。（最近修复了）

@656002674
@uqf0663
蓝绿厂的硬件和小米一样，都有很精彩甚至是有非常棒的产品。

但是它们的软件就是垃圾的，这改不了

至于 P 的问题，什么时候这个问题在 pixel 上解决不了那才是 P 有问题。

我也就奇怪了 一群人一副优越感的样子 真的很恶心 就算厂妹又怎么了？ 花你家钱买手机了？

@656002674 我是发布会当晚直接官网预定的应该算是第一批吧。vivo 的系统一言难尽也是有一说一，并不存在什么优越感，用了两个月换了魅族 16 （应该还能查到我出二手的发帖记录）

@suzic 从魅族换到 vivo，不为别的，就是想换个坑。从魅族 mx 开始用，到现在用 vivo 前用的一直都是魅族。其他厂商不敢说什么，对于魅族，对于 Flyme 还是可以说一下过去 6 年左右的使用体验的。6 年不是特别长，但是坚持用一个安卓品牌也不短。经历了 Flyme 的不断成长，但是现在的 Flyme 在走下坡路，当然，你也可以不认同。

@656002674 认同，我只是想表达 vivo 的系统做的太烂而已。相比之下 flyme 还是强多了

@LukeChien 还没发现不兼容 Android P 的应用

Android P 关掉了通话录音的 API....还在纠结升不升...

@zhong00123 基本用不到这个功能的我，还是想搞搞

P 都用了快俩月了…究竟新版本 Android 就不要买 vivo 这种厂的产品啊…既然都用 vivo 了还相对 Android9 或者是 Android 抱有残念才是自己跟自己过不去

vivo 和 oppo 本身就不是 Android 版本更新勤快的厂。至于一个月发一款新机的魅族，我对其固件更新能力也表示怀疑。

P 有什么特别之处急需的吗？
UI 都是各厂自己定制的，一般用户不会很在乎这个更新速度
实际上也确实没看出来有多着急

@Kobayashi
@Maskeney 国内处理华为，个人不认为还有哪家企业具有很强的实力来勤快的更新安卓版本。有人可能会说小米，一加。对一加的认识是刷机，小米的认识是 miui 更新安卓不更新。

@GoodRainChen 急需倒是没有。如果换个角度来理解这个问题的话：无刚需就可以不急于更新安卓版本，极端一些的说法就是可以不更新。那么是不是可以引申一下，理解为干脆不更新安卓版本，不优化更新系统（修复 bug 的更新除外）。同理来解读谷歌、苹果、微软每年的系统更新都是没有什么必要的，新功能也就变成了不必要，因而创新也就不必要。

@656002674
那你这可转进的太快了，出得慢和不出完全是两回事
为什么出得慢？
因为 Android 版本跟自定义的 OS 版本是绑定的，新的定制 OS 版本往往会带上很多新功能、新 UI，甚至新机型的硬件适配。不是裸升级一个安卓版本给你就完事了。
纯属产品战略问题好吧，比如小米的目标人群就属于爱玩机，喜欢数码的那一类，快速升级一个版本很有必要。OV 的用户往往更在乎视觉上的东西，那就把新的功能、UI 什么的都带上去，跟新产品一起发布。

@GoodRainChen 不能拿是否为刚需来衡量是否需要更新。根据你的 P 是否急需，引申义就是没刚需 P 可有可无。

@656002674
你这说的，刚需和急需，这俩词差别很大啊，不明白你怎么看的

@GoodRainChen 那劳烦你来解释一下

@656002674
做程序员的都明白，需求有排期，必做的需求和紧急的需求是两回事儿。
分开版本发布和集中一个版本发布而已，这还不容易理解吗

@GoodRainChen 只是问一问 v 站有没有 vivo 的同学，问一下安卓 p 的情况。不知道你哪里来的酸劲，是否急需，我从始至终有说过 vivo 工程师们什么吗？自以为是的是否急需，有无必要。

@656002674
“只是问一问 v 站有没有 vivo 的同学，问一下安卓 p 的情况”
我这不是在跟你解释安卓 p 的情况吗，版本安排的问题啊

@GoodRainChen 你不是 vivo 的员工吧，vivo 在 10 月 11 日发的公告要求开发者根据安卓 p 的 api 对应用进行视频，deadline 是 11 月之前，因此我才会问一下。而至于你说的非急需不着急的观点，不敢苟同。

前几楼嘲讽厂家更新慢居然被楼上的人扣了秀优越的帽子，我是不是也可以给楼上说秀优越的扣上一个”脑&残粉”的帽子？