这是一个创建于 4809 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以后接收、更新信的方式也是基于当前了解的信息量。
然后反馈到情绪上面，做出各种行动，然后人生的闹剧就从此展开。。。
用宽容来接收自己和别人的局限性，并对问题有针对性地做出优化和调整。。。
（当然以上谈到的只是局限性的一部分）
某种角度来看，“片面”和“欲望”（基本的和贪婪的。安全感等也归入）主导着人生的大部分。
比如说在某个特定情境中看到某人的一部分而喜欢，
换个情境看到他的另一部分而讨厌。。。
然后反馈到情绪上面，做出各种行动，然后人生的闹剧就从此展开。。。
用宽容来接收自己和别人的局限性，并对问题有针对性地做出优化和调整。。。
（当然以上谈到的只是局限性的一部分）
某种角度来看，“片面”和“欲望”（基本的和贪婪的。安全感等也归入）主导着人生的大部分。
比如说在某个特定情境中看到某人的一部分而喜欢，
换个情境看到他的另一部分而讨厌。。。
 | 1 vaan 2012-10-10 08:25:28 +08:00 选择性理解、从具体到抽象、经验主义、刻板成见、实践检验真理 |
 | 2 ahhtee 2012-10-10 08:39:49 +08:00  1 所谓真理都是相对的，可以有不同理解，但是需要检验。 真相是绝对的，但是很难还原现场，所以片面很正常。 世界太复杂，针对某一目标、方向有重点，重点做到，目标就很容易达到，若是全面出击，反倒一无所获。而抓重点的才能是最难得的。。。我说的是现实主义。。。 人生皆因欲望驱动，没办法，没几个能达到老子的那种境界。 有时想想，混一混也是一生，怎么样都是过，不同的人有不同的人生，别人没权力阻止你过你想要的人生。没了标准，那人生究竟要怎样渡过？ 所以说有欲望不见得是坏事。 至少，他有自认为圆满的人生。 |
 | 3 yunwoo 2012-10-10 10:16:48 +08:00 不悲不喜 |
 | 5 jedicxl 2012-10-10 12:53:13 +08:00 人都只看到自己想看到的，没有例外。有区别的是，有的人能认识到这点并兼收并蓄不急于下结论，有的人却满足于“刚刚达到预期” |
 | 6 bulldozer 2012-10-10 14:27:03 +08:00 问题不在于观点上是否固执己见，而在于行为上是否遵守规则。 所谓宽容，很容易变成“相对主义”，变成此亦一是非、彼亦一是非的捣糨糊。国内不少自由主义的知识分子往往就是如此理解所谓宽容，等同于放弃道德评判和是非感。 但坚持自己的见解，并不表明就此放弃规则，如果三人约好结伴而行，两人同意去苏州，你想去杭州，规则是少数服从多数，这时不应因个人意见而闹分裂，搞破坏或懈怠。 这两者都是成熟公民的必备素质。 |
 | 7 picasso250 2012-10-10 14:36:56 +08:00 （发现 @air00dd 发帖，@bulldozer 必在） 《盲视》里说到，每个人都是盲视的。他能躲开障碍，但他不知道真实的世界是什么。 《GEB》里说道，世界上无两份相同的思想，即使是同一个人，在不同的时刻，思想也是完全不同的两份。 少年游说过：过去的自己看现在的自己，肯定不会觉得他会成为这样的人。 每个人心中都有一个世界的模型，悲哀有二： 1. 这个模型只是符合人类生存的目的而已，真实的世界不可见。 2. 每个人的模型都不相同，理解别人真的很难。 |
 | 8 zskj 2012-10-11 07:28:52 +08:00 同意 @picasso250 的观点， 人性无解， 不要用总是这词语，lz做好套子我们都装进来啦 |
Select Language