这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2757 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
各种相机特效,美颜,长腿,换头都被实现了,那么问题来了丰胸相机有市场吗?
就是自拍,把 A 拉到 E
比如这样
可以拉成这样.....
盈利的话 免费用户最高限制 E, 充值可以拉到 F 和 G 233333333333
技术实现上, 有哪些难度?
纯技术讨论 麻烦不要歪楼...
 | 1 onion83 2018 年 10 月 8 日 via iPhone 一件好的内衣 300 多，还堵得心慌。所以市场是有的，分按次和包月计费吧，对了，最好能按人脸记着罩杯大小，或者加一个场景选择吧。 |
 | 2 whileFalse 2018 年 10 月 8 日 技术上比较难。 毕竟胸旁边的东西 比腿多多了。拉一下胳膊就弯了。 |
 | 3 EngelEyes 2018 年 10 月 8 日 按罩杯大小盈利我也是醉了，你让本来就是 F 的用你的算法捏回到 E 平台是不是还要倒贴钱？ 把“美颜相机”的单独某个功能拿出来做垂类不是不可以，但是楼主的商业模型太儿戏。 或者说，太“直男审美”，你以为姑娘们 P 图的时候只要胸越大就越好？一颗赛艇。 |
 | 4 spark2Fire 2018 年 10 月 8 日 @EngelEyes 嗯～我以你怼楼主的语态来回怼你一下 1、就你提的贴钱问题，我只能说你对商业运作模式相信太狭隘。难道楼主就不能弄成升降 1 个杯型收费么？这压根不是什么槽点啊 2、垂直类的“美颜” app 还少么？最早的脸萌开发团队如果听了你的意见，估计脸萌产品就不该问世了？ 3、真正用这批产品的女性会很多而且很忠诚，比如直播室的主播女们，liuying 们，feng 楼们等等。如果说考虑到丰华问题，增加一个“搞笑”概念，让男人也丰胸起来不就是了？ 其实楼主的思路是可以优化的，甚至丰胸完了再丰臀，瘦腰等等。能不能成功是一回事，有没有想法是另一回事。你怼人的语气让人看的不舒服。 |
| 5 EngelEyes 2018 年 10 月 8 日 @spark2Fire 你当然可以有你自己的观点啦 |
| 6 EngelEyes 2018 年 10 月 8 日 首先，肯定楼主对于女性用户需求的探索和男性需求的表达，我也非常欣赏 @spark2Fire 说让老爷们儿丰胸的“搞笑概念”。 诸如瘦脸、大眼、拉腿、磨皮等等通过算法完成的“美颜”效果已渐成为某一类相机 APP 的标配，对单独功能收费的方式来获取收入并非不可，但这项功能需要有足够的壁垒，或者说当下缺乏替代品。你可能也听说过有姑娘用 [大眼] 的功能来调整胸围吧。 丰胸的需求并非没有，但如果楼主认真的研究过用户需求，你会发现用户对于“丰”的程度的需求并非越大越好。那么简单的用量化方式来设置付费点就是真的值得吐槽了。至于有人说升降都收费，我觉得付费降智商或许适合他。 另外，脸萌不属于“美颜”，它属于“拼脸”，你得到的是卡通化的个人形象。 至于目标用户是哪些人，用户忠诚度如何，不是大家在这里讨论就能说了算的。 @spark2Fire 说女主播和服务业女性是核心用户，我是否可以认为你这是明显的歧视？毕竟真的有没有歧视是一回事，我可不可以认为是另一回事。 : ) |
 | 7 mingyun 2018 年 10 月 8 日 楼主这脑洞可以 支持 |
 | 8 lovestudykid 2018 年 10 月 9 日 这不是早就有了吗？不光拍照，连视频都可以了，只是诞生了一群空间魔法师 |
 | 9 hanangellove 2018 年 10 月 11 日 via iPhone 男士都有丰肌肉的，同理。这种产品已有。不过当个噱头做 |
| 10 spark2Fire 2018 年 10 月 15 日 |
Select Language