推荐关注 Meteor JSLint - a Javascript code quality tool jsFiddle D3.js WebStorm 推荐书目 Javascript 权威指南第 5 版
Closure: The Definitive Guide
Closure: The Definitive Guide 
这是一个创建于 2572 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大概就像下面情况：
someFunc() .then(() => { somePromiseFunc() .then(() => { }) .catch(() => { }) }) .catch(() => { }) Promise 本来就是用来解决嵌套回调不清晰的问题，但是现在又遇到这种问题，如果 Promise 成功后，又调用一个返回 Promise 的函数，还是会出现这种嵌套的问题。
第 1 条附言 2018-09-26 14:56:10 +08:00
好的，听了大家的意见，用 async/await 改写了。
还想问问各位大佬，ES 变化这么快，你们是怎么保持跟进学习的？
还想问问各位大佬，ES 变化这么快，你们是怎么保持跟进学习的？
 | 1 dilu 2018-09-26 14:12:45 +08:00 业务本身就是逻辑套逻辑 不管怎么样总归都会有这种情况出现 promise 不是把回调干掉了，而是换了一种写法，更加的简介而已 回调噩梦一直会存在，还好我是做后端的，哈哈哈，逃。 |
 | 2 p1llar 2018-09-26 14:15:03 +08:00  2 可以写成： ```Javascript someFunc() .then(() => { return somePromiseFunc() }) .then(() => { }) .catch(() => { }) ``` 或者直接用 async/await 吧，Promise 还是太丑了 |
 | 3 cuzfinal 2018-09-26 14:15:10 +08:00 用 async/await |
 | 4 CDL 2018-09-26 14:16:23 +08:00 还好楼上是做后端的,手动狗头 多看文档和教程,return promise 是可以继续 then 链式调用的 |
 | 5 Jeepeng 1 可以用 async/await 改写 ```js try { const result = await someFunc(); await somePromiseFunc(); } catch(err) {} ``` |
 | 6 icris 2018-09-26 14:17:00 +08:00 someFunc() .then(somePromiseFunc) .catch(e => { }) |
 | 7 icanfork 2018-09-26 14:19:36 +08:00 链式调用 |
 | 8 shakaraka PRO 在 then 里 return 一个 promise，可以直接继续 then，或则 async/await |
 | 9 whypool 2018-09-26 14:31:32 +08:00 async/await 写起来才好看 |
 | 10 AV1 2018-09-26 14:35:23 +08:00 via Android 除了封装接口的需要，不然都全用 async 函数。 |
 | 11 q397064399 2018-09-26 14:41:52 +08:00 async/await 只能这样了 |
 | 13 Exin 2018-09-26 15:42:29 +08:00 如果异步操作需要并行的话，可以取楼主本来的写法，但这种做法比较极端、不常见。 |
 | 14 kuaner 2018-09-26 16:04:21 +08:00 链式调用,直接 return 内部那个 promise 就好了吧 不要写成地狱的形式.... |
 | 15 liuhuansir 2018-09-26 16:17:35 +08:00 链式调用比 async/await 优雅吧，很有条理性，类似的 rx 系列有各个语言的实现版 |
 | 16 shijianit 2018-09-26 16:23:31 +08:00 promise 本身就是为了避免层层嵌套 |
 | 17 per 2018-09-26 19:22:17 +08:00 via iPhone Promise.all? |
 | 19 wsxyeah 2018-09-26 20:58:10 +08:00 Promise 能够写成一条链是理想化的情况了。实际用的时候会发现嵌套难以避免。 很多地方的数据流并不是理想化的管道传递，而是需要透传数据给后面的情况，这时候就不得不嵌套；另外一种情况是需要 catch 局部错误而不想影响整条链的错误传递。 |
 | 20 wizardforcel 2018-09-26 21:26:05 +08:00 via Android 只有我一个人想到 return somePromiseFunc()嘛。。 |
 | 21 FakeLeung 2018-09-26 21:40:58 +08:00 someFunc().then(somePromiseFunc).catch() or try{ const res1 = await someFunc() const res2 = await somePromiseFunc(res1) } catch(e) {} |
 | 22 whosesmile 2018-09-27 11:17:33 +08:00 除非写 node, 纯前端代码，我习惯还是写 promise; asyc 的问题是异常处需要 try catch，这让我很蛋疼 |
 | 23 civet 2018-10-10 21:21:41 +08:00 via iPhone 不是二楼已经终结了问题吗？同意楼上，前端用 promise 就够了。如果还需要三四次或更多的异步操作，难道不是服务 API 设计有问题？ |
Select Language