netty 里的 channel 既然不能序列化,请问大家是怎样实现管理,共享 channel 的呢? 总感觉用 ConcurrentHashMap 会有瓶颈,数量上去就承受不了
![]() | 1 BBCCBB 2018-09-04 16:44:06 +08:00 ConcurrentHashMap 能有什么瓶颈, 内存够他就能承受 |
![]() | 2 tobychen1991 OP @BBCCBB 就是怕内存不够呀,如果扩展多台机器就需要共享了 |
![]() | 3 Finest 2018-09-04 17:11:21 +08:00 Channel 是对一个链接的抽象吧 |
![]() | 4 xiongzhen 2018-09-04 17:12:29 +08:00 上层拓展一个管理节点管理下面的子节点就好了 |
![]() | 5 linbiaye 2018-09-04 17:20:14 +08:00 为啥要用感觉,预估一下规模,直接测试不就是了? |
![]() | 6 BBCCBB 2018-09-04 17:23:39 +08:00 @tobychen1991 不需要共享啊. 长连接和 http 这种不太一样的, 长连接连接上之后就连固定的 socket 了,这个和 http 每次都需要单独发起请求,单独 proxy 到机器不一样. |
![]() | 7 anthow 2018-09-04 17:28:40 +08:00 @tobychen1991 你这是有多少链接啊。。。还怕内存不够 |
![]() | 8 xuqd 2018-09-04 17:31:33 +08:00 我记得 Netty 本身有个 ChannelPool 类似与连接池的可以使用 |
![]() | 9 seancheer 2018-09-04 17:48:23 +08:00 担心单个 map 数量太多效率问题,那就一个 map 存 5w 个,弄 10 个 map,然后在外层结合自己业务场景 hash 到这 10 个 map。 50w 个还不够就以此类推下。。实际上 map 一次 put 和 get 也就几十 us,数量多了效率也不会太差。 |
10 252748371 2018-09-04 17:58:46 +08:00 你可以算算一个 Channel 占得内存大小,1 台机器你维持 100W 个 Channel,瓶颈已经是 linux 最大文件句柄数了,而且 100W 个 Channel 已经算很厉害了 |
11 goinghugh 2018-09-05 09:51:11 +08:00 ChannelGroup 接口可以了解一下,感觉你想说的是怎么集群吧? |