一个 -50 dBm 同频 Wifi 干扰源和两个 -60 dBm 的同频 Wifi 干扰源哪个干扰更严重？

dBm 是信噪比，意思是你现在接收到的信号强度，和信号质量无关。
你要查就查信号发射时使用的频率和幅度，同时看信号收发两方是时分复用还是频分复用……

查查大学的数字信号和模拟信号两门课的教材就可以了。

@thinks 第一句话说错了，信号强度也是信号质量的一部分，不好意思。

@thinks 通信方面目前还是半调子水平，请问对于 802.11n / 802.11ac 的常规情况，一般需要如何分析呢？

-50dbm = 10 * -60dbm

只是用功率预估一下，差五倍还是挺明显的吧

@bilibilifi 那你说无线路由器旁边有一个 -50 dBm 的干扰邻居，相当于有 10 个 -60 dBm 的干扰邻居？

一个-50 的

@wyfeelbad
@bilibilifi
像这种结论，有中间的推导过程吗？如果是纯粹算功率叠加，这个我也会
但是 Wifi 传输的实际速率真的简单依赖于其它干扰源的功率叠加吗？

说实话我是做微波的，对于 802.11ac 协议并不很了解，只是在我这个方面，一个-50 的信号在处理时比许多-60 的信号叠加起来还要方便处理

@feng32 C = Blog2(1 + S/N) , 信噪比差 5 倍，具体的信道宽度是对数的关系

@feng32 shannon-hartley theorem

@bilibilifi 如果有个 Wifi 干扰热点，它的功率很高，但是是完全空闲的 (IP 层的数据传输率 = 0) 那么也会产生干扰吗

@feng32 不懂微波通信哈，从协议上来说的话，完全空闲的 AP 只需要每 102ms 广播 beacon 包，对信道的占用是很小的。

2 * (-60 dbm) = - 57 dbm

不知道这个干扰是具体指哪一层的
802.11ng 这里是用发送时用 CDMA/CA 避免频道冲突
db 这个只是指信号强度一般等价于覆盖范围

@feng32 干扰是有的，但是干扰的影响比全速传输时小很多

你改个信道自测一下就有非常直观的感受

高中的自学水平理解 电磁波原理 同一时间 同一频率只有一个信号， 只是加了区分信号的码做到从里面提取自己需要的信息，如果两个同时使用来传输数据就用协议错开发送时间。 所以数据决定占用时间。 一个点一直占用频率发送数据 跟两个点空闲 相比占用时间反而大 对于信号强度 有个临界值 这三个点如果检测到互相信号，检测到有使用同样频率 就会根据协议空出各自发射或者接收的时间点 参与越多 需要协调的时间越多协调的数据也越多 准确说这个不叫干扰 真正的干扰就是不按照协议直接发射信号这个才是干扰（ wifi 屏蔽器就是）

@lxzcook 好像有个其他点没想到 忘了

@inframe 那么你是说，假设有两个邻居的同频路由，假设网络层数据流量大小相等，即使一个是 -70 dBm，一个是 -50 dBm 它们对我自身的影响效果是一样的？

@lxzcook 同问，那么假设有两个邻居的同频路由，假设网络层数据流量大小相等，即使一个是 -70 dBm，一个是 -50 dBm，都不算是极弱的信号，它们对我自身的影响效果是一样的？

通信工程路过
要按照香农公式来计算吞吐量那还需要考虑路径损耗，干扰源相距 1 米和相距 100 米肯定是不一样的
要按照 WiFi 的 MAC 层协议来计算吞吐量就需要考虑 WiFi 的主动退避机制，这就跟干扰源的吞吐量有关，需要用到随机过程的一些概念来推导

@qcts33 CSMA/CD 造成的吞吐量下降和邻居的同频热点的接收功率有关吗

@qcts33 说错了，是 CSMA/CA

@feng32 接收功率？跟邻居的接收功率没啥关系吧，有关的是邻居的发射功率。

@qcts33 我说的是自己接收到的，由邻居 AP 发射的同频信号功率

这个问题有两个因素，一是 CSMA/CA 防碰撞，二是邻居干扰源的信号强度，问题是因素 B 的大小会影响 A 中的 CSMA/CA 机制吗

@feng32 会，我们组之前一个研究内容就是 LTE 对 WIFI 的同频干扰问题，WIFI 一旦检测到有人在发射信号就会开始退避，然后就会被 LTE 完全压制住……

@qcts33 一个 -60 dBm 的干扰造成的退避效果，和另一个 -50 dBm 的干扰是一样的吗？
假定数据流量一样大，同时这个例子里 -60、-50 也是足够大的值了