![]() | 1 codepark 2018-08-08 12:20:33 +08:00 ![]() 看下面的一大块紫很不舒服~ 而且文字如果对称下会好看点~ 我也觉得不好看 |
![]() | 2 lamada 2018-08-08 12:26:35 +08:00 布局不平衡 |
![]() | 3 nlysh007 2018-08-08 12:27:07 +08:00 讲道理对比度太高了... 要么你就一个色块占满屏幕 |
![]() | 4 jydeng 2018-08-08 12:28:54 +08:0 确实不好看 |
7 greed1is9good 2018-08-08 12:35:38 +08:00 好乱的说。。。 |
![]() | 8 sfqtsh 2018-08-08 12:36:41 +08:00 via Android 是的 |
![]() | 9 learnshare 2018-08-08 12:38:01 +08:00 对比度过高,也就是说明暗差异很大。PHP 这一块过于明显,其他东西没有存在感 |
![]() | 10 leekafai 2018-08-08 12:38:25 +08:00 fluent 的设计还是倾向无边界的,你的太卡片了。 |
12 weberCd 2018-08-08 12:41:32 +08:00 突兀的一大块紫,有种压迫感 |
![]() | 13 agdhole OP |
![]() | 14 agdhole OP @weberCd #12 @learnshare #9 @greed1is9good #7 @lamada #2 @codepark #1 稍稍调整了一下:  |
15 zcjfesky 2018-08-08 12:50:23 +08:00 via Android 排版逼死强迫症… 你先把元素的对齐弄整齐吧,这左一个右一个,左对齐的左边线还都全都不重叠… |
![]() | 16 intellectual 2018-08-08 12:53:21 +08:00 现在改了,改了的也不好看,但至少比第一次的好多了; 脑袋小,肚子大,且还突出,屁股也很累赘 |
![]() | 17 intellectual 2018-08-08 12:54:14 +08:00 对比,比例,配色,留白,快接近一无是处了 |
![]() | 18 chuhemiao 2018-08-08 12:55:20 +08:00 借楼: https://bsatoshi.com 这个真的丑吗?? |
![]() | 19 intellectual 2018-08-08 12:58:36 +08:00 @chuhemiao 这个 style 是数据展示的,一般般丑啦,如果 10 分打比方的话,这个是标准的 3-4 分; lz 那个是美女不会化妆的 5.5 分变成 4 分了 |
![]() | 20 agdhole OP |
![]() | 21 PulpFunction 2018-08-08 13:01:35 +08:00 代码高亮风格 |
22 aliipay 2018-08-08 13:01:51 +08:00 看到一坨黑色的就不太舒服 |
![]() | 23 34C 2018-08-08 13:01:59 +08:00 via iPhone 丑到爆,怎么对自己审美这么自信的 |
![]() | 24 stargazer242 2018-08-08 13:02:47 +08:00 巨丑 |
![]() | 26 intellectual 2018-08-08 13:06:30 +08:00 @agdhole 肚子大当然没错,但得有货,你的肚子上就一大片空白,和一个恐怖的丑丑的 php 未设计的 LOGO,谁敢这么穿衣服。 而且比例还要舒适。如果小头爸爸挺个啤酒肚是不是也有点诡异??? 如果不能一比一照抄,无设计基础的人千万不要创新...是的,就是这么因吹斯汀,千万不要自己创新 |
![]() | 27 watzds 2018-08-08 13:07:21 +08:00 还可以,有一些漂亮的点。 不过内容单调,背景黑色太多了,有些好看的背景图片会好点 |
![]() | 28 e8c47a0d 2018-08-08 13:10:37 +08:00 php 三个字带来少许心理阴影。其他,比较没有逻辑层次,难理解。 |
![]() | 29 watzds 2018-08-08 13:11:00 +08:00 今天看到的这个网站不错,https://www.algolia.com//#schedule-demo |
![]() | 30 agdhole OP @watzds #29 没改之前的 algolia 花花绿绿的,有些人觉得也太乱了 @e8c47a0d #28 布局有问题 @intellectual #26 php 的那个 logo 已经删掉了,改之后布局还是有很大问题吗?白色色调类似的您看看怎么样: https://dev.inbuff.cn/ |
![]() | 31 asLw0P981N0M0TCC 2018-08-08 13:14:01 +08:00 为什么我觉得大体一看 不去扣 还行啊 |
![]() | 32 loryyang 2018-08-08 13:15:21 +08:00 感觉色差太强烈了。。稍微柔和一点吧 |
34 kevil 2018-08-08 13:18:44 +08:00 也没有巨丑吧。我提个建议,一个页面里不要有两种蓝色啦。 |
![]() | 35 DobbyQ 2018-08-08 13:19:55 +08:00 蓝绿色的区块看着很难受。 |
![]() | 36 intellectual 2018-08-08 13:20:43 +08:00 @agdhole 问题还是有的,但已经好多了,可以接受的。 如果是面对的是非商业用户的话,马马虎虎的也行,大家也没那么讲究 |
![]() | 38 loryyang 2018-08-08 13:22:02 +08:00 另外,我觉得你不要用青色吧,换个其他和黑或者白比较接近的颜色 |
![]() | 39 pinews 2018-08-08 13:22:11 +08:00 楼主的设计很好,其实很多人不是批评楼主的设计,而是在批评微软的设计。 但有一点,欧美风格网站使用中文字体很不协调 |
![]() | 40 loryyang 2018-08-08 13:23:15 +08:00 个人感觉哦,仅供参考。。 |
![]() | 41 intellectual 2018-08-08 13:26:29 +08:00 |
![]() | 42 agdhole OP @pinews #39 谢谢,我也发现了这个问题,中文放上去有点难看 @loryyang #38 谢谢,配色好多人都不喜欢,可是我觉得黑色配上青色的这个高对比简直是设计的精髓,会尝试改掉,考虑把黑色的先铺满屏幕,然后下来再用其他背景色去写主要内容 @intellectual #36 谢谢,会尝试继续优化 |
![]() | 43 paloalto 2018-08-08 13:45:21 +08:00 这俩地方留白太多。文字不够,加图来凑。 ![]() ![]() |
![]() | 44 paloalto 2018-08-08 13:45:58 +08:00 第二张图片地址错了,应该是 ![]() |
![]() | 45 paloalto 2018-08-08 13:46:45 +08:00 ![]() 操,怎么又错了,再次更正: ![]() |
![]() | 47 paloalto 2018-08-08 13:47:35 +08:00 ![]() line-height 改大一下。 |
![]() | 48 moresteam 2018-08-08 13:47:53 +08:00 via Android 我觉得还阔以 |
![]() | 49 paloalto 2018-08-08 13:48:18 +08:00 上面图又错了。 更正: ![]() |
![]() | 50 e8c47a0d 2018-08-08 13:49:46 +08:00 其实就 UX 而言,比较不直观。我看了一分钟后,仍然不知道这个网站提供的是什么讯息和服务……而且字太小。 |
![]() | 51 allgy 2018-08-08 13:51:12 +08:00 颜色搭配方面需要下功夫 |
![]() | 52 Libby520 2018-08-08 13:54:07 +08:00 |
![]() | 53 takato 2018-08-08 13:56:52 +08:00 UX 还行,配色和样式细节有一些微调空间。整体 OK |
![]() | 54 takato 2018-08-08 13:57:12 +08:00 比如按钮的位置间距这些 |
![]() | 55 blaxmirror 2018-08-08 14:00:39 +08:00 ![]() 感觉上呢有一些无意义的刻意设计,有点让我觉得刻意追求诸如“极简”“扁平”“ MaterialDesign ”的设计风格。 俗话说加法容易减法难,单就 47L 的那一部分来说,书籍这一块上的蓝色横线就没有什么意义,而且给我感觉是想要跟下面的内容块对齐,但其实两者又没有直接关系。横线太长而留白太多,跟右边的文字块又是互相割裂,下方内容块的阴影在这个背景下又克制的非常不明显,远看像是长方形上突出了一块。 建议在能力还没突破天际的时候学院派一些,配色我认为不是什么大问题,只是色块关系的处理不太好,LZ 应该重点去补一些版式设计的知识。以上,仅个人观点,审美很主观的,LZ 别太在意别人的看法。 |
![]() | 56 zhaogaz 2018-08-08 14:09:42 +08:00 微软的那个,哪有一大块白色补丁啊;你那个书籍那一大块,整个一补丁 再一点。微软这个,没什么线条,基本上是靠 背景 图片 以及剪短的文字作为布局。 人家整体的文字很少,并且大部分都有配图。没有配图的文字分布都很清晰;你看看你做的什么,补丁上面有 3 段文字。分不清主次。 如果说你需要的东西,和这个布局不太搭,就别用这个。 要么你就学学这个精髓。。。 兄弟明显模仿的不是很成功啊。。。 |
57 killerv 2018-08-08 14:10:56 +08:00 真的不好看…… |
![]() | 58 agdhole OP @blaxmirror #55 谢谢,之前没有接触过设计知识,有机会会去学习的. @takato #54 谢谢,细节部分确实有点问题 @paloalto #47 谢谢,变成多行之后确实有点挤,响应式的时候没考虑到 |
59 geying 2018-08-08 14:12:34 +08:00 白的好看 具体也说不出来啥 哈哈 |
![]() | 60 xianxiaobo 2018-08-08 14:15:37 +08:00 我还蛮喜欢的,不过感觉上半部分差张背景图片 |
![]() | 61 agdhole OP @zhaogaz #56 最开始中间一大块参考的: https://www.microsoft.com/design/inclusive/ [Inclusive design in action] 只不过他整体是黑色的,我换成了白色.不是很清楚 Fluent 的精髓是什么. |
62 mooo 2018-08-08 14:17:14 +08:00 。 你这个左边是波浪对齐吗 |
![]() | 63 agdhole OP @mooo #62 我刚刚用 chrome 开发工具对比了一下,只有最顶栏的标题不是对其的,下面的部分都和 [InBuff Open Source] 对齐的 |
64 nocrush 2018-08-08 14:20:26 +08:00 讲道理 确实有点丑 |
![]() | 65 icyalala 2018-08-08 14:26:14 +08:00 看现在的版本,总感觉 CSS 乱了,或者图片没加载出来。 |
![]() | 67 woxppooo 2018-08-08 14:33:35 +08:00 确实看起来还是有点小不顺。 不过同意楼上的,审美很主观的,目前的话补充一些版式设计应该会更好一些 |
![]() | 68 zz233333zz 2018-08-08 14:37:35 +08:00 色有眼睛 |
![]() | 69 chenyu8674 2018-08-08 14:41:52 +08:00 从排版到配色问题都太多,用一个丑字没法概括 而且 LZ 居然毫无察觉,说明审美能力不止是“偏差”的问题 建议老老实实找专门的 UI 来做 |
![]() | 70 icyalala 2018-08-08 14:48:27 +08:00 @agdhole 额。。我是想说,刚打开那个黑色主题网页,感觉上面这么空肯定是有什么东西还没加载出来,但实际上就是空的。。 白色主题那个网页,上半部分空白这么大但只有一行文字,根据经验应该是有张图片加载失败了剩下个 alt 提示,但实际上就是只有一行文字。。 |
![]() | 71 cccRaim 2018-08-08 14:51:25 +08:00 要么纯白,要么纯黑,这样夹杂很乱的 |
![]() | 72 webstorm 2018-08-08 15:48:11 +08:00 缺乏逻辑 |
![]() | 73 tamlok 2018-08-08 15:52:49 +08:00 via Android 眼睛要瞎 |
![]() | 74 LegionGuo 2018-08-08 15:54:58 +08:00 蓝白配色还好,头和底的天蓝看着太亮了 很难受 |
75 sunyi413 2018-08-08 15:55:08 +08:00 总感觉有什么东西没加载出来 |
![]() | 76 paicha PRO 推荐楼主一本书:《写给大家看的设计书》 |
77 wekw 2018-08-08 16:04:50 +08:00 一个字,刺眼 |
![]() | 78 noword2say 2018-08-08 16:21:57 +08:00 via Android 配色布局都不舒服 |
![]() | 79 colorfulberry 2018-08-08 16:23:39 +08:00 感觉这么大面积黑色不好啊。量色的的也不好看。感觉看上去很不好额 |
![]() | 80 ELLIA 2018-08-08 16:23:54 +08:00 对齐不是什么都要对齐,“资源”和“书籍”的字体往后移,不要和前面的东西对齐。死板。 颜色你是抄的配色,但是你使用上感觉不舒服,两种方式,降低纯度或者颜色混白。 页面布局没有明确的逻辑,各个文字的排版搞不清重点,也看不出引导浏览的意图和设计。看起来感觉就是乱…… 建议黑色的修改蓝色纯度看看。布局上得改 |
![]() | 81 580a388da131 2018-08-08 16:26:46 +08:00 via iPhone 简单来说就是没主题 第一行字是主体就要大点突出 下面书籍区域是主体那上面深色区域高度要见小 你这个没办法让人第一眼看出来是干嘛的 |
82 luozic 2018-08-08 16:28:07 +08:00 配色风格很渣,都不清楚一开始眼睛要放哪。 这种最快的不是去看看某果,某 IBM,某 miscrosoft,或者 gayhub 主页也行吧。 |
83 bbbai 2018-08-08 16:33:59 +08:00 黑色 部分感觉很难受 , 黑色部分内容不够突出,请看你的参考页面 他的内容以及颜色 |
84 luozic 2018-08-08 16:39:01 +08:00 内容展示区最好有边界区分一下, |
85 rebill 2018-08-08 16:46:39 +08:00 是真的,不骗你。 |
![]() | 86 gouflv 2018-08-08 16:55:23 +08:00 非专业设计最好避免使用黑色做主色调 |
![]() | 87 BFInWR 2018-08-08 16:56:30 +08:00 黑色背景换成图片会好很多 |
![]() | 88 caaat 2018-08-08 17:10:41 +08:00 确实丑,还有黑色背景…… |
![]() | 89 HiJackXD 2018-08-08 17:16:00 +08:00 黑色那 3 个卡片内部排版也需要改进啊. 比如第一个卡片,参考微软那个话,也应该是应用程式和 steamhub 一起放在第一排呀,并取消按钮效果. 两个按钮都通向一个连接,会让人觉得很乱 |
![]() | 90 initialdp 2018-08-08 17:26:27 +08:00 我得可以,不算丑。不用 Firefox ( https://www.inbuff.cn/),三“了解更多”按不在同一行,完全了,上很扭。 |
![]() | 91 lynan 2018-08-08 17:38:10 +08:00 too dark. deep dark fan... |
96 songkai 2018-08-08 18:16:01 +08:00 界面颜色真心的不舒服,还有这么布局看着不协调。 |
![]() | 97 myfei 2018-08-08 19:02:25 +08:00 布局太乱了,字体不统一,大小也不一致,有些空一大块,有的全挤一块,确实一般。 |
![]() | 98 winglight2016 2018-08-08 19:05:52 +08:00 呵呵,看来 LZ 审美大概可以类比于五音不全,配色乱来不说,大块的空白,文字字号相差悬殊,这是在做反设计的典型案例啊 |
![]() | 99 nightan 2018-08-08 19:20:08 +08:00 字号,字的位置,这些是显而易见的问题; 对比过于强烈,因而引起眼睛不适 |
![]() | 100 CoderGeek 2018-08-08 19:47:10 +08:00 lz 布局再看看 确实有点不适 |