这是一个创建于 2629 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
你跟 TA 谈 9999999，TA 说你为啥不自己备份。
第 1 条附言 2018-08-08 10:25:17 +08:00
云的当初最大的尿点不就是 花最少的钱办最大的事？
现在出了事就说人家只花了 3000 ？这个熊孩子毁人手办然后说不就是个玩具嘛至于吗有什么区别？
现在出了事就说人家只花了 3000 ？这个熊孩子毁人手办然后说不就是个玩具嘛至于吗有什么区别？
 | 1 n2ex2 2018-08-07 13:36:11 +08:00 via Android  12 99999999 赔多少钱 为啥自己不备份 完全是独立分开的三件事 现在很多人一遇到什么问题就喜欢混在一起和你讲，完全不懂就事论事，毫无逻辑。 |
 | 2 VgV 2018-08-07 13:42:28 +08:00 混淆视听 |
 | 3 iwaifor 2018-08-07 13:59:44 +08:00 1 Qcloud 就呵呵吧，那个 qume kernel 版本低的一匹，研发能力弱，产品功能凑合对其业界水平，种种只有用了才会感受到 |
 | 4 wclebb 2018-08-07 14:02:04 +08:00 就好奇 Google 看到发生这种情况会怎么想的。 |
 | 6 jmk92 2018-08-07 14:25:10 +08:00 via iPhone Ta 是指的？官方吗？ |
 | 8 ryd994 2018-08-07 14:37:40 +08:00 via Android @wclebb 能怎么想，反正 gce 又没中国业务 aws，azure，gce，IBM，Oracle 目前大概这个顺序 前两家加起来占市场 7 成以上 而且没有一家能在中国直接运营，全都要靠国内代理 on call 只能隔靴搔痒，甚至不能直接远程操作而只能发邮件 |
 | 9 crab 2018-08-07 14:39:24 +08:00 看来不把整个腾讯赔出去是不行了。 |
| 14 n2ex2 2018-08-07 15:28:01 +08:00 via Android @wingyiu 而且我认为我表达的观点没问题，如果你有什么真知灼见可以发表出来给大家听取。发个不明所以的贴子，再为别人冠之以“水军”，恐怕是“前沿数控技术”的水军？ |
 | 16 mongodb 2018-08-07 16:03:35 +08:00 混淆视听 毫无逻辑 自以为是 不懂装懂 乱下判断 心浮气躁 |
 | 17 hfenger 2018-08-07 16:13:06 +08:00 6 在我看来，服务器丢失数据就算自建都不肯能发生的事情，RAID1 就行了，腾讯这是为了暴利省成本多不要脸。我都上云了还请个运运维按时备份数据？上云不就为了省去运维吗，数据备份是运维的事情又不是开发的事情，上面洗地的真搞笑，有点常识好不，定期备份是好习惯，但是就这件事来说，我不备份也有责任？责任完全就是某企鹅的好不好，我自建都不会丢，这技术就算不赔钱，了解以后也没人敢用了吧，如果真是硬盘固件的问题，麻烦你腾讯自己找硬盘企业索赔，先陪客户的 |
| 19 hfenger 2018-08-07 16:23:30 +08:00 换句话说，如果用户是一名 D 丝用户，非营利，就是技术爱好者，自己也没条件投入更多比如备份之类的，但是他眼里服务器上的数据就是自己的全部，无价的，自己省吃俭用选 XX 云而不是更便宜的廉价 VPS 就是为了更有保障，因为在一个头脑正常的人眼中，如果不是地震火山爆发，地球毁灭，8012 年在大型数据中心丢失数据是基本不可能发生的事情 |
| 20 hfenger 2018-08-07 16:27:58 +08:00 1 所以 QCloud 不愿意多赔也是情有可原的了，毕竟出了这事，这行别想混了，不是倒闭以后也基本只能打价格战了，和那些私人搞的 vps 没啥两样，同样没啥保证 |
| 21 hfenger 2018-08-07 16:32:51 +08:00 1 最后，如果软件发生问题数据丢失，自己没备份活该，但是软件一切正常，不是天灾，而是人祸或者硬件问题，你 QCloud 不全责谁全责，《腾讯在贵州挖了个山洞：放置腾讯业务最核心数据》你山洞挖得再深管 Diao 用 |
| 22 hfenger 2018-08-07 16:35:17 +08:00 1 差点忘了，你腾讯毕竟有水军，公关，南山法院，起码还有中国一群欺软怕硬的法官在后面撑着。从来抄别人没事，员工跳槽下场真的惨，别人搞同类型游戏也是被告倒闭 |
| 23 hfenger 2018-08-07 16:36:12 +08:00 黑心钱到手再投资骗夕夕，搞版权垄断 |
 | 24 cncqw 2018-08-07 16:45:11 +08:00 1000 多万完全足够腾讯把这公众号公司收购了吧 |
 | 26 txydl 2018-08-07 16:55:42 +08:00 要不打个广告？ 通过我购买腾讯云产品可以享受官方折扣后再打 8 折优惠可以叠加代金券使用（官方价格*0.8=优惠价） QQ:3004213402 |
 | 28 yanyuechuixue 2018-08-07 17:08:53 +08:00 via Android |
| 29 yanyuechuixue 2018-08-07 17:09:37 +08:00 via Android 1 26 楼 @livid |
 | 30 zhuojiajunabc 2018-08-07 19:06:10 +08:00 via Android 肯定是自己删的，建议腾讯公检法出警，果断捣毁该团伙。 |
 | 33 owenliang 2018-08-07 19:18:20 +08:00 via Android 我还以为你在说我的老板！ |
| 34 ryd994 2018-08-07 19:46:53 +08:00 @hfenger “在我看来，服务器丢失数据就算自建都不肯能发生的事情，RAID1 就行了” 很遗憾，没常识的是你。随便堆几块硬盘上个 raid 就叫储存服务了 write hole 了解一下，宇宙射线导致的随机位反转了解一下，ZFS 了解一下 RAID 的设计模型是故障硬盘立刻离线，无法检测、修复逻辑错误，因为没有 checksum 机制 你自建储存 raid1 试试看？挂一块，重建再挂一块，这种事情不要太常见 |
| 35 hfenger 2018-08-07 20:31:36 +08:00 @ryd994 腾讯不请你做公关真是埋没人才，我就说了个成本最低的方案你都能杠，异地容灾，磁带定期归档等等，我的意思是你家腾讯真的不如 RAID1 而已。如果出事的时候你在腾讯就好了，毕竟已经把责任推给宇宙射线了，不可抗力吗，呵呵 |
 | 36 hfenger 2018-08-07 20:37:09 +08:00 @aliipay 在我看来类似流量和类型的公司估值的两倍赔偿是合理的，其中一半是固定损失赔偿，另一半是业务停止期间各种损失补偿。十几万真是打发叫花子都不够，换我直接索赔一个小目标，只允许腾讯扯蛋还不允许我漫天要价？ |
 | 37 night98 2018-08-07 22:03:36 +08:00 @hfenger #36 用云服务都得先确认条款吧，这玩意白纸黑字写明赔多少了，感觉是霸王条款可以告他啊，嘴上要一个亿有什么用？说句不好听的，他就是每天一次快照，都不可能丢所有数据，完全就是为了省快照的钱，那你猜他业务数据价值几何？ |
 | 38 ToT 2018-08-07 22:15:42 +08:00 倒是希望腾讯多赔点，整个事件不光是对腾讯技术的考验，也是对法律 以及 法律执行的考验。希望能多一点 “契约精神” 阿 |
| 39 ToT 2018-08-07 22:17:26 +08:00 索赔金额既然是公开喊出来的，只能高不能低。 |
 | 40 ivechan 2018-08-07 22:28:11 +08:00 我觉得赔偿应该是根据对 对方 造成的经济损失认定的，而不是你支付了多少钱。 至于是 13W 还是 1000W，我就不知道了。 另外，以前我一直觉得，这种服务提供商，应该会购买保险。没想到没有。 |
 | 41 changnet 2018-08-07 23:19:27 +08:00 via Android 讲道理，这事故责任在腾讯没啥问题。但是 9 个月花了 3000 多服务器费用的业务要赔一千多万这肯定是过了。 自己备份这问题，无论放哪只要自己觉得重要都会去备份的吧 我呆过的公司，无论是云还是机房，都是有做备份的 |
| 42 ryd994 2018-08-08 02:29:50 +08:00 |
 | 43 lm902 2018-08-08 03:18:45 +08:00 公司的人要是有一点点常识，都不会导致这样的惨剧发生。 1. 腾讯云提供了数据库服务，既然选择自己租用服务器自建数据库，就代表客户接受自己处理运维事宜。 2. 腾讯云 CVM 提供了方便快捷的备份功能，但是客户没有使用，甚至没有进行最简单的“把数据下载到本地”的备份。 3. 所有的数据都在一个服务器上，没有镜像服务器。 |
 | 44 azh7138m 2018-08-08 08:43:48 +08:00 via Android |
 | 45 TestName 2018-08-08 10:17:18 +08:00 via Android 频道不对，说什么都等于没说。 |
 | 47 mentalkiller 2018-08-08 10:52:30 +08:00 |
 | 48 moresteam 2018-08-08 10:52:51 +08:00 3 这就好比别人花每个月 300 元让停车场，结果车子丢了停车场觉得只要退还 300 元就是正确的吧。另外我觉得这个跟快递邮东西结果弄丢了，快递价值 1000 元，快递只同意赔偿 100 元一样 |
| 49 hfenger 2018-08-08 15:37:42 +08:00 1 @moresteam 你这比方不好，实际上是有人乘坐出租车结果特么出车祸死了，但是因为自己没买保险，事故责任方只愿意赔偿乘车费用的 30 倍，至于人命到底值多少钱和肇事方没多大关系，肇事方还买水军疯狂黑受害者自己不买保险就是死逼 |
| 50 @moresteam 抱歉，我前面的比方也不是太好，应该是有人出门坐出租车，结果司机无证驾驶出车祸了，乘客瘫痪生活不能自理，彻底废了，但是出租车公司只愿意赔偿乘车费用 30 倍，还买水军疯狂黑受害者特么才花了 12 元起步价也好意思索赔，就你那细胳膊短腿能值几个钱特么好意思，一看就是倒霉家伙，自己不买保险出事怪谁，死逼活该瘫痪 |
| 52 hfenger 2018-08-08 15:48:43 +08:00 以后那些做公交出租车等出事的洗地水军，自己没买保险的一律陪票价 30 倍，买了保险的自己去找保险公司理赔 |
| 53 ryd994 2018-08-08 16:39:21 +08:00 via Android @hfenger 你一直在用人身安全做例子，这个例子并不成立，因为国家法律强制要求承运人对乘客的人身安全负责 然而这个责任也不是无限的。你和比尔盖茨坐一辆车，翻车了，两个人都挂了，比尔盖茨不会因为他身价高就比你多拿赔偿金。相反，因为他年纪大，反而可能少拿。据我所知，这个数字到不了一千万。 其次，如果不涉及人身伤害，比如你带了价值一千万的硬盘坐飞机，托运途中损坏，看看航空公司会不会给你赔一千万？ 不懂法不懂技术就瞎 BB，也不嫌丢人 反正反对你的都是腾讯云的水军 我还是那句话。全楼上下，就我最不可能是腾讯云的水军。也不看看我在哪工作。 |
 | 55 wangcansun 2018-08-08 17:39:20 +08:00 我想这一千万拿来做一个认错态度是值得的，毕竟信任没了，就真的没了，损失的可能就不止这一千万了。 1. 对于自己来说，做好容灾是必要的，不能过于相信云服务器 2. 对于腾讯云来说，做好容灾备份，提供更好的服务顺便把钱赚了，这才是双赢的吧 |
| 56 hfenger 2018-08-08 17:57:00 +08:00 @ryd994 讲真的我的懒得回你了，你还在这 BB 洗地，凑上来说我瞎 BB，还说自己不是水军，我管你哪里工作的，什么行业技术大牛直接报大名大家围观下。一千万，断章取义说的就是你这种人，一千万是 13 元的 770000 倍，人家可没要求腾讯赔偿 770000 倍，交通事故 100W 起码是要赔的，可是票价 77000 倍，3000 元的 77000 倍是 230769230，腾讯赔不赔？我上面说的很明白该公司估值的两倍赔偿是合理的，十几万就是打发叫花子。还有比尔盖茨是美国人，人家获得好好的，不会跑到中国出车祸，你举马化腾更实际。你说人生安全不能和数据安全划等号，后面自己有举个托运硬盘这能和数据中心划等号？自己打脸自己很舒服？ |
| 57 hfenger 2018-08-08 18:19:28 +08:00 |
 | 58 winglight2016 2018-08-08 19:18:21 +08:00 这事故的责任毫无疑问是云平台的，这个不管怎么说，都没办法怪别人，至于数据丢失无法恢复，事后看来“如果”本地备份了，那么就可以挽回一定损失，然而有可能性并不代表就有责任，最后是赔多少的问题，这个取决于两个前提：云平台承担 99%责任还是 100%责任，损失评估出来是 1000 万还是 100 万。然而最终看来，真正的损失是商誉吧，这名声臭成这样还能在行业里混下去吗？ |
| 59 ryd994 2018-08-09 02:51:25 +08:00 via Android @hfenger 说你法盲你就不知道百度一下再喷么？ https://www.axatp.com/service/interlocution/interlocution0438.html 上述两项合计为：最低为 779380 元，最高为 829380 元 这是 2013 的标准，每年根据人均收入都在变，但是不会变太多 不好意思，你的命，只值平均工资。你觉得值钱的话，自己买保险去 sla 是一个协议，达不到保证的水平，就赔钱，仅此而已，你漫天要价也没用 你连 sla 怎么计算都不懂 |
Select Language