V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
推荐学习书目 Learn Python the Hard Way Python Sites PyPI - Python Package Index http://diveintopython.org/toc/index.html Pocoo 值得关注的项目 PyPy Celery Jinja2 Read the Docs gevent pyenv virtualenv Stackless Python Beautiful Soup 结巴中文分词 Green Unicorn Sentry Shovel Pyflakes pytest Python 编程 pep8 Checkr Styles PEP 8 Google Python Style Guide Code Style from The Hitchhiker's Guide
a href="/">V2EX Python
asyncio.Protocol 创建的 TCP 服务器，好像不存在粘包的问题，为什么呢
ns2250225 ns2250225 Jul 31, 2018 3781 viewsThis topic created in 2826 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
如题，测试了下，发现不会出现粘包的问题，可是没看懂是什么原因，求大神指导
 | 1 BBCCBB Jul 31, 2018  2 不太可能,可能是你本地测的,没啥压力,没遇到而已, 网络不可能理解你的协议规则, 所以肯定是存在粘包的. |
| 3 BBCCBB Jul 31, 2018 socket 本身会有一个读写缓存区, 像 java 的 netty 里, 代码里也会有读取和写入缓冲区, 你可以试一下多写点数据再去读, 应该就有粘包了, 不过没必要,因为理论上他是一定会有粘包的 == |
 | 4 ETiV Jul 31, 2018 tcpdump 抓一波试试就知道了~ |
 | 5 suikator Jul 31, 2018 5 |
 | 6 MeteorCat Jul 31, 2018 via Android 没到瓶颈，可能是单人测试环境，试下虚拟机跑脚本请求大量数据 |
 | 7 slowman Jul 31, 2018 1 每次看到有人提到粘包这个词，都挺烦的，5 楼帖子里民科说得好 |
 | 8 ysc3839 Aug 1, 2018 via Android 也许开启了 NODELAY ？ |
 | 9 owenliang Aug 1, 2018 via Android 因为你发的太慢了 |
 | 10 skinny Aug 1, 2018 在十几年前我搜索网络编程相关的文章，就被 CSDN 上的文章和帖子里的“粘包”这个民科概念误导过一阵子。 那个时候刚刚接触电脑，又没有读过网络编程相关的书，编程时既想要 UDP 的效果，又想要 TCP 的可靠，还想“简单”，同时明明知道先发送个数据长度或数据类型，亦或是使用分隔符就可以解决的问题，却不知道为什么就是不愿意这么做，然后就搜索相关解决办法看看别人怎么做的，然后就不幸看到“粘包”这个愚蠢的说法，还被误导了一阵子。 现在都 8102 年了，怎么现在还有人用这个民科概念，楼主该看看书更新更新脑子啦！ |
| 11 skinny Aug 1, 2018 呃，楼里不少人该看看书更新更新脑子了。 |
 | 12 salamanderMH Aug 1, 2018 tcp 没有所谓的“粘包”问题，本就是流式协议 |
 | 13 danc Aug 1, 2018 哈啊哈 |
 | 15 reus Aug 1, 2018 以前的人水平不行，不知道 TCP 是流式协议，以为在发送端 Write 什么，接收端的 Read 也会得到同样的数据，结果在发生合并或者分割的时候，就称之为“粘包”。所以“粘包”根本不是“问题”，问题在于不懂得在应用层做切分。 |
 | 16 lolizeppelin Aug 2, 2018 via Android 粘包半包也就是个说法 拿个词来黑没什么意思吧 |
Select Language