这是一个创建于 2741 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
- 某游戏公司 这个我有点唐突，没有邀请直接去的。去了之后说要做题，那就做吧。（我以为是技术题）/li>
可是没想到全是逻辑推理分析题。五个大题，30 个小题。
类似以下
如果小赵去旅游，那么小钱、小孙和小李将一起去。如果上述判定是真，那么下面哪项也是真的？ A.如果小赵没有去旅游，那么小孙、小钱、小李三人中至少一个人没去 B.如果小赵没去旅游，那么小孙、小钱、小李三人都没去 C.如果小钱、小李、小孙都去旅游，那么小赵也去 D.如果小李没去旅游，那么小钱和小孙不会都去. E.如果小孙没去旅游，那么小赵和小李不会都去。 做了一个小时，后来让我等等，我想着总能见个技术人员，让我有点收获吧。
结果可能是做的太差，就一个 HR 过了聊了 10 分钟就让我回去了，这就不提了。
- 另一个游戏公司
坐车一小时，面试十分钟。面试官先看我的简历，问了三四个问题，然后好像就要准备结束了。
我问了一句，“怎么没问多少问题呀”
他来了一句 ”我问的我都会，还问你干啥“
那你什么都会，那还为什么招聘呢？
（没写完，发出去了，稍后再添加）
 | 1 abmin521 OP 然后他好像是又说了一句，“你这都项目比较平淡啊” 然后我又介绍了一个项目期间解决的问题，算是感觉比较自豪的地方。（大约 4 句话） 他来了一句，你这么自豪的事情，三句话讲完了？ ------------- 当然也有比较好的公司，之前在 V 站招聘的 面试官是首先会问你项目，然后问你一些细节，后来在你之前的项目上增加一些难度，让你思考解决方案， 并在期间给予一些提示，最后就算没通过我也是很高兴的。 还有就是某刷题网站 面试虽然有些题不会，但是会给你一些提示，最后不论结果如何，我都非常感谢这个面试官。 面试可能也是个双向提高的过程，能让别人信服的方式就是给出问题的答案，对自己可能也有好处， 而不是问的让面试者哑口无言（你问我 MySQL 的 B+ tree,我是肯定答不出来的），说的废话有点多了。 |
| 2 abmin521 OP  1 今天下午又有电话约面试，说了一遍公司名我居然没想起来，我才发现自己也开始海投了。 之前所想的，做自己想做的工作，去自己想去的公司，是那么的 xxx。 看着自己投递的这么多公司，这些公司的 HR 每天看这么多份海投的简历，可能还真是很辛苦的。 一切祝好。 |
 | 3 zmj1316 2018-06-28 22:05:36 +08:00 via Android 第一个怕不是面的策划。。。 |
 | 4 Viztor 2018-06-28 22:08:49 +08:00 1 这种题比技术题简单吧？ 技术题还得看书，这种题画个表就没有做不出来的。 |
 | 5 FrankFang128 2018-06-28 22:09:49 +08:00 怕是遇到不会聊天的面试官了 |
 | 6 sugarsalt 2018-06-28 22:11:12 +08:00 想起了被形式逻辑支配时的恐怖  |
 | 7 lyog 2018-06-28 22:30:15 +08:00 via iPhone 哈哈，借楼顺便问问项目中比较让自己自豪的事情。自己总是感觉没有什么自豪的地方咋整 |
 | 8 wdlth 2018-06-28 22:35:47 +08:00 1 他来了一句，你这么自豪的事情，三句话讲完了？ 面试套路而已，要反其道而行，不要说你最成功的，而是要贴近他们所想的。 比如：我们用的是多地多服多云多活的架构，使用包括 A 开头、C 开头、W 开头等融合 CDN，在昨天套路云持续抖动的情况下，仍然保证业务的正常运营。而我初步观摩了贵公司的架构，只使用套路云，昨天业务整体发生宕机，导致产品、研发、测试、运维集体辞职的事，已经见得多了。看来贵公司预算有限、诚意不足，鄙人就此告辞…… |
 | 9 zcjfesky 2018-06-28 22:52:53 +08:00 via Android >我想着总能见个技术人员，让我有点收获吧 如果你面的是技术岗，可能还有下一轮面试。如果不是的话，那没啥问题吧 >三句话讲完了？ 你俩都挺直脑筋的… 面试套路还是要的吧，问题背景，发现问题，你在其中的作用，解决了什么问题，怎么解决的，造成了怎样的影响，blahblah 不是说一定要套路，但是换位思考一下，作为面试官真的没心思从面试者一句话中揣摩背后事实。譬如说吧，想想手机为什么要开发布会？只公布一个数据表格，几张真机实拍，不行吗？可以考虑一下将自己的面试当作是推广你这个产品的发布会 |
 | 10 torbrowserbridge 2018-06-28 22:54:48 +08:00 via Android 没有邀请直接去。。。。还可以这样操作吗？ |
 | 11 ryd994 2018-06-29 02:15:49 +08:00 via Android 这有什么的 IBM 还让我做小学数学题呢，比如鸡兔同笼 编程问题一个没问 最坑的是限时 1 分钟，计算器打字都不够 你 TM 是招程序呢还是计算器呢？ |
 | 12 MoHen9 2018-06-29 07:14:55 +08:00 via Android 也有可能把你叫过去，面试一下，当备胎，我有个面试就是这样，不用抱什么期待，接着找就行，就是浪费了时间。 |
 | 13 dong3580 2018-06-29 07:14:57 +08:00 via Android 典型的不缺人的刷存在感，感觉今年好机会真的很少，而且不是都在走形式， |
 | 14 iceheart 2018-06-29 07:17:38 +08:00 via Android 1 逻辑题没毛病啊，程序员逻辑搞不清楚还咋写代码，岂不是整天写 bug |
 | 15 SuperMild 2018-06-29 07:57:05 +08:00 小赵小钱这道题，是不是有点问题？ |
 | 16 wjm2038 2018-06-29 08:01:21 +08:00 via Android 答案感觉像是 a |
| 17 abmin521 OP |
 | 18 1800x 2018-06-29 08:36:38 +08:00 前天面试 一面技术初试，二面 CTO，三面 HR 上午 10 点开始，持续 4.5 个小时，没吃饭，没午休 然后，至今还没有然后 |
 | 20 Everyman 2018-06-29 09:33:07 +08:00 第一个面试的题是经典的校园招聘中的逻辑题啊。 |
 | 21 killerv 2018-06-29 09:33:48 +08:00 面试也是看运气，有时候遇到奇葩面试官和 HR，能让你吐血 |
 | 22 appwill6 2018-06-29 10:03:55 +08:00 听过朋友说路程 3 小时，面试 10 分钟。吐血 |
 | 23 rain0002009 2018-06-29 10:34:54 +08:00 面试别人也是要有技巧的嘛 想我就完全不会怎么面试别人 面了好几个都草草结束 实在是想不到有什么要问 至于为啥要我面试 矮子里面拔高个呗 |
 | 24 chenyu8674 2018-06-29 10:42:59 +08:00 考逻辑题没毛病 会这么干公司一般都是奔着培养员工去的，这个前提下你已经会了什么其实并不那么重要，但逻辑能力很大程度上可以反映出一个人的上限 |
| 25 chenyu8674 2018-06-29 10:48:33 +08:00 @wjm2038 #16 E |
 | 26 zhifengmuyu 2018-06-29 10:54:48 +08:00 看标题，我还以为一眼看上面试人（被面试人），然后....... |
| 27 1800x 2018-06-29 10:57:22 +08:00 @appwill6 很正常 现在很多 HR 和面试官，说直接点就是缺德 简历也不看，直接叫过去 人坐会议室了，才边走边看简历 觉得不合适，问一两个简单问题，就打发对方走人 有的还要面试者在会议室里坐上一个小时再说 这样的不少遇到 |
| 28 abmin521 OP @chenyu8674 还有数学的三视图 大小瓶子装水 自始至终没告诉我对错 可能我上限低，不值得培养吧 |
 | 29 shuirong1997 2018-06-29 14:29:05 +08:00 via Android 逻辑题：A 去，都去 --> 不去， 不都去(至少一个没去) |
 | 30 LeungJZ 2018-06-29 14:50:11 +08:00 试过面试一家，车程 1 小时，等待半小时，面试 10 分钟，因为聊 2 个技术问题后，问期望薪资，然后说：对不起，我们这里开不了这么高的价格。结束。 |
 | 31 daishankeke 2018-06-29 15:07:20 +08:00 |
| 32 abmin521 OP 1 @SuperMild @wjm2038 @shuirong1997 @chenyu8674 @daishankeke 逻辑判断题答案： 由题意知 如果赵去旅游了，那么 钱 孙 李 一定去旅游 A 虽然赵去旅游，他们三人会去，但是赵不去，不代表他们也不去，错误 B 解释同 A C 赵去旅游是三人旅游的充分条件，但不是必要条件，所以三人去旅游，赵不一定去 D 钱、孙、李三人没必然的练习，他们谁去旅游是分开的，除非小赵去了 E 孙没去旅游，则可得赵没去，所以结论 小赵和小李不会都去，即使小李去了，小赵不去，也剿不会都去 所以选 E |
| 33 shuirong1997 2018-06-30 16:21:41 +08:00 @shuirong1997 #29 发现记混了一个概念，应该是：原命题 等于 逆否命题 |
| 34 shuirong1997 2018-06-30 16:22:10 +08:00 @shuirong1997 而不是 原命题 == 逆命题 |
 | 35 bobuick 2018-06-30 20:09:27 +08:00 这照着离散课本，都是必做出的题目。 估计都还给老师了吧 |
 | 36 miketeam 2018-07-02 01:16:20 +08:00 via iPhone 你那个题目是考公务员的时候考的，以前考过。 |
Select Language