这是一个创建于 2668 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
div id="r_5832659" class="cell">
 | 1 billyu 2018-06-27 13:40:45 +08:00 这两者有啥关系么 手动狗头 |
 | 2 aborigine 2018-06-27 14:11:16 +08:00 都是利益问题吧 |
 | 3 AltairT 2018-06-27 14:16:04 +08:00 via iPhone ipv6 已经在普及中了，最近我们这传统项目都已经在考虑 ipv6 的问题了 |
 | 4 realwangyibo 2018-06-27 14:16:09 +08:00 GFW 还没适配完成，自然没普及 |
 | 5 yexm0 2018-06-27 14:20:53 +08:00 via iPhone 某 wall 的问题 |
 | 6 zro 2018-06-27 15:04:34 +08:00 本来我大国是想直接跳过 IPv6，直接 IPv9 的  |
 | 7 Remember 2018-06-27 15:07:29 +08:00 因为美国没有动力搞 v6,因为供应商搞了个 isp 级的 nat. |
 | 8 ryd994 2018-06-27 15:39:25 +08:00 via Android  2 因为 LTE 只要基站支持+客户端支持就可以有用了。用户看到网速快信号稳定，就会买你的服务 IPv6 就不一样了，你和你的用户部署了也没用，还要和上游做 peering 还要服务方支持。而用户遇到网上不去，还是会怪你。有关部门发现 ipv6 墙没做好，还是会怪你。反过来，就算你搞出来了，用户也不觉得好，ipv6 是什么？能吃吗？刷贴吧会快么？ 现有的 ipv6 很多是升级设备的时候顺手支持了。而不是为了 ipv6 特意给你上新设备。 这样一算，是不是谁搞谁傻逼？ |
 | 9 iamsad3508 2018-06-27 16:13:12 +08:00 via iPhone 移动被 TD-SCDMA 坑完，快速进入 4G 来占据市场，这是企业生死的问题。ipv4 用完了，还可以给你分配内网。这是利益的问题 |
 | 10 miaomiao888 2018-06-27 18:05:56 +08:00 wall：可是我还没有准备好！ |
 | 11 yukiww233 2018-06-27 20:18:55 +08:00 投入大 没直接利益 |
 | 12 Tink PRO 这两个不冲突 |
 | 13 laucenmi 2018-06-28 08:37:19 +08:00 via Android 上海移动 /电信 4G 都已经分配 ipv6 了，联通卡注销了，所以不清楚情况。据说 volte 电话移动是跑在 ipv6 上的。想想也觉得可行性，毕竟 v4 还要考虑穿透的问题，v6 直接有公网 IP，方便很多 |
Select Language