吃麦当劳的时候突然想到，餐厅里播放歌曲是否侵权的行为？

。。。。。。人家跨国集团的法务会连这点问题都想不到吗？

当然，人家基本买了播放权的

中国比较恶心 音协代收了

@yexm0
@opopoipipip

如果大公司都交了这个费，那么中小品牌，或者小饭店会主动交这个钱吗？

如果这是一笔不小的费用，餐厅方面也可以选择一些没有版权的歌曲吧（是不是有没版权的歌曲？）

@ka 执法成本高。你不能指望版权方特地跑去取证吧

这些店基本都是开个酷狗音乐就让他在那唱

@ka 不会, 问题是音乐版权方真的去告这些小饭店能告到几个钱?
反而是麦当劳这种大集团, 一告一个准, 所以只要大集团掏钱交保护费就行了.
现实就是这样, 不是一纸法律条文能够解释的清楚的.

商场，大巴车，ktv 的音乐版权都由音著协收，不贵

@ka 有无版权音乐的
问题是店员懂这些么

@ShineSmile 店员懂不懂影响不大吧，毕竟大公司都有法务部门。

我知道优衣库的歌是买了版权的，而且就这几首

麦当劳 优衣库 星巴克 Apple 等跨国大企业在其线下门店播放的音乐都是 100%购买了版权的，合法使用。对员工也有相应的培训。
个体餐馆、酒吧，服装店等播放音乐以招徕顾客、歌手驻唱演唱他人曲目的行为属于商业使用，同样需要取得相应版权。但一般来说都是没有取得版权，属于违法行为，但是著作权人一般没有办法去起诉这些人，第一证据难以固定，第二这类侵权实在是太多了，第三难以区分商业使用与非商业使用。比如我和我家楼下烧烤店老板关系不错，某天我连上了老板的蓝牙音箱，和几个朋友听歌喝点啤酒，怎么说呢？

@crab 那就是有培训吧。会告诉他们哪些可以放，哪些不行。不要乱动列表。

据我所知，麦当劳店内的歌曲都是有版权的，是人工挑选的（甚至音乐品味还不错），而且定期还会更新歌单～
各家店都是统一的歌单，不会存在那种凭店员心情随意放歌的情况～

麦当劳肯定没有侵权。放的就那几首歌。
其他小店就存在侵权。

当然，不过放心好了，人家肯定买下播放权了。而且他们一般授权的歌不会太多，所以一段时间内几乎听到的就那么几首，经常重复，就好比当年大润发播放的《宝贝对不起》

麦当劳肯德基 都是播放 合作歌手或者当期代言人的歌曲为主的。
而且，如果对于小店去追究版权，有一定掉粉的可能。

只要是大一点的店都有交钱，小店要钱成本太高，基本上没有。

所以主播在直播中播放的音乐呢?

@opopoipipip 说实话，真的不好说。记得大学时候在 M 家打过工，店里放得 BGM 就是电源自己从家用 U 盘拷的，对于有没有版权实在没信心。

但是说实话这种东西很难维权，M 家估计在国内也是近朱者赤近墨者黑吧。

音乐著作权协会了解一下

前一段时间不才撕过逼么? 林海说海底捞播放他的音乐侵权.
海底捞对此做出回应，并与 13 日进一步声明：“合约到期未主动续约确实是我们的工作失误，我们深表歉意，已停止播放您的音乐，并愿承担相应的法律责任。林海老师，您看这样可否？”

p 记兼职中，天天就这么几首难听到爆的歌，应该是有版权的，不然没必要这样吧。

以前在某胜客做过兼职，餐厅的歌一般都是上头发的碟，然后每天就拿个播放器循环播。
感觉是买了版权的。

如果我是通过酷狗等平台播放，那顶多也是盗版平台的受害者，会成为被告吗

@tony1016 http://www.kugou.com/about/protocol.html 具体还要看看酷狗的用户协议

那么在 KTV 里看到 taiwan only 的歌曲的时候你在想什么？

国际连锁的店，音乐肯定有版权的， 买一个版权全球都能放，超值好吧

@nowheretogogo +1

@KevZhi 星巴克的音乐我都要听吐了...几个月不换一次歌单。

@Building 还反反复复就这么两三首，我一度以为星巴克是故意的。

Starbucks 里放的歌都是买了版权的，歌单定期会寄专门刻录好的 CD 来，不会让播其他的

前几天林海还因为海底捞未经授权播放他的作品在微博上维权了。用于商业是侵权行为

免版权音乐
https://www.jamendo.com/start
以前在素材的时候在这找