国内大家觉得无所谓（美其名曰「微创新」），可是在国外很多人认为是「赤裸裸」的抄袭

国外的月亮比较圆，我们都知道

毕竟国产手机买不了 特别是垃圾米

觉得无所谓的应该不包括我，

那苹果怎么不告小米

小米进入美国市场卖卖看

还爆出相机样张是盗图了.我真是服气

好看抄也就算了 这么难看的刘海屏也跟风抄

记着之前好像王思聪说.世界上只允许一家卖矿泉水吗?

@notreami 明摆着抄袭，有什么好酸的！
@care 因为中国手机厂商全面抄袭啊，告不来
@chenuu 但你得卖你自己的矿泉水啊，别人怎么搞，你就怎么搞，脑残照抄不恶心吗？！

这大概就是国内手机厂商超不过苹果的原因

@zakokun 这上面的效果图你看看是不是也是抄的

抄袭的太明显了。国内的媒体对于这种抄袭和模仿已经麻木了，或者说厂商把传媒那一块的软文也做了一定的限制？国内科技圈已经觉得这种东西就是司空见惯，人名群众也喜闻乐见了。

有上面护着呢，将来国内都是中兴。

@ucanuup 你对那个圆角矩形是怎么回事都不了解，就不要出来瞎黑了。

这抄的简直无脑，从 0 到 1 是最难的，根本就不用想外观和宣传效果图的摆放方式的设计理念了，直接抄。

这次真的抄得离谱啊。。。

要我看只要是有刘海的全都是抄

这洗地洗的

@zn 一句话就能看出不了解？？？那你厉害了，2333。你想苹果用这么一个专利跟三星打了那么久官司，虽然最后被判无效。咳，苹果说不定等小米养肥了再杀。

抄还不抄好点，下巴怎么不学苹果去掉。。

Apple's iPhone X: Attack of the Clones

@care 因为小米官方不在美国卖。。。

人家帮我们设计好了，怎么就不能拿来用了？

因为中国市场不是喜好 “好” 的设计，而是喜好外国的设计。

仔细想想也挺悲哀

陆续看了不少帖子，作为吃瓜群众我没资格说什么，但是看见那些无脑洗地的是真烦，脑子有坑！？

而且好像拿 Android 8 预加载来扯自己的应用启动速度

国内也并不是所有人都无所谓… 这些年只用过索尼和苹果，还不是不想支持这些没出息的垃圾。

明摆着山寨抄袭。别洗了。这种产品想卖到欧美那是做梦。

国外月亮圆
日本韩国当初怎么发家的了解一下
不过估计也是白说，跪久了

如果是你自己费力气做出来的不错的产品，然后被别人拿去改改，做一些 [微创新] 。估计你自己也不爽。

@fffflyfish mix2 早超苹果了 除了信仰不够 就苹果的火疖子摄像头做起来已经宣告苹果的设计死亡了 再无乔布斯

在现在的时代，如果别人的[微创新]就能把“原创”打倒，这样的“原创”是否也太脆弱而廉价了？！
不要总要以保护弱者的方式来思考商业和竞争。

国内一堆人很在意这种「抄袭」，然而厂商不介意、法院不介意、国家层面也不介意，我们这种吃瓜群众介意有个毛用。甚至苹果自己都不介意，连一起诉讼都没听说过

苹果高管的微博。。

毕竟价格摆在那里，都假装自己用了 iPhone

@est 这是真的苹果高管的 Twitter 么

@est 这都是搞笑的号

成长环境注定就这样。缺养

想在外观上设计上搞特立独行的锤子，都已经被锤得不似人形了。说明消费者还是重视里子多一点。
旗舰也就 3、4k 的机子，又要外表又要内涵还都要有创新，那只能来一首《你还要我怎样》了，我是比较希望国产手机能够大胆地定价 8k+

#人人都是审判长#

被一帮觉得没所谓得人领导着，渐渐培养一大帮没所谓得人就是现状。

@ynyounuo
@F2Sky

好吧。被微博骗了。2333

@marcong95 锤子的失败不是在外观上搞特立独行，这一点要清楚，你这样洗地完全没有丝毫的说服力。要不换个理由重来？

我觉得可以创造一个新名词,"精外"
精神外国人,233

看楼上的一些回复震惊了，抄袭还有得洗？

看楼上的一些回复震惊了，抄袭还有的洗？

不要动不动，上升到民族大义，国产 vs 国外。带节奏的感觉。回到事情本质就是说借鉴抄袭。

（）

怎么看？买……

毕竟在一个重新「定义」了四大发明的国度，上行下效

抄袭就是抄袭，你不要管人家有没有抄袭，反正你就是抄袭了

@murmur 完全同意。

米 8 就是抄袭。本来还想小米 8 挺期待的。直到直播时放图出来，马上关掉直播了。一家厂商，如果连自己的想法都没有，纯粹去跟风抄袭人家的外观，说真的。这企业不值得尊重。

小米抄袭了，但不是洗地，在你们说的中华民主灯塔的台湾，人家自己也承认经济腾飞靠抄，后来有实力了才微创新，现在变成自主。

韩国的汽车原样抄了日本的，现在不也开始有自主研发，连台湾人都能理解大陆的发展模式，而我们自己人还理解不了。你再想一下，如果非洲现在要生产自己的手机，必然要靠抄袭，无论是外观还是功能。所有经历过落后而后发展起来的经济经济本都必定经历模仿抄袭然后创新，除非我们有能力劫掠世界或者我们在没有底蕴情况下超时代发展。
这是经济发展必经阶段，可怕的不是抄而是仅仅会抄。

@murmur
@lucasmi2002
小米出了 MIX 系列，我还是有些高看它的，直到小米 8 登场
@Felldeadbird

@bao3 #56 台湾啥时候有的这个外号？ LZ 就是在说小米抄袭的事情，你说的无非两句话“大家都抄”，“没有创新能力不得不抄”，但这不是抄袭不可耻的理由。既然抄了，被人指着这一点骂，那就忍着，不要扯别的。有本事别抄。

抄袭是一个很难以界定的东西，因为你不知道小米是如何想到这种设计的，这是一个主观的过程。只能说，从结果来看，小米的东西和苹果的很像，剩下的东西应该交给市场去判断，在这里骂小米没什么用啊……

@bao3
你这说的就偏颇了。
你说你现在实力不行，想要快速追赶那就抄袭先进者吧，那好歹也把人家好的东西抄过来啊。人家苹果的刘海是丑，但人家的安全性达到了支付级别，国内的一众安卓厂商呢？支付宝、微信支付你敢用它解锁吗；人家是有刘海，但人家把下巴收进去了啊……

你抄好歹把人家好的东西抄过来吧，你把好的扔了，丑的一锅端来，这不是无脑么？！

@roychan 你觉得小米 8 抄袭 iPhone X 还很难界定吗？
一样的外观
一样的宣传图
怕你看不出是抄，再来个 「 SE 」
……

这很难界定吗？

抄就抄呗，雷总发布会都承认了，还有必要找托词？

@F2Sky 像素级抄袭，我是赞成的，我一个米粉都没法洗

@F2Sky MIX2 出来，真的惊艳。真不明白米 8 这么抄袭真的是 搬起石头砸自己。

不抄袭怎么办, 成本高事小, 根本卖不出去事大.

@Pyromaniac MIX 系列根本卖不出去？！

@Felldeadbird 很明显这是走量机 在国产厂商都做刘海平的 今天 小米为什么不能做 原来以为 v2 上都都是些 有的社会阅历的成年人 帖子看下来 感觉都是些中二病！

中文网络几大争论：

= 怎样看待 /处理中医
-- 反对，非现代学科，理论无法验证，应该废理论但验证并科学提取中药。
-- 支持。生病西医完全没用，一吃中药就好了。不懂中医不要乱说话。

= Steam 上因为没中文给差评是否妥当
- 反对，游戏评分机制被扭曲，无法反应实际质量。没有中文预先会提示，购买是自愿。错误的评分影响他人判断。
- 支持，花钱打分天经地义。逼迫厂商加中文，斗争才有权利。就是要影响评分让他们重视，不爽可以锁国区。

= 产品外形抄袭是否无所谓
- 反对，侵犯窃取他人设计是不义。将心比心自己创作的东西被抄袭肯定很难受想要保护。
- 支持，手机都是一块板，汽车都是四个轮子，无所谓抄不抄能用就行。后发国家以前都抄袭，我们也能抄。被抄袭者打败是被抄袭者自己无能。被抄袭者自己都不起诉外人别多管闲事。

@murmur 不是想抄,而是因为苹果出货量太大,供应链生产刘海屏成本有优势,不用的话成本就会高,竞争力就下降,所以用刘海屏至少是个安全又经济的最优方案

@chinasunyingjian 所以抄袭无罪咯？而且吐槽也不行，是中二病咯？

@mumbler 什么叫「供应链生产刘海屏成本有优势」？国产手机厂商的刘海屏都是一个模子出来的？那小米 8 沿用小米 6 的设计为什么成本就高多了？

@Ley 我觉得你说的太嗦了，而且是和稀泥，你的观点就是，是与非、善与恶、黑与白根本就没有必要分清楚。

我举个例子给你：
你在学校学习成绩总是很好，100 分老是拿 90+分；
我是个混混，60 分及格都难，然后我考试总抄你的，然后我也能拿高分，能受到学校和老师的表扬，同学的羡慕，然后高考也考到了好大学。
你觉得我的行为是对的么？

全面屏的路就那么几条
AQUOS Crystal 305SH, Essential Phone, iPhone X
1，使用这三种屏幕是一种技术创新吗？（刘海里的那些科技现在没几家抄过去吧）
2，是不是其他手机都不能用这些屏幕了？

使用刘海屏
刘海里面类似苹果 FaceID 的设计
后置摄像头竖排
我都觉得没毛病，科技行业就是这样。

但是，我极其反感渲染图或者真机模仿或者是碰瓷苹果，小米这些事上做的挺 low 的。
名字叫 SE，这点也是脑残，叫个 mini 也好啊。

@F2Sky
我没和稀泥呀。我只是没说关于这三个问题我的立场全是反对。
我自己是独立开发者和博客作者，我厌恶各种形式的抄袭。
上面只是总结了对方的观点罢了，不表示我同意。

@F2Sky

另外，虽然我理解你的主张，在一些观点上和你一致，但我也想扩展一下话题。

抄袭本质上是一个专利问题，于是可以讨论的细节包括：

哪些事物需要被专利保护？（有形 /无形，无形的包括文章、音乐、设计等）
专利保护对谁有利？
对发明人 /设计师 /企业？
对消费者？
对社会 /国家？
对整个人类文明的发展？

我的拙见。专利保护首先对发明人 /设计师有利。对消费者直接来讲不利，因为限制了竞争，帮助形成垄断。但设计良好的专利制度促进企业创新和改进，使消费者能不断得到更好的产品。专利保护对社会 /国家比较复杂，不好说。例如先发国家可以借助专利保护阻碍后发国家走捷径。但专利保护也能阻止大企业通过财力压垮创新型小企业（例如曾经的腾讯）。

不同的人站在不同的立场，会得出不同的观点。
我因为本身也参与创作，肯定是支持专利保护的。同时以我自身对现状的认识，我支持合理的专利保护，总的来说可以促进整个行业的繁荣。因此我会谴责低级的过分的抄袭。

所以果粉是很看不起小米的吧

两张宣传图的壁纸简直一个妈生的

@F2Sky 从来就没打算帮任意公司洗地，只是说消费者既然不会下意识选购外形特别的手机，那在外观上的创新如果并不能带来功能上的改变，那并在对企业而言并没有什么驱动力。
锤子失败不是因为外观特立独行，更加进一步说明，外观上的创新一点卵用都没有。消费者并不会为了外观的创新掏钱
更何况外观设计多么创新特别，一个硅胶套上去，不还是长方体一块。
因此，国内厂商做的基本上是软件层面的创新，成本低，起码你套个壳还能用得着。

刘海屏的垃圾国产都是抄袭狗，吃瓜群众没必要洗，


果粉看不起小米的，小米 mix2 也不需要你看得起。
@matou

@ynyounuo #40
@est #45 Craig 的 twitter 是真的
ivy 的是假的……

@iAndychan

I Am Craig
@_HairForceOne
Maestro of Bits & Bytes. Purveyor of Excellent Hair. Thrower of Shade, Parody...oh yeah.

Cupertino, Calif
Joined May 2014
Born on May 27, 1969

看 Parody。。。。

@F2Sky

确实很难界定。尽管小米的产品一看就觉得跟苹果公司的产品非常像，但是你不能因为“像”就得出“小米一定是抄袭苹果”的这个结论。这种“相关性”不能推出“因果性”。

不过大家都知道两个公司一前一后做出一模一样产品的概率是很低的，所以大家一看也都知道是怎么回事了。我只是觉得在这里骂小米抄袭没什么意思，不认可的话不去购买就可以了，剩下的事情交给市场判断还有两家公司的法务部门去做即可。

@iAndychan
请认准标志
https://about.twitter.com/etc/designs/about-twitter/public/icons-svg/verified2.svg

_HairForceOne 的介绍下面写了：
Maestro of Bits & Bytes.
Purveyor of Excellent Hair.
Thrower of Shade,
Parody...oh yeah.

看戏倒是看得挺乐呵的，反正两个都不买

iPhone X 发布那会儿米粉还高呼小米的全面屏设计是最好看的，要坚决拥护，不料现在被小米狠狠地打脸。

个人认为的确算是抄袭，挺丢人的。

主要还是不自信啊，明明 mix 的外观更好看，应该深入。
另外不得不佩服苹果在市场上带节奏的能力。

小米本来有自己的全面屏设计，现在搞成像素级抄袭（当然下巴部分还是有一些独创性），真的可悲。雷军啊雷军，我觉得小米这样的公司还是可以有点尊严的，没有必要一项一项比着别人超然后 claim 自己牛逼，这样真的可耻。昨天本来就像激发下这样的讨论的。。。

小米这是要走众泰的线路吗？越来越 lowb

第一张的小米 8 宣传图没看到在哪里有，第二张的看了一下官网，风格与之前的类似，应该不算特意抄袭，至于外观设计，确实不用洗了，也不怎么好看

我也觉得叫抄袭，跟众泰差不多，明明漂亮的设计很多样，偏偏要去模仿

价格确实便宜，可以算类 iPhone X 的价格屠夫，不过这代我是不考虑买了

@matou

好不好看因人而异，有人也觉得 iPhone X 丑呢，
但是这两个都是开创者。

对小米本来还有一点点好感，这一搞直接转黑

@bao3 我本来也对抄袭不敏感，但是抄袭也分几种，就和小学生写作文，一种作文题目逛游乐园，你不会写，你找了篇逛博物馆，照着文章结构抄袭了一篇，另一种是一字一字的抄袭。前者都无可厚非，都可以称之为学习。后者就是山寨。

@F2Sky 你这个思路清奇啊，啥叫全面抄袭告不过来的？你见过被 100 个人强奸了就不追究了因为人太多告不过来的？在商言商懂不？

老外都对日本设计吹上天，乔布斯对日本是挚爱，生前整天跑日本问道，对天朝嗤之以鼻，意思天朝都是低廉的价格、山寨的设计和低劣的质量。现在都发展几十年了，国内设计人才也不是没有，还是这么野蛮的抄袭。真是给天朝抹黑。甚至于不说抄不抄袭，一代人的美学还需要提高。作为米粉，真是深感痛心。

话说手机外观设计专利是怎样认定的？
经常看到做外贸的因为商品与国外产品有点相似就被 GBC 告了，比如格子图案设计很容易被认为侵权宝格丽。那么手机外观没有设计专利吗？或者达到什么程度才算侵权？

岔开一下话题，软件界面有设计专利吗？ WPS 界面似乎一直和 MS Office 很像，但从没听说微软为此告金山。

这时候上张图就行了

三星&苹果爸爸和一群学艺不精的儿子们.jpg

小米 8 有刘海我能理解，毕竟“中国只有一条手机生产线”嘛……出个刘海对大都好（供应链、厂商、买手机的人）这两个月的全面屏，就锤子、小米 mix 系列 vivoNEX 等不是刘海。

我不喜欢刘海，但那有什么用呢……别人都觉得好看，我只能不买有刘海的手机，等这个风头下去。

这次像素级模仿，也没什么好说的，给那些想要 iPhoneX、钱不太够的人一个合理的目标嘛……让我知道。小米和其他手机厂商没有很大区别，都是要赚钱的。抄了没抄也是很明显的，“ SE ”都用上了，还有什么讨论的必要。

对了，这美工可以辞了