V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now For Existing Member Sign In
This topic created in 2919 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
如题，楼主一直搞不清楚这些个开源软件中的 licenses 到底该如何使用。 英文虽然免费看得懂，但具体如何操作不是很明白。
例如： https://github.com/nlohmann/json/blob/develop/LICENSE.MIT 这个，MIT 的。 看上去，貌似，可以商业使用，并且发布。
Permissions Commercial use Modification Distribution Private use 那么，假如，我想去 appstore 上发布一个 app，是一次性收费的。 我可以使用 MIT licenses 的库 /.h/等等 么？还是说，使用可以，但是也必须开源？
所以，想问问，有没有国内整理的，各种开源 license 协议，哪些可以，如何使用，等等？
谢谢！
 | 1 hanminghui Apr 30, 2018 同问，实在不行自己抽时间好好看下总结一次 |
 | 2 natforum Apr 30, 2018 |
 | 3 agagega Apr 30, 2018 via iPhone 可以直接用。这资料不是网上很多么，还有人整理出了一个流程图，根据你对不同问题的回答选择合适的 License。 一般来讲 Apache、BSD、MIT 这些都是比较宽松的，直接引入或作为演绎作品都不需要开源。 GPL 和衍生的一些开源协议（比如 MPL ？）会要求用到了它的代码就要开源，但有少量例外条款，比如 bison 这样的代码生成器，只要你没修改生成的代码就不用开源。 LGPL 弱化了这个问题，以动态链接方式使用就不用开源。 AGPL 主要是添加了针对 SaaS 服务的额外条款。 |
 | 4 chinvo Apr 30, 2018 via iPhone 只有 GPL 系列传染 |
 | 5 honeycomb Apr 30, 2018 via Android |
 | 6 ToTChowChow Apr 30, 2018 via Android |
 | 7 Arnie97 Apr 30, 2018 via Android 除了 GPL，其他大多数协议只需要在软件产品内说明你用的了 XX 写的 YY 即可 |
 | 8 lrz0lrz Apr 30, 2018 |
 | 9 yazoox OP @natforum @honeycomb @ToTChowChow 有一段没有看懂，那个 BSD 和 MIT license 上面 那个框， “衍生软件的广告，是否可以用你的名字促销” 这句话是什么意思？ 谢谢大家的分享，弄明白一些了。 |
| 10 honeycomb Apr 30, 2018 via Android @yazoox 比如作为 Android 衍生的阿里巴巴的所谓 yunOS 是否可以在宣传中使用“本产品来自 Android ”之类的字眼 |
 | 11 whkvf Apr 30, 2018 via Android 最激进的 GPL v3， 其他的基本都是 v2 或者相似的， 主要是代码商业使用&二次使用的开放程度的各种规避策略的字面集合， 开源 opensource 这个词，本身是由一堆相对既得利益者提出的，基本上是代表大公司&商业代码发布者的，字面具有混淆性。 对于个人或者小型团队，bsd，mit，gpl v2 都算是相对宽松的。 |
Select Language