今日在南京面试人感想

你就从 Tomcat 从启动开始问呗，足够问倒他了。这么多内容，鬼记得住。

我觉得面试更重要的是人的性格, 以及学习的能力, 如果这两点都不符合的话, 即使履历与岗位匹配, 将来也是一颗雷.

因工程性，面不在演算法料上刻意刁，多基本程式能力考察。

核心其是想考察什、怎、怎化，通看其是否有上相符的工作能力。一步步基於前延伸以期能考察其於程式的敏感度。

@sunwei0325 於正式工和外包人性要求略有不同，我在面，正式工的其其有所降低的。因我自信有境案和人力能著工成，所以自然就考察面者的性格和能力。

然而面的是一位工作五年以上的程式，其要也比高，面位大料，自然要求就不一。南京多中外包，人空有一堆案，但基本能力。的一比一，什名都往上。

面者能力很重要，然而短短的 1 多小不一定能感知。其次，5 年以上的人如果那到培班 1 月人都能出的程式都不出。那他可能不去做，而是案理，或者管理。

手写代码？这绝对不写的，上机写还可以考虑一下
面试的时候务必不要引起对方反感，这也是要注意的

最后，互相留个面子吧，相亲一场，没必要弄到很难堪

项目经验 专案经历? 到底哪里人

@learnshare 去各私人，只是人感慨。

必不人反感倒是我的疏忽，但是我拿也是了其能方便，也不是刻意地他。

@carlclone 大人，使用用了。

不管能力如何，此人性格成问题。

catalina.bat/catalina.sh 里的每一行如果都能搞明白真的也是牛逼的不行
不妨就按他的说法打开文件就开艹

@syhily 有意思....

我觉得问个 list 驱虫还是很有意思的，他这个反应有点过激了吧，绝对简历侠。

@murmur 感你的建，面不是欺人，也不是人。而是在衡定要到相互解的程。不管是面官倒面者，是面者反倒面官，都是。

我只是想在某程度上解其 Java 基。但是他得 HashMap 之的考察必要，所以才用的方式。也不是什。

Tomcat 其也有很有意地方可以，第一是 Tomcat 自己的行池模型，第二是 Tomcat 自己了 Hot Reload 的行制。一味地指令，各人得不是很妥。

li=list(set(li))

文章用简体 回复用繁体 看着蛋疼啊啊

@kuro1 接下来就问 set 原理

这里还是大陆人居多吧，用繁体就算了，一堆名词完全看不懂啊，我觉得跟你交流就挺累的

1. 阿里面试多数岗位会手写代码
2. Java 里 list 去重，一般情况下大家都会直接用 set 吧，不过自己写的类需要实现 hashCode\equals 方法
不过，针对大数据量情况下，不同数据类型和分布可以选择不同的优化方式，这样这个问题就可以往下深入多个场景下，更进一步可以扩展到集群 /分布式场景下；楼主的问题蛮好的
3. 个人不太喜欢让人手写代码，主要是觉得时间太久，直接讲一下思路和问题-大体正确即可，然后扩展开来逐步问
4. 面试很多人，也被面试过蛮多，其实很多时候是缘分，吐槽具体某个人不是特别合适，毕竟面试官是在优势地位的

大陆人，喜欢使用台湾用语。
以前也见过一个，精日。

就你这繁体，怼你很正常，你水平也不行，

坦白讲，离了 ide 我也写不了 java 代码。很多面试宝典里的老生常谈我也答不上来，tomcat 我也不熟，spring 也只是会用。我可能是假的程序员吧。面试别人时我也不会问这类知识点，这些细节在工作中真的用得到吗？

我倾向于问一些比较常用的东西，比如多线程的并发问题，gc 的基本工作流程，db 索引的原理和调优。tomcat 线程模型如何应对大量依赖延迟很长的第三方 api 的场景。再比如服务怎么做熔断或者限流，假设完全自己实现。

看到这用语和繁体…

这态度明显就不想面应付事儿的。。LZ 淡定就好，没必要挂出来怼，给人直接打个标签也不太好。

手写代码是不可能手写的，这辈子不可能手写的。上机写又不会做，就是吹这种东西，才能维持得了面试这样子。

遇到这样说话怪怪的大陆面试官，拂袖而去还是比较明智的

为什么不能手写？ Google 面试一样也得手写代码啊

这个根据你面试岗位是开发人员还是开发经理。如果是前者，机试是最合适的；如果是后者，稍微问几个技术问题确认其技术能力外，再问一些管理方面的问题。

这种类似文言文的表述挺有意思。挺你

阿里有不手写代码的部门吗。。

默默问一句，简历侠是啥意思…

突然想起大家的口头禅：面试造______，入职拧_______

精台

有些人发的言论和 op 讲的东西一点关系也没有 何必呢 为啥不直接关贴 何必冷嘲热讽

手写伪代码问题不大，不过人家不愿意也可以理解，面试就跟相亲一样，不合适就拉倒

打个繁体就被喷来喷去？
v2 什么戾气时候这么大了？

楼主是哪家单位，还招人吗

多年观察，一般在小团队工作 0 ～ 1 年经验的最喜欢讨论面试个 5 年经验的 XXX ...blah, blah

年轻人寻找优越感...

@Thoxvi #35 不是被喷，你在大街上说你是 gay，然后跟 gay 友 勾肩搭背 轻吻，，人家也会反感

楼主赶紧把语言习惯切换回来吧

@Thoxvi v2 的日常，我以前发个帖子说外包价格时候被喷的不行。晚上都没心情吃饭。后来就习惯了。
我感觉楼主出来分享这么个事情，站在面试官角度是无可非议的，对这字体怼实在没意思了。给楼主搞的很尴尬啊。。

挺能装的

两种语言习惯无缝切换？

@fange01 V2EX 社区的诸位都有自己的想法，必然存在不同观点，被喷正常。
只是不喜欢主观意识的判断，一般很少发帖。萌新瑟瑟发抖。

@syhily 繁体看着累。。。另外我觉得考察代码真的很重要，很多时候问一个东西也许答得好，但是代码基本功没问题的大概率更优秀

写代码代表一个人的基础“码力”，不管你用啥语言，你要把这个逻辑表达出来，否则说啥都是扯淡

@sagaxu 这类细节还是能用到的，比如我说说这里问的 List 去重和接下来要问的内容。

List 去重原题是 List("a", "a", "b", "c", "c", "c", "d", "d") => List("a", "b", "c", "d") （这里用的是类 Scala 语法定义）

1. 如果其上来写的是：

public void distintList(List<String> rawList) {
List<String> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < rawList.size(), i++) {
String item = rawList.get(i);
if (!list.contains(item)) {
list.add(item);
}
}
}

那么可以问的点可能就有：
Q. 这里循环 List 还有什么别的方式？
A. foreach 的方式。
Q. foreach 和这里的 fori 的方式有何区别。对 ArrayList 等不同 List 什么情况下该用哪个？
A. foreach 的语法糖实现，不同数据量迭代器的创建开销。
Q. 这里定义 ArrayList 未给定大小，那么如果去重后的元素数量很大，这里会有什么可能？
A. ArrayList 的实现原理，默认大小，超出后的数组拷贝。
Q. 这个实现最极端的算法时长大概多少，如何优化？
A. 大概是 O(N^2)，可以用 HashSet 优化。
Q. 那么 HashSet 的去重实现原理你是否知道？
A. HashSet 内部定义一个 HashMap，使用其 Key 去重。
Q. HashMap 的默认大小是多少，如果超出会怎么样？
...演变到了集合的提问。
Q. 我看你的简历上写会 Java 8，这里能不能用 Java 8 来实现？

2. 如果其比较熟悉 Java 8，写出来这样的代码：

public void distintList(List<String> rawList) {
rawList.stream().distinct().collect(toList());
}

那么可以新的提问啦：

Q. List .stream() 之外 还有什么 stream ？
A. 还有 parallelStream。
Q. 这里可以用 parallelStream 么，有无区别？
A. 可以用，结果一样。parallelStream 在某些场景下可以并行执行，效率高。
Q. 那能否说一下，这里 stream 和 parallelStream 的去重原理？
A. Stream 里面定义了 DistinctOps 用于去重操作，对于一般的 stream，使用 LinkedHashSet 去重，对于 parallelStream，使用 ConcurrentHashMap 去重。
Q. 为何用 ConcurrentHashMap，ConcurrentHashMap Java 7、8 的区别...演变到了集合的提问。
Q. 扩展提问：collect 后如果不想结束流该怎么办？

3. 这一通后，开始改原问题，进行第二问：如果这里 List 里面不是一个 String，而是一个自定义类型，该怎么办？

需要说重载 equals 和 hashCode 方法，为何重载，默认实现。hashCode 该如何生成，如何减少 hash 碰撞，有哪些常见 hash 算法。

4. 再将问题改到大数据范畴。Spark 和 Flink 之类的流式处理框架内都有类似 keyBy 的操作，将数据做分组，请问这里他们的实现方法。
Q. 希望说道二者自定义的 Tuple 集合和内部的 hash 算法。

6. 将原题改为 List("a", "a", "b", "c", "c", "c", "d", "d") => List(("a", 2), ("b", 1), ("c", 3), ("d", 2))

7. 再将问题扩展到常见的大数据去重统计。如何在数据量高达几个亿，QPS 上万的系统上，去做去重计数？
Q. 希望说道类似：布隆过滤，HyperLogLog，HyperLogLog++，等。

@WinterWu 这大概是我的面试思路，会按照面试者的情况随机调整。

所以，最后真正想问的问题其实是最后一问：如何在数据量高达几个亿，QPS 上万的系统上，用 Spark 或者 Flink 去做实时去重计数，计算每 5 分钟内某种微度下的数量。

但是，通过前面的引导，如果能到这个提问，基本上答案呼之欲出。但如果没有到这一步，也是能知道他大概懂什么，不懂什么。如果上来就问这个问题，怕是要被人打死吧。

作为被面试者我喜欢直接了当，直说公司要用什么技术，做些什么事情，后续产品大概怎么发展。开场我都是直接这么问面试官的，确定好总体方向后再谈，免得听他天马行空乱问问题，关于工作能力都在简历上，要怎么问怎么考随你来，技术这东西做没做过懂行的一问就立马明白。手写代码可以但别搞烦人又偏门的，非要弄出 print 有几种写法，抱歉真没心思想这个

题外话，好奇苏宁的代码质量如何，整体的项目管理能力怎样。

年轻人有什么优越感好秀的，你知道的别人也不一定知道，考这种细节，你过来，我可以问倒你，面试不是面那种考偏门细节技术。。。

面试这种事情，是有相性一说的，有没有戏聊两句就知道了，不喜欢你的套路也未必就是不合格符合你的套路才能入职，这真的只是个人爱好，成不成和技术实力谈不上因果关系

List 去重，没毛病，什么时候这种基础知识也变成偏门细节了

@winglight2016 所以面面一直有笨蛋染的法，我也一直拿作自己的警示。

@syhily 是啊，只是实际情况中，team 成员只是对于 TL 的工作量补充，你要是找来弥补短板也不行，毕竟不熟悉的东西无法把控，那还不如继续用套路

@syhily 写明 list 数据量规模，list 去重能写出高于 n*logn 来的，可以直接拒掉，不用再问下去了。拿三到五道笔试题做个初筛，能筛掉很多傻子。对于五年以上的人，你还是直接从最后想问的问题开始吧，再一步步深入下去，前面那些铺垫，跟问变量怎么定义区别不大。

为什么那么多人在喷繁体字，繁体字应该是中华文化的根源吧。

@skyler13 当真？？

@skyler13 这事和微信发语音一样,是发的人爽,看的人不爽, 强迫别人牺牲沟通效率满足自己的情怀,真的好吗?

我也碰见过种，一见算法题， 直接发脾气， 答不出来其实没有关系， 这题目出发点就是检测思考能力， 不答的直接拒绝， 性格坏。

非常赞赏楼主的做法，提个建议，这类文章应该使用文言文书写，再排版为直书就更佳了。另外，爱看看六字真言，别人用什么“文体”轮得到您管吗 ？

像楼主这么喜爱、维护并实践中华文化的人实在不多了，楼上某些人有何资格批评，是刺痛你们这些{ , }的丑恶的心了吗？

ide 就像输入法。比如上面第一句话:"因工程性"，''字我认识，只是在纸上写不出来，或许是我对繁体接触少吧。

@sagaxu
@syhily
@Cbdy
作为一个毕业三年才自学转行做码农的， [非常认真] 地想问：如何像你们这么优秀？ 有没有切实可行的路线？感觉只是了解基本的数据结构达不到这个水平，目前在小公司也只是写 crud，没机会接触到这些的应用场景，但是不想做个只会增删改查的混子混到三十几还在小公司兜兜转转。

@Cbdy 聊两句就知道了。面试相互的，拿算法来面试 5 年的，那还真的是面试官水平 low，。。给不起 flag 的价格，还真当自己是？

@swulling #24 2333333333

@AltairT 这些难道不算是基本的数据结构么算法书随便刷完一本，leetcode 什么的每天刷几道，刷个几个月还怕手写不出代码来？

宁可不招人， 也不要让渣渣进来， 渣不渣跟年限无关， 去年我招了个人， 这人坚持每天只工作两个小时， 其它时间划水， 一给他提要求就推三推四， 最后只好开除了。

哈哈希望作为面试官的大佬们，能多发一下楼主在 46 楼的回帖，也好给我们新人一个参考。或者有没有人告诉我一下这样的记录的很详细的面经哪里有呢？

最直接的思路难道不是 hashmap 么。其他大数据的方法作为一个 Windows 程序员来说太远了。。。。

是绝无任何问题。。只是会少很多人跟你交流而已。。

@ftdejo 他讲的不只是算法和数据结构了，还涉及到集合框架和语言特性，这个感觉除了看源码不太好补，我是希望有除了看源码之外比较系统的途径去学习这些，虽然初级码农和身边很多所谓程序员都不懂这些

这个“其”能换成“他”吗？口语点会显得亲近些

写代码没必要了，嘴上说说思维就够了，有时候工作 20 年的大神，也代码一样的烂，就连 string 的内存分配模式都不知道的大有人在。
但人家确实在架构上有一套

@AltairT 他刚刚讲的集合框架不也建立在了解 DS 基础上么，至于语言特性么，自己维护个自己的项目，多写多迭代多踩坑，自然就会懂了，最好的方式依然是推荐看源码，有注释的情况下看起来也没那么费劲，如果实在吃力就自己去搜相关书籍咯，只不过大部分好的书籍翻译以后少了很多味道。还有就是，如果你把"基本的数据结构"掌握了，换个大公司感觉没问题。

上次面试一个工程师也是，本来打算问一道简单的算法题目水水过了就行，可是问了算法复杂度概念，他就不耐烦了，那只好沉简历了，面试本来就是双向选择的过程，你不喜欢我或者我不喜欢你，那就只好不合作了。

@ftdejo 感谢回复。即使是“基础的数据结构”对于非科班转行的也有点费劲的。道阻且长，毕竟小公司只看重业务，只能每天挤时间多学多看了。至于你说的翻译书籍原版不知道是哪些？我可以看懂部分英文书籍的，但是目前思路还是囿于中文互联网。打算抽空往外转转。 今天找了点系统些的讲集合框架的博客打算下下周开始看吧，下周先学点基础的数据结构（大话数据结构）

@Kongtou 梦幻西游哈哈哈哈

@WinterWu 深以为然

@poorcai #67 46 楼的纯属脑补的“理想面试过程”而已，哪里是真实的记录。这种过程只在楼主自己面试自己时才会发生。真实面试中，双方互相领会对方的意图都要好久，面试官会觉得应试者没回答到点，应试者会在想你到底想问什么。

@skyler13 #56 繁体字无所谓啊，一堆台湾的术语就很膈应了啊。

楼主习惯台湾用语，很多人不是尊重楼主的习惯，反而开喷？

我觉得你让他列思路就可以了，让他详细点。
你这边让他手写代码确实有些过分，要不然 sub 这类软件就不会有需求干脆直接 txt。
你们两个这种面试，不然直接一句回去等通知来的好。

@AltairT 嗯想法很好，科班和非科班最大的差其是基。然而只是始，定你差成快慢的更多的是好奇疑惑。

即使是的 CRUD，也不得你真的完全都。Java 的 ORM 常的有 Hibernate 系、MyBatis 系、JOOQ 系、JPA 系（算）、JDBC Template 系、Slick 系、SimpleFlatMapper 系。你又知道用？

也你用 Hibernate，能列所有的解和大致明快取的於。然而，你是否看原始面如何 SQL 的映？ SQL 方言的配方法？

也你用 MyBatis，知道怎定介面，然後用解或者 XML 去定 SQL。甚至你用 MyBatisPlus 之的化工具。然而你是否看 MyBatis 二快取的，介面的代理方法，如何 Java 8 default method 的支援？

程式，不要足於使用，不要足於某些 Paper 或者 CSDN 取的知。於任何西，都要有疑和疑惑。原始中定位，每一次堆中自行定位原因。多去思考，才有步的可能。

通方式，自然某不足，然後去。不要死扣很，可能是你一次自我的。工作中，不分工作容。

@AltairT 忘记切换输入法，我用简体中文说一下：

嗯，想法很好，科班和非科班最大的差别其实是基础。然而这这只是开始，决定你们差别成长快慢的更多的是好奇与疑惑。

即使是简单的 CRUD，也不见得你真的完全都会。Java 的 ORM 常见的有 Hibernate 系、MyBatis 系、JOOQ 系、JPA 系（算）、JDBC Template 系、Slick 系、SimpleFlatMapper 系。你又知道几个用过几个？

也许你用过 Hibernate，能列举所有的注解和大致说明缓存的设计与实现。然而，你是否看过源码里面如何实现实体与 SQL 的映射？ SQL 方言的适配实现？

也许你用过 MyBatis，知道怎么定义接口，然后用注解或者 XML 去定义 SQL。甚至你用过 MyBatisPlus 之类的简化工具。然而你是否看过 MyBatis 二级缓存的实现，接口的代理方法实现，如何对 Java 8 default method 的支持实现？

程序开发，不要满足于使用，不要满足于从某些文档或者 CSDN 中获取的知识。对于任何东西，都要抱有质疑和疑惑。从源码中定位问题，从每一次堆栈报错内容中自行定位原因。多去思考，才有进步的可能。

通过这种方式，自然会发现某种不足，然后去学习。不要认为死扣细节很无语，这可能是你一次自我学习的机会。从工作中学习，不分工作内容。

感觉在讨论“回”有几种写法 -_-！

面试时不会用我擅长的知识技术领域去考察候选人，让候选人用自己擅长的技术活着知识技能去说服我。仅此而已。能把我不曾涉及到的给讲明白了，也很好。

感觉有的人就是生怕别人不知道自己会啥，面试的时候恨不得把所有自己会的东西拿出来问别人。
面试是看别人都懂什么，不是去秀自己懂什么。

我是认同笔试的。楼主遇到的那个也确定是水货无疑。
可是看到 46 楼忍不住要问一下，先不说去重，几个亿的数据是怎么放到 list 里的？ list 去重跟使用 spark 去重数据，有相似的地方？
我觉得问算法问题要先把需求说完整，规模不一样，解法也会完全不同

麻烦楼上各位认真读楼主的文章，人家是"我说要不要我拿电脑让你写，其说可以"，这再写不出来怪谁。工作全靠嘴皮子讲原理么？写代码全靠 google 么？

楼主问的没毛病，从浅入深层层递进

南京互联网氛围这么好？

楼主为啥要强调一下南京~ 汗...

不过个人习惯也是喜欢让面试的人手写代码. 经常写代码的人, 写起来很自然, 完全靠 IDE 或者从 Googlecopy-paste 的写起来能脸冒虚汗手脚发抖...

个人习惯, 不喜勿喷

我觉得楼主没问题，事实上我反而挺喜欢这类方式，由浅入深，能答到第几层可以侧面反应知识面，也可以过滤不少简历侠。
我个人而言则是特别讨厌深问概念理论的，因为没看过几本书（- -），上来一堆名词丢上来头都大了。还不如你给我布置个场景任务，给我时间撸码

想知道楼主是怎么习惯用这种表达方式的

苏宁啊。。。。。。。

用社区主流言语是尊重社区的表现，在繁体社区用简体发帖讨论一样会失焦

跟楼主同届，共勉之

#台湾没有「大资料」一说

@sagaxu #21 比较喜欢你的这种面试方式

华为外包了不起？要是十年还不上天啊？

@alexnevsky 华为的外包员工咋样不知道。。华为外包的 hr 是蛮了不起的。。。遇过一个给华为招外包的 hr，要我降薪 50%过去，我表示没兴趣以后她还说我学历他们和华为都看不上，给机会就不错了。。。