想咨询一个问题，这里有没有稍微懂点法律的 IT 同学

请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

This topic created in 2960 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

背景是这样的。我的网站有 Javascript 脚本的加密和解密功能，其实懂的人都知道，Javascript 代码就没有加密一说。只是混淆。因为要浏览器还是能运行。把语法弄复杂了，浏览器能运行，但是人员看不懂而已的处理。

比如典型的 JS 加密 https://www.sojson.com/jsobfuscator.html

如果人员解密不了，我也可以提供有偿的解密服务。

但是这样，有人说这个有法律风险，比如用户 A 拿了某网站的混淆 JS，那他拿来让我反混淆，然后我弄好了给 A，那某网站造成（或者觉得造成）损失了，那是可以起诉我是吗？

有点怕怕啊。

有人给解答一下吗？

混淆

解密

加密

Javascript

28 replies

wekw

Apr 10, 2018

破坏计算机系统罪了解一下...

sniffles

Apr 10, 2018

想啥呢，当然是违法的

marcong95

Apr 10, 2018

@wekw 直觉感觉不能构成破坏计算机系统罪，扫了一眼百度百科，感觉的确是不构成破坏的。

没事喜欢看看这些东西的前端过来阐述一下意见：
反混淆只是你阅读了一份你自己本地的代码，并且根据你的经验，给出了一份一般程序员能够看懂的代码。
全程没有“入侵、破坏计算机系统”或者“违法国家规定，修改、删除、增加计算机上存储的数据或应用程序”。但是能不能构成侵权这就难说了，民事起诉估计还是能操作一下的。

csx163

Apr 10, 2018

JS 是在本地运行，你改自己硬盘内的文件关他毛事

contmonad

Apr 10, 2018 via iPhone

以学习研究的目的反向工程是合法的，只要加一句免责声明“本站反混淆的 Javascript 代码仅供学习交流之用，请于下载后 24 小时内删除”

torbrowserbridge

Apr 10, 2018 via Android

现在说你犯啥罪就犯啥罪。

JohnChiu

Apr 10, 2018 via iPhone

破坏计算机系统罪就是欲加之罪何患无辞……你看看网上的例子那么多，酸酸乳都叫破坏计算机系统罪，可以说任何编程非法获利、侵害他人权益都可以叫这个罪名

LosLord

Apr 11, 2018 via Android

国内这种定罪没有准则的，想弄你随便给你定个罪

POPOEVER

Apr 11, 2018

本来没啥事，现在楼主留下“明知可能造成的后果”的证据了

wizardforcel

Apr 11, 2018 via Android

在你的电脑上破解你电脑上的程序完全没有问题。

msg7086

Apr 11, 2018

wizardforcel

Apr 11, 2018 via Android

@JohnChiu 你觉得逆向工程有什么问题是你自己的事儿，不要误导别人谢谢。

Tuisku

Apr 11, 2018 via Android

非法经营罪可是万能的

johnnie502

Apr 11, 2018

涉及盈利就是大问题，不然可轻可重

nosay

Apr 11, 2018 via iPhone

我也好奇，像 cmd5 这样的网站为什么能活这么久？

gen900

Apr 11, 2018

网页上显著位置，写上“本功能仅供学术研究”，“请确保来源合法，不承担连带责任” 等说明。

nullcc

Apr 11, 2018

这类事情最好还是远离，前东家是一家网络安全公司，原来隔壁部门有个同事搞逆向的，帮人倒腾了点东西，有邮件往来，结果之后那个人因为其他事情被抓（也是网络非法获利案件），涉案 100+W 吧。JC 从邮件里面找出我同事，虽然和那案子没有直接关联，但是要给那个人定罪呀，“顺便”就把我同事弄进去了，判了一年。