新闻:Google Could Owe Oracle $88 Billion in Android Fight
我记得 Google 是用了 Oracle 的 Java API,上次的判决是 Google 的做法不违法,但是这次的判决变了。 懂行的来说说 Google 到底用了 Oracle 的什么 API,对 Android 未来的开发有影响吗?
![]() | 1 cuebyte 2018-03-28 10:17:37 +08:00 ,就是 Java 言本身。Android 用 Java 作言就要 Oracle 。 |
2 bluemug 2018-03-28 11:00:22 +08:00 所以现在谷歌大力推 Kotlin 了……又要学习一门新的语言了…… |
![]() | 3 BBCCBB 2018-03-28 11:27:28 +08:00 就特么一个 checkRange 的代码?? 这个代码的作者之前是 google 的 java 老大,实现 Android 里的这个功能的时候, 直接 copy 了那 9 行代码, 当然了,oracle 里的这个代码也是他写的, 结果就被 oracle 告了, 不知道是不是这样? |
![]() | 4 mohoumk2 2018-03-28 11:30:04 +08:00 via Android 我看成 Oreo 了。。。 |
5 fox0001 2018-03-28 11:36:29 +08:00 via Android ![]() @BBCCBB #3 我的理解,是 Oracle 想拿 Java 在 Android 上捞一笔,本来说 Java 的 API 需要授权使用( Android 上的 Java 虚拟机重新实现了 Java 的 API ),于是一直抓着 API 到底要不要钱的问题不放。后来搞来搞去就只能抓住那 9 行代码,说剽窃… |
6 fox0001 2018-03-28 11:45:08 +08:00 via Android @cuebyte Oracle 发表过,说 Java SE 在“通用计算”是免费的,说明 Java SE 不是像 Sun 时代那样完全免费。但 Java 语言本身应该不收费,毕竟还有 Open JDK 可选 |
![]() | 7 cuebyte 2018-03-28 11:53:50 +08:00 @fox0001 OpenJDK 是 Oracle 的。在 JDK 上使用 Java 言,但 Android 是有自己的 VM,用的不是 JVM,直接把 Java API 了去。使我不禁心起其他研 JVM 的公司。 |
![]() | 9 Rorysky 2018-03-28 11:59:04 +08:00 所以谷歌新搞了一个系统内核 |
![]() | 10 jasonyang9 2018-03-28 12:01:50 +08:00 Oracle,就是那个员工们一直在楼顶上骑独轮车的公司吗? |
11 endlessing 2018-03-28 12:02:18 +08:00 Google 要是输了,Android 机是不是要涨价了? |
12 Mitt 2018-03-28 12:13:05 +08:00 @endlessing Android 都没要过授权费专利费 怎么会涨价 |
![]() | 13 EPr2hh6LADQWqRVH 2018-03-28 12:16:44 +08:00 抓紧掀桌 Java 吧,每个语言都有它的使命,Java 的那份已经完成了,现在 Java 已经抑制行业发展了,接力棒该交出去了 |
![]() | 14 dexterzzz 2018-03-28 12:42:59 +08:00 via Android ![]() 又见双标,微软在有授权的情况下用 Java,做了个 Windows 的优化版,被 sun 告了,赔了 14 亿。sun 倒闭后,人全跑谷歌去了,谷歌不肯花钱想捡便宜,结果被 Oracle 买了。现在谷歌是在没有授权的情况下实现了安卓版的 Java |
![]() | 18 DT27 2018-03-28 16:45:04 +08:00 赶紧放弃 java |
19 buguniaogu 2018-03-28 17:27:11 +08:00 应该说:Oracle 这轮赢了。 |
20 buguniaogu 2018-03-28 17:33:47 +08:00 在 2010 年收购 Sun Microsystems 之后不久,甲骨文就对谷歌提起诉讼,Sun Microsystems 公司是构建 Java 语言和平台的公司。2012 年,地方法院裁定 API 不受版权保护。上诉法院推翻了这一决定,并将同样的地区法院归还陪审团审判,以确定 Google 使用 Java API 是否符合法律允许的“合理使用”。2016 年,陪审团裁定谷歌有利。甲骨文上诉陪审团的决定,而周二,上诉法院支持该公司。 周二,联邦上诉法院裁定,谷歌在为其 Android 操作系统构建定制版 Java 平台时侵犯了甲骨文的版权。法院将这一案件发回地区法院,以决定 Google 应该向 Oracle 支付多少税款。但 Google 可以向最高法院上诉。它应该,(因为这个决定不仅会影响谷歌和甲骨文),还会影响整个软件行业。 |
21 acupnocup 2018-03-28 17:35:09 +08:00 via iPhone 不要紧 还要重新上诉 没个五六年解决不了 |