扇贝网这样算不算侵权？

算

当然算了。

@summerwar

@DXpro
已经给扇贝发了反馈，还没回复

然后我就给阿港和神游也发反馈邮件

任天堂很感动，然后发来了律师函

在公司业务做起来之前 不考虑版权问题， 这个是国内的常见玩法了吧

@siguretto #4
@akira #5
总觉得套路就是:被发现之后，偷偷下架，结束。可能老任都不知道呢。br />他们怎么不敢用米老鼠唐老鸭呢

扇贝的官方回复：

@Jface 因为迪士尼爸爸能直接搞到他们底裤都赔出去呀：）

皇上不急急死太监

@shimomiaizo #8 是的，所以是欺软怕硬吧

@levon #9 好像也是。。。

教英语的居然这点版权意识都没有，还狡辩。

他要是没版权意识 大家都会用侵权教他做人的，别怕

代表扇贝来回应：
这么做是不对的，我们错了。
我们立刻从视频中去掉马里奥这个形象，同时审核其他材料有没有类似侵权行为。

关注一下。

因为侵犯版权的违法成本太低了。by the way，貌似百词斩里的配图都是自己找人画的，虽然有些配图牵强附会。

原来任地狱是软柿子啊

@cheka #14 好的，关注后续，能大胆承认错误的企业，赞一个！你们家产品真的好。

@YoitsuHoro #17 前段时间告了白猫四十四亿。。我是说在国内老任管不到...

@Jface 我觉得能承认错误的企业，不应该赞，他只是做了他应该做而没有做好的事情而已，要是这么说，不侵权的反而得不到表扬了，所以为了赞，大家都应该先侵权，然后道歉

>《中华人民共和国著作权法》第二十二条界定了合理使用，摘录如下：
>
> 第二十二条
>
> 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
> （六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；


培训视频算出版发行了吧？那只能撤掉了，线下教学应该可以用？

@summerwar 是的哎，然后国内总体环境如此，对比一下前段时间 360 视频的事件，承认自己错了已经很不错了

@Rutile 他们没有写明著作人，而且这个也不是教学视频，这个算是商用课程，是用于商业用途而不是教学用途。

@Rutile 线下教学也属于侵权。你引用的条例中指的是学校教育和科学研究，并非这种以盈利为目的的培训类公司

说白了还是老任对国内不管，他们可以试试迪斯尼的动画形象

@Jface 就是我们老容易觉得他们承认错误就可以原谅，所以他们一而再再而三的犯错，就是所谓的犯错成本低。这个锅，大家都得背

@Rutile 这条不是这么理解的。这里的合理使用是指，比如老师教莎士比亚（假设目前仍有有效的著作财产权），然后老师下载莎士比亚的作品列印出来，发给课上的学生阅读。像这种使用的作品是你教学的 subject 的才是属于本条的合理使用的范围。LZ 所描述的放个版权图案只是为了装饰的，并不属于。

然而，只有权利人才有权要求侵权者停止侵权行为。第三方不能代权利人行使著作权。
向侵权者要求停止侵权行为，是在行使原著作权人的权利，而你没有这个权利，著作权人也没有委托你行使著作权，所以这个举报侵权的行为本身也是一种侵权的行为。

最典型的例子，日本漫展 comike 绝大多数同人本都是侵犯版权的作品，如果这样的行为如你们所说的一般可耻，那也不可能办到九十多届。

而实际情况是著作权人一般都会默许这种侵权行为，而第三者无权去要求他们停止侵权行为，也没有理由去谴责这样的行为。

@msg7086 感谢科普，然而我还是说了，啊哈哈。