这是一个创建于 2775 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本人客户端开发，最近在新版开发过程中很痛苦，请教各位大佬。
我们团队关于接口的开发流程是：后端数据层建表，写数据层接口、后端应用层写 API 接口、客户端开发。
遇到的问题是：
1.客户端与后端应用层沟通的成本太大了，一个接口要沟通确定很多次（这一点可以通过规范 API 文档来解决）
2.客户端必须要等到接口给出来了，才能继续开发，很影响整体的效率。
为什么这个版本才觉得很痛苦？
主要是因为这个版本团队走了几个人，原先人多一些，感觉不是特别明显。
我觉得可以并行开发，就是先设计好 API 接口，然后后端和客户端都按照这个来同步进行开发，不是很好嘛，但是咨询了我们的后端，说不行。原因是，应用层不能自己写字段名，需要数据层给，数据层要等到表建好之后，才能确定字段名。
在我的了解应用层提供业务相关 API，不需要完全按照数据层给的字段和结构来返回接口吧？
所以想来问问，大家都是怎么处理的？应用层 API 返回的字段名称必须要和数据库里面的字段名一样吗？给我一些参考，谢谢啦！
我们团队关于接口的开发流程是：后端数据层建表，写数据层接口、后端应用层写 API 接口、客户端开发。
遇到的问题是：
1.客户端与后端应用层沟通的成本太大了，一个接口要沟通确定很多次（这一点可以通过规范 API 文档来解决）
2.客户端必须要等到接口给出来了，才能继续开发，很影响整体的效率。
为什么这个版本才觉得很痛苦？
主要是因为这个版本团队走了几个人，原先人多一些，感觉不是特别明显。
我觉得可以并行开发，就是先设计好 API 接口，然后后端和客户端都按照这个来同步进行开发，不是很好嘛，但是咨询了我们的后端，说不行。原因是，应用层不能自己写字段名，需要数据层给，数据层要等到表建好之后，才能确定字段名。
在我的了解应用层提供业务相关 API，不需要完全按照数据层给的字段和结构来返回接口吧？
所以想来问问，大家都是怎么处理的？应用层 API 返回的字段名称必须要和数据库里面的字段名一样吗？给我一些参考，谢谢啦！
 | 1 lllllllllllllll 2018-03-14 14:19:58 +08:00 客户端毫无疑问是想偷懒。 |
 | 2 Julio OP @lllllllllllllll 怎么看出来是想偷懒了啊？只是想提高一下效率而已啊。 |
 | 3 chairuosen 2018-03-14 14:29:13 +08:00  1 @lllllllllllllll 是应用层才对 |
 | 4 Icezers 2018-03-14 14:29:26 +08:00 #1 楼一句话打动了面试官 作为客户端兼后端开发，列一下个人认为合适的流程 1.客户端 UI 开发 | 后端 Model 设计 2.后端返回接口返回全部 Model 字段并开始编写逻辑 | 客户端进行业务对接和逻辑编写 3.客户端和后端一起梳理缺少的字段，过滤掉无用字段，添加各种校验 4.API 小幅度调整 结束开发 #API 全程使用 swagger 公示 |
| 5 Icezers 2018-03-14 14:32:23 +08:00 @Icezers 第一步时间一般不会很长，小问题在第三第四步进行小幅度调整 ,在第二步进行时，应用层和客户端就可以大部分介入开发了 |
| 6 Julio OP @Icezers 感谢。再请问一下，API 接口返回的字段名 和 数据库字段名，两者一样比较好，还是不一样比较好啊？想知道其中的原因 :） |
 | 9 b821025551b 2018-03-14 15:29:02 +08:00 前端先偷偷模拟一些数据自己用不就行了，反正就是一些数据的绑定什么的，先把剩下的流程撸下来，等 api 出来再慢慢改回去，死等得等到什么时候。 |
| 10 Julio OP @b821025551b 也考虑过，肯定不能死等。只是如果字段名不确定的话，前端的 model 不好写，即使前端自己定义了，后面发现接口返回的字段或者结构和当初写的不一样，也很麻烦啊 |
 | 11 Zzde 2018-03-14 15:46:15 +08:00 via iPhone 这时候就体现到 mock 的好处了 |
 | 12 3a3Mp112 2018-03-14 15:50:04 +08:00 客户端需要什么字段可以由客户端主动提出。 |
| 14 Julio OP @3a3Mp112 赞同，关键是不让客户端提，原因是应用层不定义字段名，需要数据层来定义，数据层定义的话，就直接到数据库了 |
 | 15 learnshare 2018-03-14 16:10:34 +08:00 1 1. 先写 API 文档； 2. 根据文档 mock 数据，后端没有也罢 |
| 16 Julio OP @learnshare 赞同！ |
 | 17 hyyou2010 2018-03-14 16:31:59 +08:00 一直以为是 API 接口先行 一直以为接口字段名跟数据库表里面的什么名无关 一直以为客户端和后端的交互是基于业务，这个根据需求来定，跟各自内部结构无关 |
 | 18 mogita 2018-03-14 16:35:58 +08:00 前后端分离一种比较舒服的协作开发是文档先行，剩下的服务端、客户端等均平行位于文档之下。 |
 | 21 akira 2018-03-14 16:47:41 +08:00 后端偷懒了。 或者框架绑的太死了 |
 | 22 Light3 2018-03-14 18:02:34 +08:00 不是很懂 你管人数据库里叫什么名字呢.. 还有就是你们后端开发真的懒.. 我开发接口一般都是 和客户端沟通大概需要的字段 然后他们先写页面 然后谁这边先写完了 就做一个接口模拟数据 然后按照这个模拟数据的格式 返回 api 接口数据 并记录在本地 api 管理里面（有助于以后分锅） 然后写上每个字段的名字 类型 什么意思 不就 ok 了吗？（当然我们是小公司） |
 | 24 justinwu 2018-03-14 21:00:36 +08:00 via iPhone 根据依赖倒置原则和稳定抽象原则，接口应该是抽象且稳定的，应用层和实现层都应依赖于接口，两边可以独立变化互不影响。 你们后端或是底层的人该转变下态度了，不然直接让客户端直接连数据库算了，自己也落得清闲。 |
Select Language