信号重要还是网络模式重要？

个人理解：在信号稳定的情况下，网络模式更重要。在信号不好的情况下，肯定选择信号最好的那个网络模式，3G 的覆盖比 4G 要好很多，就类似于手机电话通信还是在 2g

信号好，信噪比高，传输稳定；频率高，带宽大。哪个好这个需要用香龙公式计算一下

有过类似测试，联通 4G 只要有 1 格信号，速度也比 3G 好。
如果经常连 1 格信号也丢失，只能用 3G，不存在选择的问题。

同意一楼。我被联通的信号坑过，移动根本不考虑，现在换电信了，国外手机少了些选择了，唉。

深圳地铁的话 联通 3g 很多情况下比 4g 好用，4g 经常满格信号但是不能上网。太多人待在 4g 上面了导致分到的容量几乎没有。。。
然而，深圳地铁里面联通还是清一色的 LTE B3，不知道怎么想的，公司办公楼都有 b1 覆盖

看你用什么运行商了，理论上说制式应该比信号强度重要，当然各种制式差别还是有的，而且基本上 10 倍的差距，我觉得你应该用的是联通的，因为联通的 4G 是 FDD 的，大概理论峰值 150M 下载速度，但是一般在一个不大的城市，人口密度不高使用率不高的情况下，应该可以到 50M 左右，但考虑你信号差，还要再打折扣，估计速率在 10-15M 左右，但是联通的 3G 是 WCDMA,7m 左右的下行，在信号好的时候较为稳定。
然后普通应用来说 7M 的速率已经完全足够，所以 7M 与 4G 的 10-15M 没有差别，而 4G 很差的情况下，会加大 ping 时延导致使用感知下降，所以你才会这样。

@Simontune 为何“移动根本不考虑”，就目前而言，不管 2/3/4G 国内肯定还是移动覆盖信号最好啊。

@shoper 资费的事情，其他两家大力推“免流套餐”，我又是网易用户，我所在地电信信号还好，就入了网易白金卡

@shoper 再补下刀，移动的网络制式也是个槽点，pixel 的 4G 没法用啊

我这电信 3g 就和 2g 一样，中心市区能稍微好点，还是时刻 4g 吧

一般追求长待机的话我会改成联通的 3G，HSPA+比 4G （有些地区还是 4G+）要省电不少的，网速说实话也慢不到哪里去。其实退一万步，如果现在只让我用 3G，42M 的联通 3G 也足够了，只是偶尔的看视频和下载时 4G 的优势才体现出来。
然而除了联通，其他两家的 3G 都不怎么给力吧（电信 3G 速度不快，信号也不好；移动 3G 就是个笑话）

@shoper 移动虽然信号覆盖可以，但是因为 TDD 的先天不足，而且移动用户太多，本质上也是用户也多占用带宽。移动的上行不行，人多的时候用起来确实慢

@Simontune “ pixel 的 4G 没法用” 这个应该是美版和国际版的问题。

看你的运营商了，移动 3G 的速度根本没法看，联通电信 3G 还好，正常上网足够了