网易云音乐有救了《国家版权局推动腾讯音乐与网易云音乐达成版权合作》

还好我没放弃

强扭的瓜不甜，恐怕最后苦的还是用户

@grimpil #2 已经开了会员，无所畏惧

一方面为网易云音乐高兴，一方面又很难接受这种政策治国

不管怎样，官老爷们还是做了一件好事的

赞 双十二半价买了两年

赞! 继续用网易云

@eaglexiang +1 今天能责成合作，明天就能把你封了。行政令是双刃剑，弄不好就把市场给搞垮了、

反对独家版权

还好我没转移阵地

各种禁令、各种封杀、各种下架也是这些官老爷搞的

谢主隆恩 （手动滑稽）

终于合作了，前几天看网易云以前收藏的音乐又有好多灰了

这是好事。市场经济和政府干预必然同时存在，绝对的市场经济对普通人而言绝对是个难。

没觉得这是好事，虾米和 QQ 音乐又没垄断，凭什么你网易版权少就有“奶”吃？

QQ 音乐：MMP

持股人：CNM

不明白易音有什麽叫好的

这事吧，用一句话来说：喜欢的请鼓掌，不喜欢的移民，就这样。我是赞成的一方，鼓掌

好事放到 v2 总有一些人会找到喷点

网易大事不妙 ........ 欠中 g 这么大的一个人情 不会是免费的。 不知何时要给它垫背

本身音乐版权市场已经基本成熟，虾米 QQ 即不构成垄断，也没提高用户的使用成本。版权局这一手，名义上是保护版权促进传播，实际上只保护了云音乐，这对市场上的其他竞争者公平吗？不能因为自己喜欢网易云音乐这个产品，就认为这种对市场运行有消极影响的干扰是对的。

没这么简单，仔细想一想历史案例，结合你对 tg 的认识。
现在是强行要求 QQ、虾米把版权共享给网易云，下一步动作我都猜出来了。成立版权管理机构，所有平台想使用歌曲都要从管理机构购买，再然后。。。

是好事没错，但是不符合市场规律

说市场规律的是不知道反垄断吗？

而且又不是叫腾讯白白授权给网易。

今日他对你好，就拍手称快。明日他对你起歹心，也能这么坦然吗？

@athanos 商量着来还好，合作版权达到 99%以上，怕不是和台湾土改一样。

@shenmegui #23 音著协已经有了，但目前只处理电台和 KTV 吧

这个百分之九十九很有趣啊

@AA0 #15 谁说没垄断了，QQ 上各种独家版权
@zhang1215 #24 又不是白白授权。我反对搞垄断

看了看,我播放列表里 700 首还是只有 200 首能放.

我要滚石 /华研


上述内容已在网易云音乐全面上线，涉及苏打绿、光良、汪峰、江美琪、苏运莹、姜育恒、戴佩妮、弦子、吴克群、泫雅、李荣浩、张靓颖、张碧晨、刘思涵、孙子涵等热门艺人歌曲。

@freed 并没有吧，滚石的还是一片灰，张碧晨的也只有一部分

@freed #31
@akring #32 刚宣布要合作，数据打通需要一段时间的吧

版权局做得好 防止腾讯垄断
这个世界上没有真正的自由市场 而况在政治力量独立的中国 资本更不能为所欲为

不愧是巨婴国啊

@MrCurly 内部人员说其实重要的歌曲都在 1% 里面。腾讯不可能给网易利益的。
因为能上架的上周已经上架了 :)

曾经说网易红心歌单没有几十首灰都不叫老用户
现在好了
林海 /朴树 /周杰伦 /石进
一个也没解封
曾经在 PC 时代用酷我能下载高质量
现在还是用移动端酷我
曲库更全了
z 国 z 府还真是反清复明，专权专政
符合共产主义啊！

并不是针对 QQ，网易这几家，而是所有的音乐版权不应搞独家授权 。去年这事就在进行中，版权局约谈了音乐公司，应避免授予独家版权，还约谈了网络音乐服务商，不得采购独家版权音乐。之后，阿里和腾讯达成版权音乐共享协议，今年不过是网易也和腾讯达成合作协议罢了。

https://wap.ithome.com/html/325751.htm
https://wap.ithome.com/html/331643.htm

一些平台买断音乐版权，不得在其他平台上架播放，这不是垄断是什么？

@AA0 你的思维比较奇怪，说的好像很有道理，应该完全由市场主导，政府部门不能干预。就像住房一样，炒得几万，几十万，上百万一平也是应该的，买不起的就活改没房子住，一干涉的话对炒房的，房地产商很不公平。如果经济危机政府部门也不要出来救市，该崩溃就崩溃。

@Esen 不知道你有没有听说过一种说法，之前森林经常发生火灾，而且经常发生大火灾，如果经常有人放放火，单位时间大火灾出现次数就会少很多。
很多问题藏着掖着不是解决方法，还不如有点苗头就释放掉，长期来看反而更健康。

jpop 党表示 听不到的在哪家都听不到。

@Esen 谈不上奇怪 无政府资本主义也不是什么新鲜概念 https://en.wikipedia.org/wiki/Anarcho-capitalism

楼上某些人难道认为市场经济等于政府完全不干预？

终于等到你~

政府不干预，中国经济能有今天？我是支持政府干预的，况且这次对用户来说是好事，不用装三四个软件切着听歌

@d7101120120
@hst001
@hst001
@Monstercat 所以我觉得 AA0 那个人的想法特别奇怪，没有引导，没有治理怎么可能良性发展

无所谓的啦，反正用的安卓破解版网易云音乐，啥歌都可以下载的

@doubleflower #19 这种拉偏架算是好事吗？ QQ 音乐花那么多成本拿版权，就因为老爷们一句话就要共产出来？那么不同平台买版权还有什么意义？

@lrz0lrz 以后家家都学腾讯那样买独家授权，只在自家平台上架的话那么最终受害的还是消费者

@lrz0lrz 谁跟你说是免费共享了？是不准像高通专利流氓一样搞垄断、掐脖子。

奇观，之前浏览器能撕到翻页，现在一个播放器也能吵成这个样子，佩服。

@Mirage09 #50 这是一种乐趣

@athanos #49 抱歉，没了解细节就开喷了

反正我是支持的。。。因为只用网易云

网易音乐成了小清新、文艺青年的拥簇了？ 看着吧，网易惯例是一副好牌打烂

独家授权本质上是一种垄断
政府的这次出手是一种干涉市场自由

看你怎样权衡了。

@mokeyjay #30 独家版权算不算垄断应该由反垄断法来定义，况且这些平台都有转授权
@Esen #39 你这个比喻不恰当，我拿去年比较火的共享单车市场举个例子，OFO 和摩拜的市场份额是最高的两家，资金雄厚车辆多占点多，但是现在有某家市场份额逐渐减小的公司不愿意了，抱了条大腿（可以是与交通相关的某某局但不是工商局也非司法部门），于是某局为方便人民出行，推动此公司与 OFO 或摩拜合作，宣布 OFO （或摩拜）的多数车辆与此公司用户共享。

政府适当调控很有必要，尤其是在市场失灵的情况下。但我不认为乱插手的行为是对的，像虾米 QQ 音乐这种 UI 做的反人类，有少有情怀的产品，本就靠版权多取胜，这样一搞无疑是要求它们共享自己的核心竞争力，这在绝大多数行业都不合适也行不通。涉及不公平竞争应由相关法律来惩罚，况且音乐这市场总体来说一直在健康发展。

@AA0 #57
乍一看好像很有道理，实际上都是你的主观感觉，没有一点道理

@AA0 首先你回复我的这段话很有道理，我也认同。商业都是这样，但是难免会有一大部分人偏爱网易云音乐，这个群体不占少数。套用今天各大媒体刷版的一片文章《伟大领袖》里面的一句话:人民群众反对什么、痛恨什么，我们就要坚决防范和打击。我觉得政府的作为这也是对人民的一种回应。

@akring 滚石的好像大多数版权在虾米那边

这是有救了？让运营商保持中立才是正道，两个完全一样的资源的产品，一个低价流量，一个高价流量。绝大多数人会用哪个?虽然网易云音乐有免流听歌，用 QQ 音乐，能微信视频也同时免流不好吗？

@Esen 你真的很天真啊，居然以为房地产是民间炒起来的？
政付这只黑手就是翻手为云覆手为雨，炒地皮的是他们，跳出抨击房价的也是他们，电视上说的很好听啊但真的很多人信了。。

@sucks 不是天真不天真的问题，问题在于有问题该不该出来管理，及时就像你说的，政府现在也出来管理了。

什么时候开始？歌单还是一片灰色..

@Esen 大佬们不出来管管滴滴和优步合并？

exclusive 什么时候成了垄断？巨婴们的想法的确很幼稚

现在你们知道为什么中国的商业公司都喜欢赚快钱了吧？分分种政府就出来搅个浑水。

相互授权不代表免费授权。现在腾讯开放授权了，看的是网易有没有钱，这合作最大赢家才是腾讯，脱掉了垄断的帽子，还赚了一大笔授权费

@misaka00251 看到 99%这个数我就觉得不对。。。

联合收割机

灰的还没亮……

@Esen #39 天哪 2018 年了 还有人认为房价高是炒房跟开发商搞出来的

@blackjar 断章取义，请仔细看我说的，我只说受益者有开发商

@athanos @Technetiumer
QQ/酷狗 /酷我 /虾米在，并且达成 share 协议，在我看来不存在垄断的问题。
音乐公司对外也没有限制购买（这个版权局早就明确不准独家授权了），网易自己不想参与市场竞价购买，却想分一口蛋糕？ 我想这种合作是不持久不现实的。

我曾一直是网易云音乐的会员，但是只带给我失望，下架越来越多，会员能听的也越来越少。所以去年没有续期，买了 QQ 音乐会员。

@wxt2005 如果搞到像这两个大垄断资本互掐的样子，直接就把政府招来了

政府：MMP，劳资就不该管你们，让你丫的听个歌下一手机的软件。

@zjuster 但是不得不说 QQ 音乐太恶心，还是网易云良心。

难怪突发现有几首歌居然能听了