
1 dirtycold 2018 年 2 月 1 日 没办法获取自身的路径吧... |
2 ipoh 2018 年 2 月 1 日 |
3 VYSE 2018 年 2 月 1 日 cat /proc/self/maps sha256sum {path} |
4 blahgeek 2018 年 2 月 1 日 |
5 paparika OP @ipoh @VYSE @blahgeek 谢谢几位,其实我本来想 so 库通过校验 hash 是否一致来判定自己是否被篡改,不过这个思路好像逗逼了,因为要提前编译好 so,然后会得到一个 hash 值,代码运行时找到 so 路径然后判断 hash 值是否一致,但是一旦把这个 hash 值编译进 so 库,库被改变,其 hash 也会变。。。。 其实是之前参考 stackoverflow 上的一个帖子: https://stackoverflow.com/questions/15318795/android-shared-library-integrity-protection from Freedom_Ben: 'The best way to protect from modification is to take a SHA-2 of the .so after you compile it, and rehash each time at runtime, matching it against the known value.' 不过他没详细说怎么个操作 |
6 Arnie97 2018 年 2 月 1 日 via Android 算储存 Hash 区域以外部分的 Hash 不就行了 |
7 blless 2018 年 2 月 1 日 via iPhone 可以联网吗,可以联网就用请求的方式发到服务端校验 |
8 undeflife 2018 年 2 月 1 日 用自己的证书对库文件签名? |
12 qmm0523 2018 年 2 月 1 日 so 库不加固的话,单纯检查哈希没有意义,直接把你哈希改掉就可以了。 还不如上个 vmp 壳 |
14 Technetiumer 2018 年 2 月 1 日 hash 被非加密名后存成立文件,so 取 hash 文件解密名以保 hash 文件有被篡改,判自身是否 hash 文件解密后的果相符 |
15 zckevin 2018 年 2 月 1 日 判断的逻辑和校验值都可以直接被改掉,还是得加壳吧。 |
16 tylerdurden 2018 年 2 月 1 日 @Arnie97 这个方法赛高 |
17 ghostheaven 2018 年 2 月 1 日 via Android 文件签名? |
18 kaneg 2018 年 2 月 1 日 java jarsigner 的思路是否可行? |
19 ysc3839 2018 年 2 月 1 日 @paparika 编译的时候 Hash 写一段固定的 Pattern,比如 AAAAAAAAAA,然后计算 Hash,把 Hash 覆盖掉这段 Pattern。计算的时候把 Hash 替换成 Pattern 然后算。 |
22 BXLR 2018 年 2 月 2 日 app 拿来测试下 |