这是一个创建于 5480 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我Chrome做，然後在有登V2EX的候了一下帖子 看到在 How to use V2EX? ( http://www.v2ex.com/t/4245#reply29 )
是我有史以看最傻的一主。是的，我得帖子傻的意超了『主，加油』，『！』回复。
V2是自由的，什都是者的事情。不是一site admin如何『傻』如何『聊』就做一些禁止什或者推把人block制。
人和人本就是不一的，是相的，有高有底，不是所有人都是高人，更不是所有人都有可。你livid不用偏的看法去主你的V2EX，只一些人生畏或者有自由可言。
很多v2的人都是在的程中，一些，的在livid眼也看起很『傻』，很『聊』，但事上相於帖者是足值得他去琢磨的一。livid你得有何不妥？如果一比你弱小物的人，你就要屏蔽之，你的世界是不是太可悲了，又或者，是你的度，你屏蔽所，但是你不把一些功能特『高』的布出，人知道，鼓人去使用，吧？不。
帖子有同，block是很容易人的。。而我的是block了你，在我你block了我之後。很公平。
是我有史以看最傻的一主。是的，我得帖子傻的意超了『主，加油』，『！』回复。
V2是自由的，什都是者的事情。不是一site admin如何『傻』如何『聊』就做一些禁止什或者推把人block制。
人和人本就是不一的，是相的，有高有底，不是所有人都是高人，更不是所有人都有可。你livid不用偏的看法去主你的V2EX，只一些人生畏或者有自由可言。
很多v2的人都是在的程中，一些，的在livid眼也看起很『傻』，很『聊』，但事上相於帖者是足值得他去琢磨的一。livid你得有何不妥？如果一比你弱小物的人，你就要屏蔽之，你的世界是不是太可悲了，又或者，是你的度，你屏蔽所，但是你不把一些功能特『高』的布出，人知道，鼓人去使用，吧？不。
帖子有同，block是很容易人的。。而我的是block了你，在我你block了我之後。很公平。
 | 1 fanzeyi 2010-11-09 14:56:09 +08:00 楼主你看这帖子有人回帖没 :D |
 | 2 smallcolor 2010-11-09 15:08:42 +08:00 的确有不舒服感。 |
 | 3 napoleonu 2010-11-09 15:16:03 +08:00 @SolidZORO 你太认真，当你能从这上面获得一些有用的信息的时候来看看也未尝不可，如果不能 sudo vim /etc/hosts 127.0.0.13 v2ex.appspot.com 127.0.0.13 www.v2ex.com |
| 4 napoleonu 2010-11-09 15:17:05 +08:00 AND 他如果BLOCK你了，你这条宝贵意见他是看不见的 |
 | 5 Orz 2010-11-09 15:22:38 +08:00 主，加油 |
 | 6 misscici 2010-11-09 15:26:29 +08:00 天空嘛，是挺美的。所以呢，有的人眼睛往上长也不奇怪； 技术嘛，是越精越好。所以呢，有的人鼻子往下喷气也正常； 窜得越高的人，因为低级错误over的不计其数。 技术有专攻。以人之短彼己之长，确实不该。 眼睛里容不下沙子的人，是没有办法看到沙子变金砂的。 也无法看到自己在看到沙子变成金砂的丑陋面容。 |
 | &nbp; 7 nAODI 2010-11-09 15:34:01 +08:00 这个 Block 不是“禁言”功能吧。 有发言的自由，也有了过滤的自由。这还“没有自由可言”？ |
 | 8 SolidZORO OP |
 | 11 summic 2010-11-09 16:02:57 +08:00 又一场QQvs360么？ |
 | 12 AntiGameZ 2010-11-09 16:14:53 +08:00 去看了下原帖，发现没看懂。block功能不正是自由的一种体现吗？难道要大家投票，超过阀值就删或者ban？ |
| 13 napoleonu 2010-11-09 16:19:45 +08:00 via iPad mute的粒度太大？一个人发起的某一个topic对你来说感觉太没意义或者某一个replay和你的观点相差太大甚至让你觉得这人就一NC，你ban了他，但不代表他不会产生有质量的topic或replay |
| 14 napoleonu 2010-11-09 16:22:05 +08:00 via iPad replay-->reply |
 | 15 Mianco 2010-11-09 16:22:36 +08:00 楼主一定BBS之类的混的比较少，有些私人论坛直接会回答你六字真言。 |
 | 17 linchanx 2010-11-09 16:45:32 +08:00 livid 只是提供了这个功能，用不用在于你自己，别太较真了。 |
 | 19 iiduce 2010-11-09 17:02:34 +08:00 这好像是一个问题的两个方面，或者从不同角度理解问题。 作为网站的管理者livid，可能希望大家知道网站有某个功能，你可以通过这种功能实现某种自由。 作为网站的用户SolidZORO ，可能认为“己所欲，勿施于人”，当别人向你推介某种自由时，感觉自身的自由受到了“威胁”。 想起了自己的一些际遇：我毕业后来北京投靠了一个亲戚的公司工作，相比其他同事，他给我一些机会，让我有发展的空间。3年多了，我发现这个环境不是我想要的，感觉他给我的空间成了我的束缚。于是我正在考虑离开，离开公司，甚至暂时离开北京，重新去找自己的道路。那位亲戚对此很不理解：我给你自由，却成了你的障碍。 不同人队自由的理解可能不同，有人觉得浪迹天涯即使街头乞讨是自由，有人认为大树底下好乘凉得到庇护是就可以自由。从自身角度而言，选择自己的自由就好，不一定让对方理解。 如果这位亲戚不对我离开公司进行干预，甚至阻挠，我不会埋怨他什么，从他的角度他做了他该做的事情，只要他尊重别人选择自由的权利。 |
 | 20 9hills 2010-11-09 17:02:45 +08:00 block是个人自由吧，不爽可以反block么，， |
 | 21 Los 2010-11-09 17:05:32 +08:00 呃，希望不是我推进了这场战争。。 |
 | 22 fanix 2010-11-09 18:29:33 +08:00 我觉得lz的意思可以这样理解，block这个功能无罪，但@livid 没必要大张旗鼓的强调这个功能。关注功能比block功能更重要，白名单和黑名单都来了才能更好的调整自己想看到的，@livid 加把劲吧 |
 | 23 lianghai 2010-11-09 18:51:21 +08:00 |
 | 24 Sunyanzi 2010-11-09 18:57:20 +08:00 "与其与人争吵，不如将其屏蔽。" 你们都闲死了 ... |
 | 25 Kymair 2010-11-09 19:14:34 +08:00 有Block的功能，同样现在也放出了Follow的功能 我实在没看出来有什么不妥 |
 | 26 lainuo 2010-11-09 19:58:00 +08:00 Block功能很好, 但用不着宣传鼓励(或者有类似倾向). |
 | 31 seemid 2010-11-09 21:43:05 +08:00 这些功能很好，用与不用，都在你自己。喜欢就关注，厌恶就屏蔽。减少絮叨的无意义的争吵。 |
 | 32 inechen 2010-11-09 23:02:54 +08:00 不觉得有什么问题...这只是个人的行为.就算是身为admin那也不是说就一定要站着类似企业代表的角度来什么公正缓慢的说话...自己说话,方式随自己,如果你觉得别人说这些话,用到些傻之类的词就是不尊重你,就是贬低别人,那会不会是你太心胸狭隘了? 或者之前曾有人这样说过你,所以你就把这些话当做是别人对你的侮辱?? 兄弟...心平气和些.要用善意去理解别人的话语,自己也会好受些.兴许别人就没有一点不好的意思,是你太计较了.. |
 | 33 Leo 2010-11-09 23:10:10 +08:00 如果一件事情是对的，那么很多人会看在眼里并从心里赞成和默许， 同样如果有些不好的东西，不用admin站出来，自然会有人提出。 |
 | 34 MC 2010-11-10 08:48:20 +08:00 via iPad 根据我的判断，这里被block最多的人应该正是楼主吧，嘿嘿 |
| 35 SolidZORO OP 哈哈。我先前得出的，在了。啦， @livid的人真的是很多，崇拜主的是有害的，我到了。什好的。是他一手建的，我能什呢，背景主什的的都是他怎整怎整，我也只能忍受，竟是小站。 block不block所了，反正都是聊的西，而且，就算是被block最多的人那我得也足有意思，竟有那多人看得到，看得到我的。 我再次了一整帖子，也我有一主，但我有半偏激。 我站在局外，我看得清。 |
 | 36 billychow 2010-11-10 09:52:22 +08:00 其实楼主不用这么在意。爱 block 谁就 block 谁，没必要因为有人 block 了你就什么都懒得说。 我觉得也没必要因为一点观念上的不同就把持异见者 block Whatever... free yourself~ |
Select Language