这是一个创建于 2942 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
通过一个固定入口，web 或者 app，来集成各大视频网站的资源。
每个资源加入时，都要经过多个“可信”的协作成员进行分级。
按照协作成员的审定正确率进行考评，赋予评级权重，逐步建立一个有效的人工分级体系。
web 或 app 提供一键切换分级浏览的功能。
可以提供收费或向协作成员免费。
 | 1 hubert3 2018 年 1 月 23 日 醒醒啦!大白天的 |
 | 2 gonethen 2018 年 1 月 23 日 还是不要有固定入口了，现在流行去中心化 |
 | 3 fe619742721 2018 年 1 月 23 日 先问问老爷们同意不同意 |
 | 4 h4lbhg1G 2018 年 1 月 23 日 一切服从，管理一切嘛！而且这种油水厚的怎么可能放开。 |
 | 5 just1 2018 年 1 月 23 日 via Android 基本没人愿意付费，醒醒吧 |
 | 6 imn1 2018 年 1 月 23 日 竟然还有这么纯真的人 日本韩国都是经过多年诉讼才把审核权从 ZF 手中解除，居然指望大国自愿交出？ 其次，定了分级标准也就是有了游戏规则，那么所有人都要遵守这个规则 那解释权还有什么用？ |
 | 7 stabc 2018 年 1 月 23 日 @imn1 中国分级标准不是在大国手中，而是根本就没有。中国目前的审查都是 ZZ 审查，与别国的分级标准来看并不冲突，完全可以两条线并走。大国不做或许只是因为懒惰，民间做了并不会惹恼他们。 |
 | 8 chinvo 2018 年 1 月 23 日 |
| 9 stabc 2018 年 1 月 23 日 @chinvo 如果你触犯了他们的利益他们当然会找理由制约你。问题是如何触犯到他们利益？即使你民间分成 PG13，他们也可以以“不符合核心价值观”的理由给你下架。你可以把他们的审查看成一个基准线，把民间分级理解成在符合了他们基准线之后的“二次分级”。 |
 | 10 est 2018 年 1 月 23 日 能暗箱操作的事儿为啥要交给民间瞎 jb 搞？ |
 | 11 codeeer 2018 年 1 月 23 日 via iPhone 别闹了，货币去中心已经把老爷惹火了，还想拿走广电的权力？ |
 | 12 laoyur 2018 年 1 月 23 日 对于你这个问题，你选的节点已经回答了你 |
 | 13 YanSep 2018 年 1 月 23 日 via Android 这不太现实啊 |
Select Language