最近做了一个爬虫任务,大概需要采集百万级的页面。 使用如下技术:
python3 requests xpath(解析) 多线程(threading) 代理 ip 池(95%有效,10 次 /1s 最多) redis(请求队列, 去重) mysql(储存)
同时做好容错处理(重连)/反爬机制应对。 经过几次测试:控制
[线程数量] [进程数量] [重连等待时间] [报错等待时间]
得出一组每分钟采集最多数量的方案。 似乎遇到了瓶颈,此时不知道如何去优化采集速度。 没有想到的等会补充。。。 请教有经验的大神指点一下思路!谢谢各位了!!!
1 ilovebaicai 2018-01-04 11:59:04 +08:00 ![]() Scrpy+redis 是一个选择。 |
2 ilovebaicai 2018-01-04 12:00:06 +08:00 ![]() 抱歉,手抖,少打了个 a。 |
![]() | 3 wzwwzw 2018-01-04 12:03:58 +08:00 ![]() 如果不用 scrapy 的话,就用 - aiohttp - asyncio - aiosocks - Pool 毕竟爬虫大部分时间都是在等待请求,所以异步应该会快很多。 数量多的话还是推荐 scrapy ,分布式 scrapy-redis . |
4 exiaohao 2018-01-04 12:06:35 +08:00 ![]() 把采集任务丢给 celery 处理 |
![]() | 5 dhcn 2018-01-04 12:41:29 +08:00 ![]() pyspider,帮你完成包括人物分发在内的大多数技术基础设施工作 |
![]() | 6 so1n 2018-01-04 13:45:17 +08:00 ![]() 可以改用进程+协程 |
![]() | 7 zhchyu999 2018-01-04 14:00:14 +08:00 ![]() 难道没人吐槽“代理 ip 池(95%有效,10 次 /1s 最多)”这个么 |
8 BiggerLonger 2018-01-04 14:03:45 +08:00 ![]() grequests |
9 harker 2018-01-04 14:13:31 +08:00 当前方案有问题么?百万级应该还能应付吧 |
![]() | 10 Nick2VIPUser OP |
![]() | 11 qsnow6 2018-01-04 14:18:20 +08:00 ![]() 百万级应该没啥问题啊,大部分时间都是在网络耗时上面。 不过,切换线程是有开销的,如果想进一步提升性能的话,建议用异步 or 协程。 |
12 asuraa 2018-01-04 14:19:12 +08:00 ![]() 百万级别重要的我觉得是 1. 代理 2. 断点续传 3. 非阻塞多线程 |
13 asuraa 2018-01-04 14:19:53 +08:00 ![]() |
![]() | 14 Nick2VIPUser OP |
![]() | 15 Nick2VIPUser OP @dhcn 这个框架没用使用过,会考虑了解一下特性以作比较!谢谢! |
![]() | 16 Nick2VIPUser OP @BiggerLonger requests 换为 frequests 的话代码可能会变动比较大吧?刚刚只是粗略的看了一下 frequests 的 demo。 |
![]() | 17 Nick2VIPUser OP @qsnow6 谢谢您,主要想提升采集速度,测试过 10/15/20 个线程的采集速度,结果发现 10 个线程的采集速度是最快的,非常困惑。这里每次请求都使用不同的经过测试的代理 IP,不知道是不是带宽限制导致。 |
![]() | 18 MontagePa 2018-01-04 14:25:43 +08:00 ![]() celery 这个,然后你再多线程,考虑好去重就行。 |
![]() | 19 qsnow6 2018-01-04 14:28:05 +08:00 ![]() |
![]() | 21 NxnXgpuPSfsIT 2018-01-04 14:37:40 +08:00 ![]() |
![]() | 22 qsnow6 2018-01-04 14:55:13 +08:00 ![]() 给个参考值,scrapy 单进程可以达到 7200 pages/min |
![]() | 23 lhx2008 2018-01-04 15:02:50 +08:00 via Android ![]() 每天 6-8 万就是每秒才爬 1 个,开了 10 个线程的话就是平均一个线程 10s 爬一条,这也太不理想了吧,每个线程 1s 爬一条,一天就 80 万了 |
24 bazingaterry 2018-01-04 15:06:43 +08:00 ![]() 上 scrapy,而且掏代理池吧 |
![]() | 25 2ME 2018-01-04 15:07:31 +08:00 ![]() 你服务器如果不是小水管的话 你爬的是大文本吗? 大文本的话主要是 IO 影响效率 和线程关系并不大 还有你 1 条记录需要爬取几个页面 以及你的 IP 池质量如何 如果是 1 个页面并且爬取目标不是大文本,ip 池质量优异的话 这个速度可能慢了点 如果你为了对抗反爬虫 sleep 的时间比较久还是正常的 |
![]() | 26 Zzzzzzzzz 2018-01-04 15:09:10 +08:00 ![]() 铺节点+队列+代理池, 问题是你得考虑下目标站能不能扛住你的 CC |
![]() | 27 windfarer 2018-01-04 15:10:35 +08:00 ![]() 百万级又不多,单机 scrapy 都够用了吧,主要代理要好 |
![]() | 28 Nick2VIPUser OP @zhchyu999 这个为什么会被吐槽呀?公司有自己的代理池,但是数量较少;目标站点反爬策略比较敏感,所以使用付费的代理 IP 池,每次请求都会使用不同的 IP。 |
![]() | 29 Nick2VIPUser OP @qsnow6 不知道是不是线程一多了网络堵塞导致的采集速度过慢。 |
![]() | 30 Nick2VIPUser OP @luodaoyi 代理 /断点续爬 /去重都做了,非阻塞的意思就是用协程或是异步?我去看看您发的链接 谢谢 |
![]() | 31 Nick2VIPUser OP @qsnow6 @lhx2008 @bazingaterry 这个网站产生的详情页面的 url 和 cookie 有效期都很短, 针对同一个 cookie 在短时间内高频率(大概是小于 1 次 /1s )的访问会立即失效 大概是用来区分是否是机器人 其实为什么每秒才爬一个,是因为对于 10 个线程每个线程都做了延时。每个线程获得一个新的 cookie 后每次请求都会间隔 3 秒,否则就会大量的报异常。这样的话,整体来说最优的情况每秒也只发出了 3 个请求,还没算上`去重入库解析异常处理`的时间。 现在思路也比较清晰,就是提高并发量,尝试加了线程和进程,并没有效果。 所以在研究把异步网络加上来。 |
![]() | 32 Nick2VIPUser OP @2ME 除了 sleep,还设置了 Connect time out 和 Read time out ( Proxy Connect time out 异常较少),同时也发现 Read time out 频繁发生,是否是从代理 ip 读取数据的时候超时,也就意味代理发送请求失败或者回传给本地失败? |
![]() | 33 2ME 2018-01-04 17:44:33 +08:00 ![]() @Nick2VIPUser 那就是你代理 ip 质量太差了 加钱数据可及 readtimeout 频繁 每天抓 6-8 万很正常了 |
![]() | 34 2ME 2018-01-04 17:48:00 +08:00 ![]() @Nick2VIPUser 你 debug 一下基本就会发现绝大多数时间都浪费在超时了 即使是小水管都够呛能跑满带宽 |
![]() | 35 gouchaoer 2018-01-04 17:54:08 +08:00 ![]() 第一代理 ip 不够 |
![]() | 36 gouchaoer 2018-01-04 17:54:43 +08:00 ![]() 第一次看到爬虫自己是瓶颈的,大家都是怕爬坏了别人 |
![]() | 37 Nick2VIPUser OP |
![]() | 38 Nick2VIPUser OP @2ME 有道理,我增加额外的 ip 代理测试一下,感谢! |
![]() | 39 Nick2VIPUser OP @gouchaoer 硬性条件没有提升起来呀,如果不考虑其他要花钱 /额外设备的条件,固定一台主机固定带宽,如果要增加速度还有什么办法? |
![]() | 40 qsnow6 2018-01-04 18:35:42 +08:00 via iPhone 加钱买多点代理就行了 |
![]() | 41 Nick2VIPUser OP @qsnow6 您是否了解质量好点的代理 ip,如果方便透露可以讲一下,目前付费购买的这家感觉质量还是提不上来... |
43 WuMingyu 2018-01-04 19:35:12 +08:00 via iPhone ![]() 用协程的话可以试试这个 https://github.com/6ugman/ant_nest,速度比 scrapy 快?(不确定,没有精确测试)不过很可能有 bug |
44 anasplrt34 2018-01-04 20:33:08 +08:00 ![]() 爬过十亿级数据的来吐个槽 要想速度快 加机器 加 IP 只有两条路 其他的比如什么优化什么异步多进程多协程线程都没什么作用 就比如一个网站限制单个 IP 一秒访问一次 你代码写出花来一秒也只能请求一次 这不是客户端也不算服务端 这是爬虫最大的问题 所以还是加钱吧 |
![]() | 45 Nick2VIPUser OP @qsnow6 谢谢!! |
![]() | 46 OP @anasplrt34 您很幽默,说到点上了,我折腾了一天,现在才想清楚,不过收获很大,谢谢!! |
![]() | 47 Nick2VIPUser OP @WuMingyu 好的,谢谢!今天一天收获了好多好东西 |
![]() | 48 easylee 2018-01-04 23:41:45 +08:00 来学习了,Mark~ |
![]() | 49 anexplore 2018-01-04 23:50:58 +08:00 如果你每个线程都要休息 3s 的话,为啥要搞多线程呢?一个线程不就行了嘛,单线程异步 IO + 代理 IP 即可,根据带宽以及代理量控制并发, |
50 PythonAnswer 2018-01-05 00:41:45 +08:00 via Android 协程 节约点资源。 不过你的 ip 池质量不行,速度提高不了。 |
![]() | 51 goodryb 2018-01-05 10:54:36 +08:00 为啥不能增加物理资源,开个 10 台机器,效率不就提高 10 倍了,有时候真不要死脑经,先把事情解决了再说。 按照你的说法,假设 1 台主机需要 3 个月( 90 天),提高 10 倍之后,就需要 9 天,一周多就搞完了。 如果你今天在这里问了这么多,回去修改代码,换框架,验证,一周后搞出个新程序来,效率提高了 10 倍,那你需要的时间是 7+9 = 16 天 所以呢,技术不够,机器来凑,云主机按量付费也没多少,如果你爬回来的数据连这点机器的钱都不值得,那我估计更不值得你投入这么大的人力去搞这个东西。 |