这是一个创建于 2926 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
开 CDN 的时候，网站首页打开速度为 1s+。
关闭 CDN 后，首页打开速度为 300ms 左右
这是 CDN 加速？明明是 CDN 减速好吧。
这里我仅仅是关闭了动态资源的加速。静态资源还是保留的。
其实想想这个道理也是明白的，动态加速时，CDN 加速是多了一个环节。
普通模式是，用户请求 -> 网站服务器。
CDN 动态加速的模式是，用户请求 -> CDN -> 网站服务器。（静态加速可以增加访问速度，这个我同意）
既然是这样，动态资源还有用 CDN 的必要吗？在国内备了案，服务器在国内的网站，应该全国区域访问速度都差不多吧？
 | 1 Mikewu 2017-12-27 11:01:34 +08:00 如果你没有什么隐藏源站 ip 之类的需求，只使用静态 cdn 不就行了。 如果服务器在国外，动态资源访问速度慢，可以用香港小鸡反代。 |
 | 2 oneoo 2017-12-27 11:31:46 +08:00  2 这不是又拍坑你吧。 所有 CDN 都是这样的 动态资源加速，就是每次请求都必须过 CDN 的边缘服务，再到中间回源服务器，最后才到源站服务器。这个过程就比直接到源站要长多了。 那什么情况下 CDN 对动态内容加速有效呢？ 1、源站服务器只有单线或海外。比如电信，那么联通、移动这些客户端请求会很慢，用 CDN 有加速效果 2、对外隐藏源站服务器信息 题外话：在又拍关闭动态加速功能，是不会产生动态加速的费用，因为没有走针对动态内容特殊优化的链路。所以会比起启用动态加速的慢一些 |
 | 3 580a388da131 2017-12-27 11:33:48 +08:00 如果是流量太小的话上 CDN 会明显减速。 静态资源就好了。 |
 | 4 Loyalsoldier 2017-12-27 12:34:03 +08:00 原理就是这样，中间会多一个环节。 我对 CDN 的理解是这样的：假如源站服务器的网络已经足够好了，例如阿里云的 BGP 网络，它本身网络质量就很好，CDN 在这里的作用可能只是相对大部分用户而言，把访问距离拉近了（用户 -> CDN 边缘节点 -> CDN 回源节点），毕竟 CDN 的边缘节点非常多，部署的地点可以遍布各省份，距离用户更近。 针对动态资源，除非为了隐藏源站 IP 或者源站本身网络质量不加（服务器在国外之类），否则没什么必要使用 CDN |
 | 5 JohnChiu 2017-12-27 12:36:43 +08:00 1 我只对静态资源加速，博客腾讯云 1M，基本都秒开。 |
 | 6 zhengtu 2017-12-27 13:05:13 +08:00 via Android 甩个链接我们帮你鉴定下 |
 | 7 escapeforplan 2017-12-27 13:16:32 +08:00 动态的内容加速是做链路加速和安全保护。 1、 动态内容对于源站是多线的高质量网络，无加速效果，反而慢一点。这是物理限制 2、源站处于单地区覆盖，接入 CDN 可避免跨地区的网络骨干拥堵问题； 3、如果源站只有单线，如电信。那么 CDN 就能对联通和移动网络进行加速； 4、起到保护源站的作用，什么 ddos、cc 攻击都能在 CDN 挡掉，不会影响源站的正常服务； |
 | 8 norain 2017-12-27 13:21:04 +08:00 via Android cdn 这东西你不能急，会越用越快的 |
 | 10 kimwang 2017-12-27 20:21:11 +08:00 @norain 对，应该要缓存在 CDN 的服务器上才开始快，之前用过某牛的，感觉还可以，图片多的绝对爽，否则类似 1M 小水管的，源服务器都得垮掉。 |
 | 11 qqmishi 2017-12-28 12:06:21 +08:00 要是访问量小就别折腾 cdn 了，有缓存命中率的问题 |
Select Language