第三个苹果电池门的集体诉讼来了

X 不是爆出过怕冷吗

这个理由更准确。

实际上是 iPhone 不愿意用大电池+CPU 因性能高而峰值功耗大+电池损耗的共同作用加剧了影响

x 是闪光灯的问题，低温下闪光灯就无法使用了。

X 有没有问题要到差不多一年后才能知道了。

没考虑那么多，就是觉着选择权和知情权的问题，像是被耍了

喷一句 电池不行 这个是所有锂电池手机都有的缺点。
不管是 iPhone x 还是华为 Mate10Pro 还是谷歌 pixel 2xl 都会
有的特性是一两个小时就蹦掉了 有的是百分之 20 30 崩掉了
基本因为充电习惯 和使用习惯而影响
一朋友 手上两部 5c 均用了三年 7 系统没更新
一台高频使用的 电池容量剩余 45% 电池大概 50 左右就关机了
一台插小号收短信用 电池容量剩余 85% 后拿来正常使用可以用一整天

一朋友 Google nexus6p 电池寿命剩余 40% 正常连接谷歌所有服务 一天两个小时就没电了

再有一朋友一年换一手机 没听他说过电池不行 他把纠结电池手机不行的时间花在了赚钱上 一年赚多了几台 iPhone

@honeycomb 应该是 cpu 问题，加上遇冷关机的老毛病。猜测是苹果追求高性能，而部分舍弃了某些权衡。。。又到冬天了，接到大量自动关机报告---升级版本，降个频，立春再升回来。。。

苹果为什么不带手机进冷库测试一下。。。

@RHFS 我用了几个 Android 机都没出现过低温自动关机，掉电快可以告诉我电池不行了，我去换电池啊，偷偷降频+自动关机什么鬼，保护手机？ Android 机不需要保护？

好奇俄罗斯、北欧、我朝黑龙江用户什么反应……

实测插着电也降频。不过集体诉讼好，前两天换电池的钱估计能要回来了。国内也应该有这种方式。

@RHFS 看你这是没被突然黑屏尴尬过，另外你应该好好被熏陶别刷论坛而是去争分夺秒赚钱

@F2Sky #10 你朝黑龙江大东北分区用户 据我所知 几年以前坐公交的同志们就不断传出有低温非正常关机的现象 所以大东北分区的人现在学乖了 出门捂在怀里，用体温传送温暖的热量，让人机工程结合的更紧密，谁说机器无情，人有情则真情常在。

@buguniaogu 我想是苹果没有说出更可怕的问题--CPU 问题（天冷自动关机）。。。（低温环境下，正负电极的离子扩散性变差，放电能力变弱，系统便会识别为没电了，手机这时会出现短时间内大量“跳电”的情况，甚至触发电池自保护机制使手机自动关机。），加上电池老化，这个问题更严重，只能降频。。。

（苹果将温度检测机制设计为只要环境低于 0℃就会触发机制自动关机，而很多安卓手机则将电池自保护设置在了更低的温度，因而更能耐低温）。。。

苹果 CPU 采取激进的策略保持高性能的优势。当然会担心 iPhone X。。

支持集体诉讼。

@243205964 "我用了几个 Android 机都没出现过低温自动关机"

我从 4S 再也没被冻关机过

不如咱上百度搜搜 看看 Android 出现没出现过这样的情况啊

@Anhedonia 不如搜搜比例？

@Anhedonia @243205964

nexus6p 的电池门呀

Nexus 也会电量过低自动降频，但起码没有偷偷摸摸的，更不会给固定了。

这届果粉不行啊！ 需要集体充值信仰分！

@vimutt 东北都是出门在手机后面贴暖宝宝

@Anhedonia 哈尔滨，我和身边的人，苹果确实冻关机的最多，小米和努比亚也有，我用过的一加和乐视从来没冻关机，都是出去玩的时候，零下二十多度。基本上还是苹果关机的机率最高。我用的一加甚至一点影响都没有，连掉电都正常。

@RHFS 就喜欢你们这样的目标用户~

从 iPhone7 开始电池就没有问题了，6s 以前电池都有问题。

说的对，本质上是担心设计缺陷导致的关机引发大范围召回，目前给出的理由，应该要在去年小批量召回时就拟好了。

6s 部分召回，同样有问题的 6sp 就不管了，坑

@18583826786 齐齐哈尔人
全家苹果 从 4 用到现在 只有我最开始的 4S 冻关机 后来换 5 之前换了一次电池好了
现在家里没有冻过关机的设备

为什么中国没有人集体起诉。。

这次事件真的没法洗，真的搞不懂为什么苹果不用最好的电池

@CastleBUPT 苹果不愿意放弃高利润呗。

@CastleBUPT 再烂都有大批人买，还有大批自干果免费洗地，既然如此干嘛要多花成本呢？

。。。苹果没用好电池？
尼玛，如果说设计缺陷，会连续好几年，每一代都缺陷着？安卓都没事，就苹果为了成本故意用低质量电池？
我擦，一个 6 可以用 3 年电池损耗 30%，安卓损耗是多少？有人统计过吗？每年都有这么多拆解视频，就没人发现有缺陷？
苹果是不对，喷没事，但要带点脑子好不好，可以说这软件机制不合理，但是说硬件用劣质，那就是 zz 了

@AckywOw Android 机比苹果便宜那么多，不行就换了，三年绝对不亏了， 谁跟你比电池损耗？

@chnyang 哈哈哈，说的在理。

> 「他把纠结电池手机不行的时间花在了赚钱上 一年赚多了几台 iPhone 」

@RHFS 这个姿势厉害了！！库克没找你进董事局，也应该送点股票，不然光精神股东太不好了

看到这种言论就来气，“你的时间宝贵，你的时间值钱”，所以，自身权益被侵害，就只能躲着忍着，以这种逃避来说服自己？这种看似趋吉避凶的鸡汤本身就是有毒。
为什么说这种鸡汤有毒、来气，因为这种鸡汤不止出现在消费级电子产品上，在 V2 亲眼看到，比如被人借钱不还了，下面都找到同类的鸡汤回复。这本身就是纵容诈骗。
当然，我并不是说不用考虑时间成本，如果你确实是个大忙人，已经高层导了，又是多个重要项目在身，但大多数人并没那么忙的完全没时间（没时间上什么 V2 ）
国内本身就是违法成本太低，又没法集体诉讼，现在还这么毒鸡汤横行，作恶的只会更高兴。

便宜的就能搞，贵的就不行，你多花的几千块就是为了买电池？苹果的广告从来没说自己的电池多么 NB 啊
穷就不要买了，打脸充胖子累不？
哈哈哈，你们请继续
@chnyang
@eseeker

@AckywOw 一听到说苹果不是就跳脚，一边被吸血还这么卖力维护“主子”，果粉的自我优越感！啧啧。好像不买苹果的都是买不起一样。

Congratulations，祝股价大跌

@ltux
我不相信任何一个产品负责人会故意把产品做烂，特别是把成本省在并不贵的地方

@CastleBUPT 不需要故意“做烂”，只需要不刻意做到最好，只做到差不多就行。已知 iPhone 的售价和毛利率，请考虑现在还在使用 2000mAh 级别的电池是否应该。另外，不需要你相信。

@CastleBUPT
我忽然找到了一种洗地姿势。
苹果找的这家电池供应商，不会是用的环保材料吧。。

@AckywOw 多花了钱还那么嗨真是辛苦你了？谁没事要去买苹果了？谁爱买不买，老子是不可以花钱找罪受

苹果爆出电池门事件
果粉：你看看安卓，很多手机一天只能坚持两小时，还卡顿发热，只不过那些人没钱买苹果故意掩饰安卓的缺陷罢了，看看我们苹果用户多厉害，至少理直气壮地承认了

这个讨论不需要把安卓和价格扯进来，不相关。纯消费者权益的事，作为果粉好多年是心凉的。

换种产品发生这种事情，完全是无法让人接受的。唯独果粉宽宏大量。

如果安卓某厂商发生这种事。。估计都没人回复吧

后背加厚，摄像头也不突出了，多出来的空间，没有 p 的型号，电池加到 3500 也没问题
就算衰减 40%，也还剩 2100，比现在满电的 1700-1900 还多，自然也就很少突然掉电关机

@lucifer9 你看 X 加厚了(7.7mm ，比 5/5s/SE 还厚)，摄像头平了么？

“听说 X 虽然续航进步但电池容量更小了？”

不辨不明，支持集体诉讼。但是引号里这段话就有点不负责任了，容量参数可以查的啊。

另外这也不会仅仅是苹果的问题，锂电池的老化是通病，换句话说是所有手机的通病。
按苹果的逻辑，通过软件避免紧急断电，只是在体验上提前想到了这点并针对性的进行了处置。
是不是真的不合理，希望集体诉讼能给个说法。

昨天看一篇报道说 iPhone X 在低电量下，不开启低电量模式的时候也会降频

这次真的恶心到了，支持诉讼

希望楼上的各位把『果粉』和『果蛆』分开。要不然，以后我都不好意思自称『果粉』了。

@ionblue X 的闪光灯是只在 mobike 里出问题还是？

@RHFS 喷的是多花了钱就拿到和其它手机一样的质量 无优越感了

不少人屁股不正啊，作为消费者居然座到资本家的立场

@zjuster 觉得你说我伸手党对，我去查了，另外惊讶苹果机贼不在官网放电池容量数据。
http://fortune.com/2017/09/26/apple-iphone-x-battery-specs/
x 电池比之前 plus 版本都小，8 的容量较前版本都减了，看来真又是为用户体验充分考虑过了。

@zachguo 咱俩讨论的就偏题了。 我想表达的是：X 应该和 iPhone 系列比，不和 Plus 比，尺寸查了不小的手机，比较电池就不合理了吧。X 是一个 L 行的折叠电池。
实际使用比我旧手机的 6Plus 续航好不少（可能我也是苹果算法优化的受害者...)

苹果从来不在官网公布任何硬件的参数信息，都要看工信部入网信息或者 iFixit 拆解的：）

@QAPTEAWH 只要温度足够低就会无法开启闪光灯，可以去微博搜一搜，有重现方法。

@LeoNG 那是你们之间出现了叛徒……

-----
再说句实话吧，我是越来越感觉无脑果粉，和小粉红是一类人，一说到苹果不好时，就好像外间说祖国不好时，那种反应的意识流是一样的，那些狗不嫌家穷子不嫌母丑的那套护短言论，是不是很有感觉？

@QAPTEAWH 正常思路应该是想到这只能说明还不够厚啊

苹果：不怕我们下个目标是爆炸门

其实我觉得稍稍降频可以理解，降到 600MHz 就恶意满满了。

我记得功耗和频率的平方成正比？就算电池损耗很多，峰值频率的 80%应该还是撑得住的。

讲道理，一年的 7 电池效率损失 10%左右，硬是被降到 1055，左右切换都经常不流畅，我要这待机有何用。。。。况且，确实没见续航提升多少

这两天，X 的电池也老掉电。

这回轮到三星笑了。

买 X 那真是交智商税了，8 千多买个手机，明年 iOS12 一出，给你降频了，就问你换不换？