
1 trys1 2017 年 12 月 6 日 via Android 自从遇见了 go |
2 fyooo 2017 年 12 月 6 日 然而我厂还是用 C++11 |
3 geelaw 2017 年 12 月 6 日 不懂现在的翻译是什么情况 deduction 是推导,不是归约,归约是 reduction。 |
4 geelaw 2017 年 12 月 6 日 以及“ GCC 和 LLVM/Clang 都有效地提供了完整的 C++ 17 支持。”这话未免说得太满 |
5 vvvvzhang 2017 年 12 月 6 日 c++... 再简单也是中级语言,比高级语言难太多了。。。 |
6 harry890829 2017 年 12 月 6 日 @fyooo #2 我还在用 c++98 标准…… |
7 soli 2017 年 12 月 6 日 CentOS 制约着 C++ 新标准的推广。 待过的公司几乎都用 CentOS 做线上系统,而 CentOS7 最新的 GCC 是 4.8。 这个版本的 GCC 连 C++11 都支持不全呢。 |
9 shanechiu 2017 年 12 月 6 日 @acgnsstech 新特性有什么好处?其实我还在学习 C++11 了 |
11 BigNerd 2017 年 12 月 6 日 还记得几年前写 C++ 11 的场景,后来转方向了。不得不说能把 C++ 写到一般意义上的好,我都非常佩服。 |
13 coderluan 2017 年 12 月 6 日 个人观点: 将来要么 C 语言(偏性能,可以带点 C++扩展),要么 Java/Python/Go (偏效率),C++想两全齐美,实际上已经跑偏了。 |
15 vegito2002 2017 年 12 月 6 日 @coderluan 我现在其实也是这个路线. 不过我是 Python 换 Swift. |
16 3dwelcome 2017 年 12 月 6 日 |
17 sfqtsh 2017 年 12 月 6 日 via Android 支持 |
18 CYKun 2017 年 12 月 6 日 via Android C++为什么这么喜欢折腾语法? |
19 redsonic 2017 年 12 月 6 日 智商低了看不懂的语言。 到 C+3X 的时候估计只有大佬和 AI 在写 C++代码给自己打 patch。 |
20 Tardis0127 2017 年 12 月 6 日 Less is more. C++ 过分了 |
22 gnaggnoyil 2017 年 12 月 6 日 @Tardis0127 相比于 Cpp 要解决的问题而言 Cpp 已经很 less 了. 如果能够卸掉从上古时代的 C 中来的历史包袱的话还能更短点的呢.虽然这基本不可能就是了. |
23 caola 2017 年 12 月 6 日 centos 虽然躺枪了,也怪它默认的软件版本都相对比较低。 个人觉得还是 debian 的好用。 |
24 zke1e 2017 年 12 月 7 日 还好我写 C++ 顶多就用到模版,大多数时候就当一个支持对象的 C 来写 |