这是一个创建于 3072 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
X 米搞一个"全面屏"概念,收益大到远超出预期
所以会不会有人搞个 120hz,144hz 的屏幕?毕竟对比 60hz 屏幕是非常明显的区别,然后叫"流畅屏",能否达到"全面屏"同样的效果?
毕竟 XPAD 已经上了 120hz,用过都说流畅
而且屏刷新率上去了,又能拉动硬件发展,应该是很好的增长点
所以会不会有人搞个 120hz,144hz 的屏幕?毕竟对比 60hz 屏幕是非常明显的区别,然后叫"流畅屏",能否达到"全面屏"同样的效果?
毕竟 XPAD 已经上了 120hz,用过都说流畅
而且屏刷新率上去了,又能拉动硬件发展,应该是很好的增长点
 | 1 Thiece 2017 年 11 月 27 日 有啊，Razer Phone https://www.razerzone.com/mobile/razer-phone/shop |
 | 2 kruskal 2017 年 11 月 27 日 有可能，但是现在能利用高刷新率的应用太少。 而且 SoC 性能也是一个制约因素，性能低了带不动，性能高耗电猛，归根结底还是得靠半导体工艺进步才能解决这些问题 |
 | 3 yksoft1 2017 年 11 月 27 日 刷新率 144 了，但是系统和应用不一定能达到 144 帧啊。又不是玩 FPS 游戏 |
 | 4 OctoCat 2017 年 11 月 27 日 原来“全面屏”是小米发明的概念。 甩其他手机好几世纪 |
 | 5 jfdnet 2017 年 11 月 27 日 |
 | 6 Zzzzzzzzz 2017 年 11 月 27 日 收益好未必吧, 两代 mix 系列销量加起来都不如蓝绿的跟风单品, 就一作嫁衣的 |
 | 7 Bigglesworth 2017 年 11 月 27 日 via Android @OctoCat 去年底本来发 note2,结果 mix1 爆火。现在反而其他家宣传全面屏盖过了小米，小米也不多上两款全面屏。。。 |
 | 8 FFLY 2017 年 11 月 27 日 @Zzzzzzzzz 销量大没用，用户群体不一样，用 OV 的根本不会在乎是不是全面屏，都是看电视综艺广告买的低价值群体。 @Bigglesworth 那是因为小米不想被别人带歪，现在是个 18:9 就敢叫全面屏，小米发布会发布这个概念的时候，强调的是正面几乎都是屏幕，而不是强调 18:9 就是全面屏。所以严格意义来说，小米是在保护建立的概念，但是最后很可能还是被市场打败，就看这次红米系列的全面屏怎么样了，到底是 18:9 就叫全面屏还是尽可能的正面几乎全是屏幕。 |
 | 9 Tokin 2017 年 11 月 27 日 我觉得应该会出“全面流畅屏” |
 | 10 riggzh 2017 年 11 月 27 日 都是噱头，按手机挑自己喜欢的就行 |
Select Language