![]() | 1 etchenj 2012-06-11 16:24:46 +08:00 如果不是韩寒这样的star,这种产品会有戏咩?! |
![]() | 2 kendisk 2012-06-11 16:31:28 +08:00 ![]() 这样子,新浪博客就不能删这里的文章了。 |
3 forest520 2012-06-11 16:32:44 +08:00 很特别啊 |
![]() | 5 wangsir 2012-06-11 16:33:39 +08:00 腾讯做对了一件事 |
![]() | 6 thcode 2012-06-11 16:37:01 +08:00 腾讯做了一件带着网易风格的事,“有态度”。 |
![]() | 7 sloppysop 2012-06-11 16:40:26 +08:00 还是“The One”,这就是来拯救锡安的Neo救世主啊 |
![]() | 8 bcxx 2012-06-11 16:42:54 +08:00 大家觉得可以坚持多久? |
![]() | 9 virushuo 2012-06-11 16:49:50 +08:00 腾讯这事做的对,而且能把很多人导入微博,而且,这些人和腾讯用户群是重合的。 |
![]() | 10 dongsheng 2012-06-11 16:49:54 +08:00 |
![]() | 12 juzai 2012-06-11 16:52:21 +08:00 这是神马产品形态啊,这是神马内容剪辑啊,韩寒这么好的材料,腾讯有点不好“下锅”啊 |
![]() | 13 cynial 2012-06-11 17:03:56 +08:00 《一个》 跟 《iDaily》的思路很像 |
![]() | 14 manhere 2012-06-11 17:04:43 +08:00 新浪微博混不下去了。。。 |
![]() | 15 MarshallChen 2012-06-11 17:05:28 +08:00 站清新的 |
![]() | 16 x86 2012-06-11 17:11:41 +08:00 不知道新浪会请方舟子不,哈 |
![]() | 18 juzai 2012-06-11 17:21:51 +08:00 还不如就搞个”韩寒笔记“,通过Evernote这样的工具产生出来,内容展示以web为载体,既铺了自己的笔记工具,又招揽了读者,还推广了一种新的”博客“形态,一石三鸟 |
![]() | 21 kojp 2012-06-11 17:56:52 +08:00 感觉,腾讯比较擅长这方面的操作。 |
![]() | 22 TONYHEAD 2012-06-11 18:03:05 +08:00 我想玩腾讯微博了。 |
25 sesinx 2012-06-11 22:05:27 +08:00 @reus 不好意思,我所接触的所有质疑韩寒的人都没揪这种事情。都是揪韩寒文学的无知,三重门的错误。即使说韩寒的名字一般调侃他老爸的笔名也是韩寒。而且韩寒干这种找托的事情似乎不是第一次了吧。 |
![]() | 27 qiukun OP 黑/密,高端黑/高端密,咱不是虎扑,也不是猫扑好不好 |
![]() | 28 caomeen 2012-06-11 22:34:10 +08:00 貌似没看到什么属于腾讯的内容,除了首页那两张banner。 |
![]() | 30 lyxint 2012-06-12 00:04:47 +08:00 没看懂什么意思 |
32 sesinx 2012-06-12 02:13:17 +08:00 @napoleonu 说自己是方粉是为了让大家最快了解我的立场。至于我对方舟子那种偏执狂的意见没有必要跟您细说。 ![]() 看了这些东西,我能说“韩寒干这种找托的事情似乎不是第一次了吧”是有根据的。对了少年,你这种说我人生观已经扭曲的说法,我可以看作是一种冒犯,谢谢。 最后我不会继续歪楼。 |
![]() | 33 aerotian 2012-06-12 02:18:58 +08:00 上周韩寒来北京的时候大家各种合影... |
![]() | 34 Weakdancer 2012-06-12 02:33:20 +08:00 |
![]() | 35 Weakdancer 2012-06-12 02:36:10 +08:00 |
![]() | 36 x86 2012-06-12 02:44:31 +08:00 新浪不作假,真是太逗了 |
![]() | 37 Weakdancer 2012-06-12 02:50:36 +08:00 |
![]() | 38 Weakdancer 2012-06-12 02:52:18 +08:00 @x86 现在是不是可以确定新浪和韩寒之间肯定有一个说谎了? |
![]() | 40 yutify 2012-06-12 09:13:59 +08:00 天才 |
![]() | 41 zx_88 2012-06-12 09:20:17 +08:00 从此以后上腾讯微薄的次数就增加了。 |
![]() | 42 napoleonu 2012-06-12 11:13:24 +08:00 |
43 sesinx 2012-06-12 12:44:59 +08:00 对不起 食言了。 @napoleonu 哦 原来您认为我就是“看到一个事情就先从坏的方面考虑起,而且是不加证明的”。您这种看到我的发言先从坏的方面(人生观都扭曲了)考虑起而且不加证明的特点是被什么影响了? |
![]() | 44 Weakdancer 2012-06-12 13:18:31 +08:00 @napoleonu 有可能吧,但是和这个有什么关系?如果是诬陷的话也太不明显了吧。 |
![]() | 45 akunimm 2012-06-12 14:20:29 +08:00 前面的回复在讨论产品,后面的回复在秀下限。 |
![]() | 47 Weakdancer 2012-06-12 16:03:10 +08:00 |
![]() | 48 napoleonu 2012-06-12 16:08:07 +08:00 @Weakdancer 我觉得对于韩寒以及相同级别的博主,如果要删文章应该会提前商量,以及说明。 而且对于他们来讲,如果你直接给他文章情空了,他到时候跟你说他没有副本,你删就删了,但请发一份副本给他“留念”。如果你是新浪博客的运营总监,你怎么处理?把**专门为他搭的服务器**给SHUTDOWN了,之后说滚蛋? |
![]() | 49 qiukun OP to 47 th @Weakdancer 人生苦短,不管闲事,什么方韩什么3Q,不关小渔翁的事,小渔翁固然无助于真理阐明,时代演进,至少也不会把水搅浑。(你@错了吧,我什么都不知道) |
![]() | 50 Weakdancer 2012-06-12 18:23:50 +08:00 @qiukun 这样也好。 @napoleonu http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0100c3ip.html 《趁火打劫央视》 链接是从googlereader上找到的。你可以自己查看。如何解释和《儿童的节》的不同? |
![]() | 51 napoleonu 2012-06-12 20:55:25 +08:00 @Weakdancer 连这个你都想到了,但你为什么不多打开几个声称或者未声称被删掉的文章看看都是什么效果?当然,你可以说这些都是卑鄙的韩寒耍的手段。 |