最近多了很多善帖

骗子太多，人与人之间的信任越来越……


看过一些多人组团去轻松筹上骗人的案例……

以前帮一个不怎么熟的人去募捐(老来得子，结果小孩 2 岁多，有病要不行了的那种，具体啥病也忘了)，最后并没有筹到啥钱…

@freed
我说的是 V2 上面的
希望 @Livid 适当引导一下，例如开个节点，帖子自动加些提示语句什么的

程序猿人傻钱多

@vardarling
可能看到那位往生者的故事后，突然发现这个群体原来是那么好骗的，“商机”啊

网上说一下不要钱

其实面对求助帖，如果你有什么疑问可以直接问。如果你觉得不值得的帮助或捐款，可以不予理会。假设你认为当事人有骗人嫌疑，找出问题，提出警示即可。没必要嘲讽谁，毕竟别人也没有一定让你怎么样的意思，又不是 G 胖，还能催眠你不成？

之所以求助增加，其实更多的是想利用舆~论影~响得到社会帮助而已，愿不愿意看自己选择喽。

@imn1 至于那个人的事情，也不是头一回发生，几十年前就有这种纠纷，当事人已故去，具体是什么情况只有家人清楚，也只有家人有权为他做什么，旁观者看看就算了。我们又不是法~官，没资格给相关人员定~罪的。

@tnx2014
我没有嘲讽谁，我也没有说这些求助帖子就都是假的
看 2L，我只是希望站长引导一下，没有说就什么禁止之类

前几天就有人来问过能否发些举报维权之类的话题，@Livid 明确表示了希望 V2 能有较明确的方向，而不是成为杂乱的任何话题都可以说的社区，我觉得类似的求助可以发到更合适的平台，而不是在 V2，捐助方质疑和受助方费力释疑，双方都累
万一，我说万一，真来了个骗子，搞个大新闻，V2 本身恐怕也不能独善其身，那就变成三方都累了
不如在一个有审核能力的平台发布，更能有效帮助有需要的人

@tnx2014 #7
如果你觉得我 4L 所说有贬损那人的，是你理解错误了

当事人本人也在遗言中（是遗言吧）表示了自己没有认清人了，受骗了，这是事实
如果你把我所说受骗就理解为“愚蠢”或者类似意思，这是不当的理解，这两者不构成逻辑关系
我使用中性词语，没有贬损的言辞，你应该问问自己为何会产生这样的理解

我自己也有被骗经历，我不认为自己在那次经历中是愚蠢的，而是知识不够而已，在当时的知识范围内我的判断是足够的，并没有做什么蠢事
简单说就是当不懂乘法的时候，使用加法是正确的；只是当知道乘法以后，发现加法比较耗时而已

同理，我在另一个帖子说这位当事人“有点脱离社会”，就是说他社会阅历不足，而不是说他“愚蠢”，他如果补充一下阅人的能力，就不会发生这样的事，中性表达，不存在贬义

@imn1 我说的不是你嘲讽谁，而是有些人在别人的因家庭困难求助帖子下面语气不善。

其实，你的担心当然有道理，不过一个社区大了的话坑定什么都会有啊，除非真的就像 StackOverflow 那样严格限制提问和回答范围，问、答的不好禁止发言，保证群体的严格稳定性。

社区提示是可以的，但是主要还是看面对的人自己有没有辨别能力，管理团队也不可能老盯着。

骗子主要的手段是利用各种诱惑、同情心、隐瞒、限~制自~由等手段造成信息的不对称，或者用信息轰炸等手段让你忽略关键细节，从而使你出现判断失误。

不要急于帮助，多看看，多角度想想，不要轻易决定，能防止大部分的骗局。

@imn1 #9 我没有以为你认为他如何，我的意思很明显，类似的例子经常发生，而且长期发生，也非一定是当事人知识面的问题，当局者被诱惑、被蒙蔽、甚至昏头了明知山有虎都是可能的，你所谓“社会经验”就是对于所经历的事情的分辨能力不足，只相信对方所给的信息，没有相应的的信息去解决这个问题而已。其实咨询一下律师，很容易解决，但在当事人的环境下，他因各种原因找不到或不想找这种处置方法而已。

其所以我说，我们外人并不知道是怎么回事，看看，评论两句就算了，至于后续处理，交给与之相关的人吧。

#7 的我们不是法~官是针对如何处置骗~子说的，不是说你说当事人蠢。