
1 chenqh 2017-09-06 11:58:13 +08:00 via iPhone 我没有在大公司呀我也想进大公司呀 |
2 eslizn 2017-09-06 12:00:17 +08:00 node 本来就不适合,没毛病啊 |
3 beginor 2017-09-06 12:24:23 +08:00 via Android 就是,没毛病。 我们只是作为前端的开发环境而已 |
4 chenqh 2017-09-06 12:59:45 +08:00 via iPhone 大部分都不是大型系统,所以 nodejs 该学? |
5 whileFalse 2017-09-06 13:08:37 +08:00 没错,Node 不是最好的服务端语言。 但我们从来都不是挑最好的语言。 因为,不是每个公司都有足够的钱,招得到任何他们需要的程序员。 所以 PHP 很流行,所以 Java 很流行;所以.net 虽然是个好语言但不流行;所以 go 虽然是未来的希望但不流行。 |
6 123s 2017-09-06 13:09:30 +08:00 大牛可以抢救一下? |
7 eslizn 2017-09-06 14:24:49 +08:00 https://github.com/torvalds/linux/pull/437 这也是一个原因 :-) |
8 solee 2017-09-06 14:28:16 +08:00 没毛病 但是有几个项目能被叫做大型项目~~~ |
9 jameshuazhou 2017-09-06 14:28:23 +08:00 前端 node+后端 go,就这样。 鉴于我们大量使用 go,为了狙击潜在的竞争对手,对这种话题,我一般会再放上两个链接: http://blog.csdn.net/liigo/article/details/23699459 http://www.yinwang.org/blog-cn/2014/04/18/golang |
10 Morriaty 2017-09-06 15:06:22 +08:00 这篇文章是机器翻译的吗,把 runtime 译成`运行时`.......... |
12 cuebyte 2017-09-06 15:09:23 +08:00 最好的后端语言难道不是 Java 8/9 吗? |
14 Rice 2017-09-06 15:30:12 +08:00 via iPhone 本来就不是啊。 要我说首选 JAVA,生态好,资源多,民工便宜,下限低,上限高。 |
15 hakulamtt 2017-09-06 17:26:03 +08:00 容量小、并发吞吐低,用什么做都可以; 要高容量、高吞吐、高容错、应用和数据水平动态扩展,就不是语言的范畴了, 是架构部署和运营的最适合搭配选择 |
16 oyyd 2017-09-06 18:12:17 +08:00 via iPhone 脚本语言和脚本语言对比会更有意义一点 |
17 morethansean 2017-09-06 18:20:43 +08:00 via iPhone @Morriaty ???应该叫啥? |
19 TangMonk 2017-09-06 19:01:39 +08:00 via Android golang 的确比 node 好 |
20 windfarer 2017-09-06 20:00:00 +08:00 via Android 所以 runtime 到底应该翻译成啥 |
21 wxsm 2017-09-06 21:50:31 +08:00 大型项目也是由一个个小项目 / 小服务组成的,现在已经没有人会想着把所有东西挤在一起了,都是能拆就拆。 |
23 wangyufeng 2017-09-06 22:22:36 +08:00 @windfarer 跑时间 |
24 songdezu 2017-09-06 22:57:14 +08:00 这嘴炮也太没说服力, 一个 callback hell 就否定 node 了只能说明他编程水平太低了。 显示世界中大公司大型应用后端肯定首选 nodejs 的 |
25 LeoEatle 2017-09-06 23:00:41 +08:00 via iPhone @songdezu 这可是 Node 创造者的访谈……不过这个截图不全,后面有谈到新的 ES 标准解决了回调地狱问题,但是他认为 go 的线程模型比 Node 单线程好 |
27 lizheming 2017-09-07 07:49:16 +08:00 via iPhone |
28 whileFalse 2017-09-07 08:24:41 +08:00 go 的核心优势: 1.官方格式化工具,永久解决格式争端 2.不需要写异步 3.无需运行环境,省内存 |