这是一个创建于 2962 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我现在最感兴趣的一件事情，也是技术难度最高的一件事，就是设计和制造一个全新的数据库系统（ DBMS ）。在我一直以来的博文里，我已经明确的显示出了对数据库这个领域的风气，以及多数据库产品的不满。数据库是非常重要，有巨大经济价值，却又被搞得最乱，忽悠最多的一个领域。
从最早的关系式模型和理论，到 SQL，到 NoSQL，到 NewSQL，大数据，图数据库…… 这个领域发明出各种吓人的名词，各种新的查询语言，却没有从根本性的认识到他们在解决什么问题。Berkeley DB 一类的系统上百万行代码，结果到最后发现它解决的问题，其实可以用几千行代码解决，而且速度还要快很多。这说明什么问题？这说明这个领域的人根本不知道他们在做什么，他们缺乏对于计算和语言最本质的理解。
经过一段时间的摸索，我已经窥探到数据库系统里各种概念的本质。实际上的问题，恐怕比几十年来很多人想象的要简单和容易很多。再加上之前从头构造 B+ 树等关键数据结构的经验，这使得我在这个领域如虎添翼。号称当今世界最快的某数据库，里面的 B+ 树代码居然是从别人那里拷贝过来改成的，而且混乱复杂不堪。从我的 B+ 树设计出发，再加上对数据库里面各种概念（比如事务）的重新理解，我将会构造一个极其简单而高效的底层数据库系统。
在此之上，结合我对程序语言和编译器的深刻理解，这个数据库将拥有一个极其简单而强大的查询系统，用以解决远程访问和多机构架的需求。这个数据库不是 SQL，也不是 NoSQL，也不是什么 NewSQL。它只是把数据库还原到它本来应该是的样子，恰到好处的解决问题。
谈到分布式数据库，我不得不指出，分布式系统也是一个很混乱的领域。其中充满了各种像 Paxos 一类糊涂而没人讲得清楚的理论。Paxos 的论文被评委拒了三次才投稿成功。按照我的标准，这种故意把问题搞复杂的论文，根本就不应该让他发表。我非常的不欣赏这篇论文里面所谓的“幽默”，一点都不好笑，还把问题弄复杂了。
最近有人发表了 Raft，才稍微好一点，然而里面还是遗留了许多不必要的复杂性和 Paxos 留下来的历史思想包袱（像状态机一类的东西）。我的另一个目标就是消化和转换这类分布式系统理论，使得它们大大简化，用以扩展底层数据库，而得到分布式的扩展和可靠性保障。
这是一个相当大规模的计划，包括了大量的研究和实现工作，所以可能会花不少时间。当然，最后的代码应该不会很长。我的目标，是建立起一家可以跟 Oracle 匹敌的数据库公司，统一和简化互联网领域和其它新兴领域的数据库应用，并且蚕食银行等传统领域的数据库市场。
我已经跟一些数据库领域的内行进行了关于数据库本质的探讨，我也欢迎对此感兴趣的其它人士跟我讨论。
 | 1 Xrong 2017-09-06 10:16:09 +08:00 默默关注就好，支持淫神。。。 |
 | 2 janxin 2017-09-06 10:16:26 +08:00  1 数据库在场景下有不同的 tradeoff，在某些特定场景下是可以的，但是所有场景下都好，我觉得困难吧 当然，也可能天才跟我们凡人看问题方式不一样呢 |
 | 3 nazor 2017-09-06 10:17:36 +08:00 via iPhone 1 毕竟魔道天王之一，众人皆醉他独醒。 |
 | 5 AlwaysBee 2017-09-06 10:22:42 +08:00 5 “当然我在扯淡” |
 | 6 hushulin 2017-09-06 10:23:29 +08:00 7 我的高音，比世界上任何人的都要高！三更半夜！三天三夜！ |
 | 7 yulitian888 2017-09-06 10:23:29 +08:00 1 ????? 数据库的本质，呃，好吧，我不懂，观望~~~ 但是，“干了再说”和“说了再干”的区别~~~ |
 | 8 tabris17 2017-09-06 10:23:52 +08:00 难，工作量太大了 |
 | 9 peinhu 2017-09-06 10:23:56 +08:00 我觉得他有可能成功，但是需要很长时间和很多的投资，毕竟光靠他一人的话，要完成这么大的工程太困难了。 |
 | 10 TuringGunner 2017-09-06 10:25:53 +08:00 3 好羡慕这种干什么事情都自信满满的人 =.= |
 | 11 est 2017-09-06 10:28:40 +08:00 via iPhone 1 理论派搞 db 不太看好。 还是工程派牛逼。 赶紧上 10 台 redis 集群压压惊。 |
 | 12 zzn 2017-09-06 10:29:28 +08:00 每个人在要干点什么的时候都要先否定一番，他只是否定的比较彻底 |
 | 13 Cooky 2017-09-06 10:31:21 +08:00 via Android 数据库优化是特化，不可能全能。 |
 | 14 bisnail 2017-09-06 10:32:16 +08:00 @hushulin12321 仿佛听到了那位哥们的声音~ 233 |
 | 16 jjianwen68 2017-09-06 10:36:07 +08:00 i don't believe |
 | 17 keenwon 2017-09-06 10:39:51 +08:00 拭目以待了。。 |
 | 18 hard2reg 2017-09-06 10:41:52 +08:00 via iPhone @hushulin12321 笑尿 |
 | 19 hst001 2017-09-06 10:43:36 +08:00 1 不怀疑他的实力，但是我觉得嘴里说着几千行，最后身体又老老实实的写了几百万行代码。 |
 | 20 Marfal 2017-09-06 10:46:48 +08:00 轻度妄想症。。。 |
 | 21 jyf 2017-09-06 11:10:55 +08:00 1 听其言 观其行 王垠的水平行不行呢？ 至少比我行。我就写不出那个 pysonar。但是比我厉害的人多了去了，我也不搞他那方面的研究 不算粉。因此我只看他有没有作出对我有用的工具 比如 redis 那种 或者有没有说到做到 这个就属于吃瓜心态了。从他之前举牌微软到进驻微软又到离开微软 ，我看到的是这个似乎赌啥就挂啥，基于以往的经验 我不看好他这次写数据库 |
 | 23 fyooo 2017-09-06 11:21:09 +08:00 我也希望 yinwang 可以专注搞第一个方案，现在分布式的数据库太难做好了。 |
 | 24 HuangLibo 2017-09-06 11:28:32 +08:00 淫神曾经说过要重新定义编程语言, 搞了一个垠语言, 没过多久就删库了:P 不过有人一直在 fork, 哈 |
 | 25 hcymk2 2017-09-06 11:36:45 +08:00 c 计划比较靠谱。 |
 | 26 ytpfxnj 2017-09-06 11:39:36 +08:00 我很好奇垠神现在用什么操作系统，哪种浏览器，什么搜索引擎上网的。 当局者迷，旁观者清。他以前总是站在客观的角度批判别人，但是他没有设计一个更好的操作系统，更好的编程语言，更好的搜索引擎。之前不是在搞 Yin 语言吗，好像也半途而废了。 我不怀疑他能赚到智商税，但我很怀疑他能做出好的项目来。在他眼里，在座的各位都是垃圾。这样的人能找到好的合作伙伴？ |
 | 27 以前比较喜欢 wangyin 写的文章，并没有觉得像其他人说的那样的偏激。但是看了这篇觉得写的有点狂了 |
 | 28 clino 2017-09-06 11:48:24 +08:00 虽然抱有怀疑,但是还是希望 yinwang 能够成功折腾出一个影响力大的东东 |
 | 29 minami 2017-09-06 12:03:53 +08:00 2 完全不可能，他不是搞工程的，而且数据库也不是他的研究方向。 淫神还是去开知乎 live 变现吧  |
 | 30 EPr2hh6LADQWqRVH 2017-09-06 12:08:03 +08:00 搞个 jj |
 | 31 kkeiko 2017-09-06 12:35:22 +08:00 要以哲学的思想来看待，一切皆有可能。 |
 | 32 fulvaz 2017-09-06 13:03:08 +08:00 ........... 一个人弄这个课题搞完一辈子的科研生涯都行... |
 | 33 begeekmyfriend 2017-09-06 13:09:45 +08:00 先把 B+树搞定再说 https://github.com/begeekmyfriend/bplustree |
 | 34 whileFalse 2017-09-06 13:13:10 +08:00 作为一个工程师，我只关心他解决了什么问题，不关心他宣布他能解决什么问题…… |
 | 35 vjnjc 2017-09-06 13:30:01 +08:00 1 淫神的观点一直都很神奇。。。 他还要做自由的设计师呢，理由是他知道怎么样的房子（适合他）。 刚把家里装修过一遍的程序员表示，houzz 里面好多东西我也喜欢啊，但你跑断腿也买不到啊 |
 | 36 yidinghe 2017-09-06 14:02:14 +08:00 via Android 有能力就搞嘛，有兴趣就搞嘛，怕什么 |
 | 37 paulagent 2017-09-06 14:07:32 +08:00 1 话说回来，就算他研究出来，你敢用吗？ 他根本就没做过生意，他以为老子搞出世界上最牛逼的东西就能占领市场？ naive，翻翻历史，多少技术牛逼的东西，最后败给了市场，败给了时机。 就他这个风格，写出东西也没人敢用，谁知道他明后天搞出什么幺蛾子。 |
 | 38 brucedone 2017-09-06 14:35:21 +08:00 1 "很多人都发现，我这个人除了是个技术天才，还是个其它方面的天才。我的很多博文的各个方面，其实早就可以写成书了。所以我也打算写另外一些书，用以帮助中国人生活得更加幸福。这些方面包括了生活理念，社会理念和关系，礼节和修养，等等……" 就他和上一段微软的关系处理来看，我对他的这种迷之自信保持怀疑 |
 | 39 bucky 2017-09-06 15:55:31 +08:00 1 @TuringGunner 确实应该羡慕，因为大多数成功的人都是这样的 |
 | 40 wsy2220 2017-09-06 17:08:21 +08:00 就一个人别想了 |
 | 41 maddot 2017-09-06 17:14:27 +08:00 不如做网红开收费课程走向财富自由之路 |
 | 42 owenliang 2017-09-06 17:14:52 +08:00 我觉得他和知乎上写段子的好像一路人。 |
 | 43 XiaoFaye 2017-09-06 17:26:17 +08:00 做出来 跟 成为成功的产品 是两码事，另外先进的东西不一定是大家都认可的 |
 | 44 simapple 2017-09-06 17:28:46 +08:00 悬 不是没能力，而是做了一半，就会 xxxxxx 然后去 tmd 的数据库，项目 over |
 | 45 YenvY 2017-09-06 17:31:49 +08:00 有点想看围脖那个叫 zhh 的会怎么说 ww |
 | 46 uuweZhou 2017-09-06 17:37:58 +08:00 他但凡了解数据库一点 就会知道他是多么自大了 |
 | 47 FanWall 2017-09-06 17:40:51 +08:00 via Android 太有性格的人的产品不敢用，加油 |
| 48 maddot 2017-09-06 17:41:00 +08:00 1 我觉得他还是趁热潮还在，组个小团队上线个网站教人撸码赚一笔吧.... |
 | 49 deadblock 2017-09-06 18:09:12 +08:00 有谁知道 yinwang 的个人邮箱，我去炮轰一下我的偶像，嘻嘻 |
 | 50 hjc4869 2017-09-06 18:17:51 +08:00 via iPhone 不能 |
 | 51 Wangxf 2017-09-06 18:19:30 +08:00 说实话，真的很羡慕王垠这种与生俱来的自信，希望不要烂尾，让一众粉丝失望 |
 | 52 ThinkCat 2017-09-06 18:24:34 +08:00 talk is cheap |
 | 53 nVic 2017-09-06 18:24:41 +08:00 via iPhone 不能说是不可能吧，那样显得太狂了，不太可能吧。 |
 | 54 youxiachai 2017-09-06 18:31:37 +08:00 这个其实是为后面的 B,C 计划做铺垫的..... 建议看完再评论.... |
 | 55 ryd994 2017-09-06 19:23:06 +08:00 yinwang 的理论水平是有的我不怀疑 是不是学界第一，呵呵 理论水平好就一定能做出好产品，呵呵呵 有个好产品就一定能创业成功，呵呵呵呵 论扯大旗画大饼，他还是该向创业圈学习一个 其实全篇都是废话，只有一句重点：“我的目标，是建立起一家可以跟 Oracle 匹敌的数据库公司，统一和简化互联网领域和其它新兴领域的数据库应用，并且蚕食银行等传统领域的数据库市场。” 个人认为 Raft 的学术价值比不上 Paxos。Paxos 更多的是对于分布式共识的机制，的理论模型的讨论。至于能不能实用化，适不适合数据库应用，这根本不是重点。而 Raft 只能算 Paxos 的一个简化版，更容易实现，也满足分布式数据库的需要。然而，普适性更强的理论更有学术价值，不是吗？ |
 | 56 jameshuazhou 2017-09-06 19:29:03 +08:00 2 SQL 后面站着关系代数，干掉 SQL 后，还要发明个数学来干掉关系代数。 B+树对数据库很重要，但不是全部，PQ 的代码够优秀了吧，但还是被 MySql 压地上摩擦。 分布式的复杂性是固有的，状态机是目前最直观的建模实现方式了，吾等凡夫俗子真想象不出还能怎么简化，期待中。 相信 yinwang 的能力和审美，但这个世界不仅仅有诗和远方，还有大量的坑要填。 |
 | 57 akring 2017-09-06 20:09:03 +08:00 不想评论，show us the fxxking code |
 | 58 rogwan 2017-09-06 20:16:35 +08:00 2 总的来说，在技术领域忽悠还是最难的，高下基本上能做到立判，比起政经文艺领域好多了好吧。这两天那个 00 后分分钟被脱光，这种事情要是发生在文学领域，可以吵几十年而没有定论。 淫王能吹这个牛，还是期待发作品的 |
 | 59 sorra 2017-09-06 20:22:38 +08:00 难度高，但也有意思，很有成就感。 但是列出这么多计划，计划越多成功率越低 |
 | 60 Madkill 2017-09-06 22:30:54 +08:00 看起来很厉害的样子 |
 | 61 SoulSleep 2017-09-06 22:35:28 +08:00 yin 粉：垠神可以搞的定的请你们看看他手里烂尾的工程数不过来了吧！ yin 黑：这人就一嘴炮 yinwang 的编程水平还是可以的....单轮硬实力应该是超过大部分人。 关注他很久了，嘴上表达出来的实力并没有实际体现，但只论自身能力，还是很厉害的。戾气太重，不感兴趣。 |
 | 62 mingyun 2017-09-06 23:17:46 +08:00 牛 |
 | 63 albertofwb 2017-09-06 23:40:03 +08:00 via Android |
 | 64 strong>xiamingchong 2017-09-06 23:49:29 +08:00 想起了以前的 Yin 语言，别看他说了什么，看他做了什么，明年的这个时候再过来看这篇帖子。 |
 | 65 swulling 2017-09-07 00:35:51 +08:00 via iPhone 支持弄出比 Raft 更好的一致性协议，默默关注 |
 | 66 teloti 2017-09-07 04:00:04 +08:00 超级期待 v0.1 的发布 ( ) |
 | 67 CYKun 2017-09-07 07:44:29 +08:00 via Android 1 垠王：我想到了一个绝妙的证明方法，但这里写不下了 |
 | 68 TangMonk 2017-09-07 07:49:26 +08:00 via Android yinwang 牛逼 |
 | 69 MushishiXian 2017-09-07 08:05:29 +08:00 又来..... |
 | 70 kuno1 2017-09-07 08:19:14 +08:00 1 听其言，观其行，一上来干掉 Oracle 难矣，先干掉 SQLite 如何 :) |
 | 71 kimown 2017-09-07 08:25:37 +08:00 唯结果论，如果能做出来，那就是 1，在做出来之前，就是 0，世上最不缺的就是想法 |
 | 72 liangzr 2017-09-07 08:34:03 +08:00 via Android 他嘴里的东西都是将来时 |
 | 73 leon911 2017-09-07 08:40:18 +08:00 这就是个吹逼 |
 | 74 ThatIsFine 2017-09-07 09:08:13 +08:00 1 持续关注与支持 |
 | 75 mikulch 2017-09-07 09:29:49 +08:00 |
 | 76 a7063888 2017-09-07 09:31:33 +08:00 via iPhone ……能在 mysql 上 做特定优化 就已经可以满足公司需求了 |
 | 77 kx5d62Jn1J9MjoXP 2017-09-07 09:38:18 +08:00 不看好 |
 | 78 Hozzz 2017-09-07 10:06:32 +08:00 比起分布式等性能提升，稳定、高可用性才是数据库最先考虑的（这作者显然没真正涉及过商业数据库） |
 | 79 hellojl 2017-09-07 10:15:44 +08:00 1 虽然我觉得他精神已经不正常了，但我决定继续做他的迷弟。 人，总是需要适时摄取一些不正常的思路 |
| 80 clino 2017-09-07 10:32:45 +08:00 搜了一下<我为什么不再公开开发 Yin 语言> http://www.jianshu.com/p/f1e4240f527f (这篇是转的,原文已删) ,现在想法变了...在他没做出来之前只能说他又在吹牛了,如果做不出来就再发一篇说这样的话: "即使我完成了，可能也不会给很多人用的。所以你们还是继续忍受现有语言和系统的扯淡和煎熬吧 :)" 就行了 |
 | 81 cstj0505 2017-09-07 11:42:03 +08:00 |
| 82 F281M6Dh8DXpD1g2 2017-09-07 11:46:33 +08:00 全世界这么多做数据库的，还活着的不超过两位数，本身就说明这个事情的难度了 |
 | 83 tangyouze 2017-09-07 11:59:48 +08:00 又要多一个烂尾项目了. 最后的结局肯定也是"合伙人傻逼. 所以我做不出 oracle 这锅我不背" 立帖为证 |
 | 84 icnwyl 2017-09-07 12:23:03 +08:00 @begeekmyfriend 他在微软写过一个, http://www.yinwang.org/blog-cn/2017/04/06/update "在微软，我从头构造的基于 B+ 树的核心数据结构，被巧妙地集成到一个复杂的含有大量并发同步问题的系统里面，正在经受企业级数据的千锤百炼，从来没出过差错。" "像 B+ 树这么复杂的数据结构，你还真是很难把它写得简单正确还通用，但我洞察到了精髓，所以稍加思索就办到了。这是我平生第一次写 B+ 树。" |
 | 85 Artists 2017-09-07 12:30:15 +08:00 王垠就王垠嘛，害我想半天 |
 | 86 nine 2017-09-07 12:37:15 +08:00 之后又说做数据库好无聊，各种烦，谁谁撺掇我，劳资 TM 不干了。 xxx 有邀请我去干啥了，最重要的是那里的妹子和以前的不同，长得好看而且愿意养我。 于是我去哪里一边做事一边享受啪啪啪的乐趣。 |
 | 88 lovesan 2017-09-07 13:03:30 +08:00 凤姐的既视感。。 |
 | 89 bk201 2017-09-07 14:38:26 +08:00 是个 uc 震惊部的人才，反正我是没享受到他具体开发出来的东西。 |
| 90 deadblock 2017-09-07 15:11:07 +08:00 @albertofwb 阿里嘎多扩赛伊马斯达，以前博客还能看到，居然被移除了。 |
 | 91 Alex6 2017-09-07 15:48:39 +08:00 性格极端，内心善良。希望他加油。 |
| 92 albertofwb 2017-09-07 16:20:39 +08:00 via Android @deadblock 昨天回复你时全凭记忆，后来查了下自己的邮箱发现他的 email 是 [email protected] |
| 94 deadblock 2017-09-07 16:38:52 +08:00 @albertofwb 你居然弄错了 还好没有发过去 |
 | 95 shakoon 2017-09-07 16:48:06 +08:00 对数据库效率有苛刻要求的人其数据价值想必也不低，很大可能是不会轻易换库的，商业用户情愿增加机器配置也不会更改架构。所以王工的项目即便真的到达世界级水准甚至第一，只要没有将现有数据库甩开很大差距，要达到他所说的“跟 Oracle 匹敌的数据库公司”，应该那时大家的 PC 已经快用上了 Windows 20 了吧。 |
 | 96 t1518968889 2017-09-07 17:22:15 +08:00 via Android 《完全用 yinDB 工作到……》 |
 | 97 ipoh 2017-09-07 21:31:40 +08:00 @t1518968889 把 yindb.org 注册了吧 |
 | 98 gowk 2017-09-07 22:16:46 +08:00 via Android 1 为《我为什么离开数据库领域》积累素材 |
 | 100 lulinux 2017-09-08 07:33:10 +08:00 我也有很多想法，但我不说。:) |
Select Language