1 fuxiaohei 2017-08-02 17:45:09 +08:00 |
![]() | 2 owenliang 2017-08-02 17:49:57 +08:00 160 万每秒,是数据库里只有 1 行数据,全在内存里了吗。 |
![]() | 3 iyaozhen 2017-08-02 18:13:29 +08:00 via Android 有一些提升,但实际场景没那么明显。主要是功能上的提升,MySQL5.7 支持并行复制,基本上解决了主从延迟问题 |
![]() | 4 kmdd33 2017-08-02 19:03:40 +08:00 via iPad Why not Maria database of PostgreSQL ? |
![]() | 5 akira 2017-08-02 19:43:01 +08:00 大部分情况下,数据库的瓶颈问题都不是升级个版本就可以解决的 |
![]() | 6 isCyan 2017-08-02 21:19:14 +08:00 @owenliang #2 Intel(R) Xeon(R) CPU E7-8890 v3 (codename Haswell-EX) 4 CPU sockets x 18 cores-HT (144 CPU threads) 2.5 Ghz, 512GB RAM |
![]() | 7 Discuss OP 就说怎么测不出那么大差距,人家是 512G 内存在跑 |
9 woshixiaohao1982 2017-08-02 22:47:44 +08:00 @owenliang #2 是缓存起到作用了么? 实际上 索引算法什么的都已经很难再做出优化进步了,,主要瓶颈还是在 IO |
10 leeg810312 2017-08-02 22:53:48 +08:00 via Android 内存数据库哪个不快? |
11 aksoft 2017-08-03 08:57:17 +08:00 技术吹牛逼,一般人跳不出毛病。512g 内存给看成 512m。 |
12 lyhiving 2017-09-03 19:35:00 +08:00 SSD、内存、CPU 升级完了,版本升级才可以看得出有比较明显的区别 |