替 Anwsion.com 说句公道话。有感于“为什么anwsion要开源，傻吗？开源对你们有什么好处？程序员都是傻子。 ”
18m 2012-05-30 16:55:55 +08:00 11137 次点击这是一个创建于 4881 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有人在 Anwsion.com 上说：“为什么anwsion要开源，傻吗？开源对你们有什么好处？程序员都是傻子。 ”
@ryon 和他的Team将anwsion开源的原因在他自己的帖子里已经讲过了，大家去翻翻看看，我就不引过来了。
将项目开源出来到底是“聪明”还是“傻子”呢？
知乎已经是国内问答方面的老大。一己之力已经很难撼动，作为后来者，你是再造一个知乎？还是走自己独特的道路呢？ 国内做问答的除了知乎，还有“乐维UP”， 德问，SegmentFault, 芝麻球，zheye.org 现状如何，大家都是比我一个外行要清楚的多，过去浏览一下人气量就知道了。 哦，zheye.org已经关站了，不过代码也是开源在github,不过很久没更新。
根据马太效应，大者恒大, 这在互联网上是成立的。在没有外力干预的情况下，不开源的Anwsion发展方向势必会变成一个知乎的追随者，但这个追随者的体力相差知乎(有李开复这种大腕助阵)差太远了。你告诉我赢的机会在哪里？
@ryon 他们更是选择了一条不同的道路，这条路似曾相识。
Discuz!当年如果不是将Discuz开源，而是自己用来运营一个校园论坛而已，那今天的Discuz早就不知道哪里去了，可能大家都连听不会听说他了。但Discuz开源了，并由此统治了国内互联网的社区形态。活生生的例子就发生在眼前，发问者怎么会感觉不到呢？
我在这里预言一下，论坛这种形式已经发展到顶峰，之后是问答型社区的天下。
Anwsion的前途一片光明，不仅要开源，还要大踏步的赶紧占领市场。垂直和细分，知识交流和沉淀是问答网站的核心，也是未来的发展方向。Anwsion不仅要开源代码，还要开发一套PaaS的云服务平台，之后要建问答社区网站，根本不需要去购买服务器和考虑什么代码问题，来找Anwsion好了！
反而骂程序员都是“傻子”的那位，你守着几行代码待价而沽，也许也实现了小康。岂知你错过了改变世界的伟大机会？
@ryon 和他的Team将anwsion开源的原因在他自己的帖子里已经讲过了，大家去翻翻看看，我就不引过来了。
将项目开源出来到底是“聪明”还是“傻子”呢？
知乎已经是国内问答方面的老大。一己之力已经很难撼动，作为后来者，你是再造一个知乎？还是走自己独特的道路呢？ 国内做问答的除了知乎，还有“乐维UP”， 德问，SegmentFault, 芝麻球，zheye.org 现状如何，大家都是比我一个外行要清楚的多，过去浏览一下人气量就知道了。 哦，zheye.org已经关站了，不过代码也是开源在github,不过很久没更新。
根据马太效应，大者恒大, 这在互联网上是成立的。在没有外力干预的情况下，不开源的Anwsion发展方向势必会变成一个知乎的追随者，但这个追随者的体力相差知乎(有李开复这种大腕助阵)差太远了。你告诉我赢的机会在哪里？
@ryon 他们更是选择了一条不同的道路，这条路似曾相识。
Discuz!当年如果不是将Discuz开源，而是自己用来运营一个校园论坛而已，那今天的Discuz早就不知道哪里去了，可能大家都连听不会听说他了。但Discuz开源了，并由此统治了国内互联网的社区形态。活生生的例子就发生在眼前，发问者怎么会感觉不到呢？
我在这里预言一下，论坛这种形式已经发展到顶峰，之后是问答型社区的天下。
Anwsion的前途一片光明，不仅要开源，还要大踏步的赶紧占领市场。垂直和细分，知识交流和沉淀是问答网站的核心，也是未来的发展方向。Anwsion不仅要开源代码，还要开发一套PaaS的云服务平台，之后要建问答社区网站，根本不需要去购买服务器和考虑什么代码问题，来找Anwsion好了！
反而骂程序员都是“傻子”的那位，你守着几行代码待价而沽，也许也实现了小康。岂知你错过了改变世界的伟大机会？
 | 1 zern 2012-05-30 16:58:44 +08:00 支持开源分享者。 |
 | 2 18m OP  2 我上面只是站在开发者角度考虑。如果站在社会角度考虑，那益处就更大了。比如我这样不会敲代码的文盲，也终于可以建立自己的想要的一个行业知识问答了。终于可以摆脱“顶”“赞！”“路过”这样的灌水论坛了，呵呵 |
 | 3 meilion 2012-05-30 17:34:21 +08:00 仁兄说得真是太对了啊肺腑之言啊 |
 | 4 0racleTink 2012-05-30 18:15:50 +08:00 说的太解气了！给力！ |
 | 6 daxuelidelang 2012-05-30 18:44:56 +08:00 anwsion竞争不过知呼就开源，用了开源的anwsion的问答产品就能跟知呼竞争？问题是问答的市场有多大？discusz以百万计，恐怕anwsiony掰指数一下就可以了。当然开源是明智的选择，不傻。 |
 | 7 erlang 2012-05-30 18:48:32 +08:00 无所谓，这种“开源”程序过几个月就消失了。 |
 | 8 shellex 2012-05-30 18:49:22 +08:00 开源是好事嘛...反正现在要死不活不如丢出去说不定火了还能控制上游，还有一大堆开发者义务劳动... |
| 9 shellex 2012-05-30 18:51:01 +08:00 不过这个东西和Discuz不同，问答没有论坛那么多受众嘛，最多在垂直领域发展一下。 |
| 10 18m OP To @daxuelidelang 1, 开源并非就能竞争过知乎，问答是垂直型的应用。目标不是竞争过某某，而是在某个细分行业里面能够起到知识、经验、人才资源库的作用就足够了。细分，一定是细分，大公司瞧不起，知乎根本不在乎。没有谁赢谁输，既然开发出这么一套系统，就要让它价值最大化。自己搭建社区和开源给众多细分行业本身的关注者，这已经是模式上的领先。 2, 问答市场有多大？ 这个真不知道，但肯定足够大(否则不会有百度知道和知乎)，而且开源肯定比闭门造车还要大。有多少细分行业，我就看到有多少问答市场的存在。 3, 我认为问答会代替很大部分的Discuz，当然了，Discuz本身也会进化。 To @shellex 1, 你说的很对，与其不死不活(话虽然难听点，因为我不是@ryon 他们Team的人这样说似乎是有点不礼貌），倒不如反其道而行之。最后星火燎原，农村包围城市也未可知。 2, 这个东西还就是垂直领域。 互联网发展到现在，不是资料不够，人气不够。而是内容不够精，用户不够优秀。各种论坛乌烟瘴气，灌水、骂战，实在是浪费生命，所以有追求的人迟早会抛弃那种社区，进入V2EX或问答类精英型社区 -- 这也是网民成熟成长的表现。 最后，互联网人/程序员 一定要放开思维去看看别的用户，各行各业都有各种实实在在的需求. Discuz诞生之初就有各种BBS，就有各种News Group，但Discuz凭借其用户体验占领了更大的市场。谁又能料到几年之后，这些Discuz建立的一部分行业性网站不会选择更加优秀，更加有利于知识碰撞和沉淀的问答型社区呢？？ |
| 11 daxuelidelang 2012-05-30 19:57:08 +08:00 @18m 你所谓的市场细分（STP），进入门槛到底有多高？。知乎狙击起来很困难么？ |
 | 12 hitsmaxft 2012-05-30 20:04:23 +08:00 问答型社区靠运营和用户群体, 开源对于抄袭/竞争没什么影响.而且开源扩散出去,增加曝光率和代贡献, 就如同@shellex , 何尝不是一件好事. 本来只是同一类型的网站,结果却老得被和知乎之类的进行比较,听者有心罢了.就算这个国家,论坛也不只天涯猫扑. 程序员不傻,说别人傻的人不见得有什么高明. 祝anwsion走好自己的路. |
 | 13 chairo 2012-05-30 20:16:59 +08:00 者也不也是开源的？不已经死掉了？ |
 | 14 d5d 2012-05-30 20:37:48 +08:00 我很喜欢这个代码，打算下个站用这个。 |
 | 15 gee 2012-05-30 20:43:29 +08:00 这贴开得好奇怪，上下文是什么？ “为什么anwsion要开源，傻吗？“这种问题为什么会在这里出现？这有什么好讨论的？ 楼主还说了一堆，我反而觉得奇怪了 |
| 16 18m OP |
| 17 gee 2012-05-30 21:57:12 +08:00 @18m 那在anwsion里面答复就好了...为什么要开源，开源的好处是什么，这种问题对业内人群而言是常识吧。开源就是一种运作方式。 你慷慨激昂的最后一大段，差点让我误以为你是anwsion的托了 |
 | 18 ryon 2012-05-30 22:39:14 +08:00 谢谢各个支持和反对的v2ex朋友，没想到会有这么多争议：）。说说我们开源的原因，本来我们是在做一个设计类的众包和问答社区，作为公司一个产品的入口。不过这个产品可能定义太超前（在线设计云），包括技术解决能力，软硬件环境等，我们咨询过IBM，NVIDIA等众多专家，暂时基本都没有一个有效的解决方案，所以设计云项目暂时终止。作为入口产品，我们没有定义去跟谁谁谁比较，只不过觉得问答也好，众包也好，都可能是未来互联网的一个重要方向。我们目前的团队只有设计师和开发者，所以我们也没能力运营一个类似知乎也好，新知也罢的社区，但是我们还是希望能够寻找能够有效聚集垂直行业的用户需求的方式。我们开源，是因为只有开源，才能有更多的用户使用需求反馈和提供给我们，当然我们也希望，这样的程序能够帮助一些有需要的用户建立自己的站点。不排除我们在开源的过程中找到一个好的方向去做。但是我觉得现在的互联网，技术并不是主要的，给你一个知乎程序，你就能建立一个知乎？给你一个pb3,你就能建立一个v2ex？所以，我觉得没必要讨论是否开源有什么意义，自己有需要，就拿去用，有使用意见，也可以多交流。：）至于项目会有多久，我说过我们肯定会托管到github，如果我们哪一天不能继续做下去，也希望有人能接手。 |
 | 19 haijd 2012-05-30 22:41:03 +08:00 我觉着有点像广告...... |
| 20 18m OP |
 | 21 hzlzh PRO 简单说下：Anwsion如果不开源，不放到GitHub上，我本人不会用来搭站，并且会bs这种夹缝中生存的却抹杀自己斗志的项目，仅此而已。 @18m 就是讨论下，毕竟作为站上希望能有顺手的程序来用。至于是不是广告，无所谓。 |
| 22 hzlzh PRO 1 @ryon 不用过多的解释，我去你们支持论坛注册看过了，一个生机勃勃的项目，至少目前是，别去管他人的那些个夸奖抑或诋毁。 |
| 23 18m OP @hzlzh 感谢你的理解。 我本来就是一个外行，一个想搭一个问答社区的外行而已。有这么优秀的项目贡献出来还有人说三道四，实在是大大的不解。 能不能给努力开发做实事的人多些正向的鼓励？ 哪怕这个项目他们并不开源，只要是在努力的做事情，靠自己的技术和创意在创造优秀的程序，他们都应该获得尊重和支持，对吧？ PS:我在V2EX的发帖记录大家可以看到，从请教域名注册到网站程序选型，到现在发现这个--优秀与否大家自己判断--的项目。如果无意间这帖子真的充当了软文也认了，呵呵 |
 | 24 tioover 2012-06-09 19:00:47 +08:00 @18m 刚刚打算试试 注册时候发现“我同意用户协议中的条款”那里最好加个label标签，不然点chilckbox很麻烦，然后我注册了以后发来验证邮件，但是进去以后让我输密码，输完密码后输入框旁出现勾号图标，但我点“确认”按钮却没有反应 win7 firefox12 |
 | 28 Air_Mu 2012-06-13 15:36:03 +08:00 http://v2ex.com/t/39105#reply0 昨天发的一贴。 ==================== 欢迎使用 欢迎使用 Anwsion 五分钟安装程序，开始使用这个世界上最强大的问答交流平台。 ==================== 还是测试版就自称世界第一。能谦逊点么 |
 | 30 stingh711 2012-06-13 15:59:21 +08:00 1 不开源才没有活路吧。再搭一个知乎我觉得不可能，即使知乎开源，别人也搭不起来，用户的积累在那儿了。但是垂直的问答网站还是很有需求的。比如我能想到的装修方面的问答网站，还可以做产品比较的问答。 |
Select Language