请问 @Livid PB3 有开源计划吗？想在公司内部采用 PB3 搭建一个论坛

我来邪恶的放个链接

http://www.v2ex.com/t/34841

4 月 25 日完成 PB3 上线之后，整个 4 月在一种激烈、紧张的气氛中过去。然后我在贵阳休息了一个星期之后去了 Los Angeles，目前依然在 Los Angeles。生活没有变得更简单，实际上一切都更复杂。

我为 PB3 的发布设定了一些标准，但是目前这些标准中的一部分尚未达到。同时，PB3 在美国的 Partner，也有一些关键部分还正在进行中。

为了能够确保这个项目会是一个可以持续对用户有价值的项目，我只能说：

It's not released until it's ready.

@Livid 下次还是不要定时间啦～说好会有什么新 features 就够了其实！

@bcxx 谢谢你的理解和鼓励。

发布一个开源软件和为一个网站打造一个定制系统是完全不同的两件事。

新的 idea 每天都在冒出来，但是是否要将这些 idea 实现在 PB3 中？这些新加入的部件在将来 PB3 变成一个开源软件后，是否会成为不需要它们的用户们的负担？

这是我目前最困惑的一个问题。

@Livid 保留两种版本？将基本的放出来，让用户来实现自己想要的效果，自己也可以做同样的事情。而最终好的都会被留下来吧～

@Livid 我很想知道，对于有家庭有孩子的你，如何还能在工作之余，满世界到处跑。

@Ricepig 我也想知道

>> 这些新加入的部件在将来 PB3 变成一个开源软件后，是否会成为不需要它们的用户们的负担？
如果可能的话，建议将金币功能做成可配置的或者Plugin的形式。

@jerry22yu 嗯，你举了一个很好的例子。

就是，PB3 开发者的每一个 idea，不一定都是被用户需要的。而为了让这些功能可以做成开关，就会产生很多 overhead。

这是一个我目前没有想明白的问题，期望和大家讨论。

没有什么东西是可以一步完成的么，先做一个核心版本，也就是除了绝对不能去掉的功能之外的全部都去掉的版本，然后再将其他的功能模块化，作为一个个可选的组件，然后再根据实际使用情况，将部分模块纳入核心版本之中，生成通用论坛版本，专业论坛版本等等各种不同的组合版本。

@Livid 模块化是一定要做的

@livid 我个人认为开源项目需要对用户负责，同时也需要给用户参与的热情。如果想要帮用户考虑完善的版本，太多功能需要增加了。先开发当前可以稳定运行的基本功能，其他通过用户的反馈做一些数据分析会不会更加符合用户化一些？虽然我知道可能大部分的人的使用习惯是建立在已经提供的功能上。

@Livid 新的idea并不一定需要集成到程序中，用Plugin的形式来实现不是更好么？

等待中

目前 PB3 是还没开源么？