这是一个创建于 3066 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
微博上 @偶尔不带套 [传送门] 这种教唆人无端杀害猫狗的账号竟然能这么堂而皇之的存在
翻 @来去之间 微博的时候看到有人举报这个账号，搜了一下发现很多人在举报，但根本没有效果，猫狗没有伤害他们，这些人明显只是因为他们自己变态的想法进行这种行为，为何微博对这种账号坐视不管
第 1 条附言 2017-07-15 09:53:48 +08:00
微博回复已处理
那个账号的主页现在已经访问不了了，虽然不知道和发帖是否直接相关，不过好在微博能对用户的反馈有回应
 | 1 CEBBCAT 2017-07-15 00:34:44 +08:00 via Android 呃，似乎并没有违反 TOS 吧？ 呵呵，也不排除进一步收紧管理的可能，呵呵 呵呵 |
 | 2 tankb52 2017-07-15 00:41:42 +08:00 这是最差的结局，流浪猫狗没人收也只得如此。 |
 | 3 yangxuan8282 OP @CEBBCAT 特意看了下微博的使用协议 4.11.3 不得违反法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、公共秩序、社会道德风尚和信息真实性等“七条底线”要求； 这种行为在国内可能算不上违法，但是对 “社会道德风尚” 这个底线应该适用 |
| 4 yangxuan8282 OP @tankb52 那个账号贴的内容已经不仅仅是杀害流浪猫狗了，还包括去别人家杀别人的宠物，这种行为应该已经违法了 |
 | 5 serverDp 2017-07-15 01:19:03 +08:00 @yangxuan8282 杀害名贵宠物狗比较多，可能算是触犯刑法，不然大多归于《侵权责任法》，民事责任，赔钱即可，不过看微博下的评论，好像是上海土著，你懂的。 |
 | 6 wohenyingyu02 2017-07-15 01:32:32 +08:00 via iPhone 不谈政治，不涉国事，不涉黄，不会有人管的。上次因为 Java 中带有 av 而直接屏蔽，连人民都不在乎的组织，还会在乎猫和狗？ |
 | 7 zsj950618 2017-07-15 06:25:11 +08:00 via Android  2 我虽然不同意这些微博中的观点。但是， 我反对靠监管来删微博，包括一切不合适的言论，比如你列举的这些，比如那些谈论政治的。 |
 | 8 tghgffdgd 2017-07-15 09:03:46 +08:00 via Android Java 违反了那条相关法律法规？ Script 又违反了那条？ |
| 9 yangxuan8282 OP @zsj950618 即使在相对自由的地方也会存在监管，你说的这种管理方式可能只存在于深网 |
 | 11 wzdbsss 2017-07-15 13:56:53 +08:00 via Android 杀几只猫狗要管，杀猪你不管了？你们这是歧视 |
Select Language