Apple 快冲技术，是指所有 Apple 设备都有，还是新的设备才有？

Apple 的充电向来是个笑话，苹果在这方面很保守
iPhone7 是 5v2a，之前的机器基本都是 5V1A 龟速充电
iPad 是 5v2.4a ，功率算是大了。。大概叫快充吧
唯一意义上支持快充的 iOS 设备大概就是 iPad pro 了，支持 USB-PD，14.9v 1.9a 是最大功率了。。

谁跟你说 iPhone 有快充的

电压高了识别电阻对了就是高电流充电，只是电压一直是 5v，电流也升不上去太高

@Cavolo 快充为便捷，慢充保寿命。
Apple 锂离子电池采用快充方式，迅速达到 80% 的电量，然后转换至较慢的涓流充电。根据设置和充电设备的不同，充满最初 80% 电量所用的时间将有所差异。这种组合流程不仅能让你更快地带上设备出门，同时还能延长电池的寿命。

@Cavolo 哦，Apple 说的快充，和我们说的快充，应该不是一个意思。
Apple 说的快充，就是从 1% 到 80%之间，迅速充电。

然后 80%以上，就是涓流充电。

当然，我也不懂。

楼主如果数学好就能算出来迅速充电迅速不到哪里去

那种 24W 或者 27W 的快冲才爽啊

Apple 的电池就是一个黑点 这没法洗

实践证明，快充不是个好东西。

14 年 android 就可以做到 5V 2A 那时还不叫快充

iPad Pro 的 12.9 和 10.5 都支持快充，然而自带的充电器。。。。。。

充电器先不说，我记得唯一支持「快充」的端子就是 USB C to Lightning 的那个，其他的 Lightning 头都不支持，并且现在只有 iPad Pro 可用，所以 iPhone 多半是心理作用

说句实在话 手上的 iPhone 6s 的电池已经几乎运行在电容模式了 充电放电都在 1 小时以内

@yanghongyi36 电容模式，哈哈哈哈哈哈

@wclebb 你所谓的分段充电，普通手机也是。高通或者其他方案的手机快速充电更是如此，分段分电流电压

@swsh007 实践证明，慢充不是个好东西。

@wclebb 只要是个锂电池都是这么干的

Apple 的手机不存在所谓的快冲。
但是有一个通过 D+D-电压分布的 5V2.4A 的格式。

但是目前所有的 MacBook （不包括 air ）与 iPad pro 均使用（支持） USB power delivery 的供电：

MBP 15 寸最大支持 87W，iPad pro 和 MacBook 12 寸支持 29W

今天早上拿出了尘封的 iPhone 7 的盒子，里面的充电头是 5V 1A 的。

楼主描述的是锂离子电池的充电特性（接近充满之前可以用较大功率，接近充满时充电功率需要降低），而不是某种供电意义上的快速充电。

快冲出现的目的是移动设备的电池不够用+之前的接口供电能力不足的结果。

早些时候 USB 只保证提供 500 毫安的电流，那时候的移动硬盘经常出现供电不足而无法运行的问题。

到了 USB3.0 时代，终于有了 900ma，以及一个叫 BC1.2 的标准（提供 1.5A ）。

但这样还是不够，接下来通过雏形的私有协议（一般是在 D+D-做文章），把供电电流增加到 USB micro 口承受能力上限的 2.4A

接下来，厂发现只有提高电压一途，于是有了 QC1 等第一代快冲协议。

再后来，发现大功率会对手机端的电压转换模块造成很大的散热压力，便有厂商让充电器直接向电池供电。这个时候 type-C 也开始流行了。

USB type-C 在不使用快冲协议的情况下，默认就有一个 5V3A 的供电格式格式，仅这个格式足以对目前多数手机进行足够快的充电（如果需要更大功率，PD 协议择铺好了直到 100W 的路），但因为利益，多数厂商坚持使用私有快冲协议。

PD 3.0 之后增加了一个叫 pps 的特性，收编了主流的快冲协议。Android 的 cdd 文档也即将强制要求通过 USB 供电时需要和 PD 兼容。

讽刺的是目前只有苹果全线（除去 iPhone 于 iPad pro 之前的 iPad ）使用了 USB PD 协议。

苹果所说的快充，是上个时代锂电池的快速充电（ 10C ）和慢速充电（ 1C ）