这是一个创建于 3059 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看了下配置，就是个乞丐版的 Kindle，售价为 658 元。送 300 的咪咕阅读的购书券。感觉新版 Kindle 不能刷多看以后，对多看图书很多的同学并不超值~
Kindle X 咪咕阅读器和 Kindle 入门版最大区别在于，在阅读器中有两个入口，一个是 Kindle 书店，另一个是咪咕阅读两个账号，登陆购买后可进行下载后即可离线阅读。
小米也不出这种墨水屏的阅读器，上游被掐的死死的，估计也没什么利润。
我就是分享个发现而已~
相关链接:http://tech.sina.com.cn/mobile/n/n/2017-06-27/doc-ifyhmtek7831282.shtml
Kindle X 咪咕阅读器和 Kindle 入门版最大区别在于，在阅读器中有两个入口，一个是 Kindle 书店，另一个是咪咕阅读两个账号，登陆购买后可进行下载后即可离线阅读。
小米也不出这种墨水屏的阅读器，上游被掐的死死的，估计也没什么利润。
我就是分享个发现而已~
相关链接:http://tech.sina.com.cn/mobile/n/n/2017-06-27/doc-ifyhmtek7831282.shtml
第 1 条附言 2017-06-28 09:21:53 +08:00
根据一楼同学补充，确实，买了还送一年中亚 Prime 会员。忘记这条了~
第 2 条附言 2017-06-28 10:41:03 +08:00
刚又发现 QQ 阅读电子书 腾讯出的 目前天猫 999 有背光 价格- -反正我是不会买
 | 1 ouqihang 2017-06-28 08:56:00 +08:00  1 还有送一年 Prime 会员，那个才是吸引人的地方。 |
 | 2 Cambrian07 2017-06-28 09:01:51 +08:00 亚马逊居然会和中国移动合作，令人费解，有什么必要性吗？ |
 | 3 jy02201949 2017-06-28 09:17:32 +08:00 还是多看用得习惯，先不说书的数量如何，就操作模式来说，多看客户端比 kindle 好用得多，不管是 IOS、Android 还是电子书上，选项也比 kindle 细心 |
 | 4 lmusicwq 2017-06-28 09:17:48 +08:00 拉网文用户入坑呗，不过和阅文合作才好些吧 |
 | 5 huixia0010 OP @ouqihang 我擦，对哦，忘记这条了~ |
 | 6 smithtel 2017-06-28 09:48:17 +08:00 via iPhone 中亚会员现在好像就 138 |
 | 8 wclebb 2017-06-28 11:21:17 +08:00 我还是无法理解中国有些公司。 明明可以跟 Kindle for Amazon 合作，非要自己出电纸书。 虽然说竞争是好事，但这个京东出电子书，那个当当自己出电子书和电纸书（会不会有点绕……）。 甚至没听过的品牌出电纸书。 如果要合作，我是非常希望能跟 Kindle 合作。 这样我们在 Kindle 看到的内容也会越来越多。 而不是 电纸书越来越多。 就像 ofo 和摩拜、小蓝，以及一大推各种没听过的品牌出共享单车。 要是加入 ofo 摩拜 小蓝 一起给押金，成本太高反而没有意义。 不过我问了我超级喜欢看网文的同学，咪咕的问题。 他表示：就好比我已经看完了变形金刚 5，你还在看变形金刚 3，咪咕就是这样的。 那合作的理由又是什么…… 以及那个非常难看的 咪咕品牌 加上丑到爆的 中国移动 Logo。 |
 | 9 zuoheming 2017-06-28 11:23:54 +08:00 via Android 亚马逊还不如直接和起点、纵横合作，更新还快点不。 |
 | 10 byuc 2017-06-28 11:29:26 +08:00 @wclebb 其实你是无法理解地球人，因为这本质就是人性的逐利使然，不单单是中国的问题。 你想如果整个地球只有一个国家一种语言，你眼前能看到的利益是不是多了很多？ |
 | 12 quickma 2017-06-28 11:52:15 +08:00 @jy02201949 就多看的 kindle 版，无力吐槽。 |
 | 14 d7101120120 2017-06-28 11:58:46 +08:00 @wclebb 我倒觉得多几个厂商出电纸书很好，现在整个电纸书行业一滩死水，如果像是手机行业一样混战至少可以加快技术的升级，使得彩色墨水屏之类的新技术早日应用于电纸书上，并且近一步压低电纸书的成本，将电纸书普及到大众生活中，不然电纸书只能一直这样小众再小众，愿意提供内容的厂商也会越来越少。 |
| 15 huixia0010 OP @zdkmygod 好吧,没关注那个节点没注意到~ |
 | 16 solobat 2017-06-28 12:37:14 +08:00 QQ 阅读也出了类 kindle 的电纸书 |
| 17 wclebb 2017-06-28 15:01:56 +08:00 @lion9527 #13 我是用 Uber （我知道大清国亡了，也知道被滴滴收购中国区，我就特么喜欢用 Uber 有意见？）。 只是没有平时经常用的优惠券，但基本上价格也是跟收购之前的价格，虽然那时候发放优惠券较多，但它是为了挤占市场率的目的。你觉得滴滴天天会发给你优惠券吗？ 不可能的。 既然上天了，你仍然可以选择出租车。 我说的那个意思是，这个 A 游戏啊，只能在 Linux for 红旗版才能出哦， 那个 B 游戏啊，只能在我出的 Linux for 黑暗版设备才能运行哦。 然而我只是想要让这些 A B C D ……游戏都能在 Windows 运行，Windows 早就在世界上垄断多年了。 我喜欢被垄断？ 那我喜欢，有意见？ @d7101120120 #14 没问题。 问题是，谁出了彩色墨水屏？ 永远只闻其声，也没看到有彩色墨水屏。 说不定成本反而比 常规屏贵。 那么请问，这个竞争的目的，以及意义在哪里？？ 我听说 Kindle 本来利润非常低了，当时出的好几个模仿者 ，都是没有背光的。 现在就用楼上提到的 QQ 阅读器 999 元，请问能降了多少？……据说还是优惠价。 还这么爆丑。 我还是不认为 Apple 强制抽 内容类收费 3 成有什么错。 |
 | 18 Mavious 2017-06-28 15:10:50 +08:00 你们有没有看到，咪咕版 kindle 后盖上那个超丑的咪咕 logo，low 出天际。 电子书各家混战，元太在后面偷偷笑，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。 PS：元太垄断了墨水屏供货。 |
| 20 wclebb 2017-06-28 15:43:27 +08:00 |
 | 21 wclebb 2017-06-28 15:45:17 +08:00 @sunorg #19 就那个丑出天际的 QQ 阅读器，才月销量 416 台。 如果跟 Amazon 合作分成，哪怕是 55 分成，也会比自己单纯销售更多吧？ |
| 23 d7101120120 2017-06-28 16:07:12 +08:00 @wclebb 之所以说会降低成本是因为如果厂商多了，采购量上去了单个的成本就会下降，就像手机行业一样，这与 kindle 利润低无关的，如果单价低了 kindle 也会受益。另外一个点就是多一些厂商总多一些选择，比如我用的就是 kobo，不论尺寸、分辨率、性价比都更有优势，刷 koreader 也更方便。 |
| 24 wclebb 2017-06-28 18:03:24 +08:00 @d7101120120 #23 Android 时代，特点是因为 APK 或 Google Play 可以通用。 所以设备可以降低成本，采购量加大，手机的价格也会越来越低。 可是。 符合这个条件的前提是 Kindle 也可以通用，我想，其实 Amazon 应该同意安装在别的阅读器上，要么是安装 APK 就搞定了。 可是，竞争对手不乐意啊…… 京东有自己的电子书，干嘛要 Amazon 的…… 当当有自己的电子书，干嘛要 Amazon 的…… QQ 有自己的电子书，干嘛要 Amazon 的…… 不通用，设备再多，也没意义啊。 就像一句话：多了一个选择，意味着我可以选 HTC，Samsung LG 等。 因为这是通用的系统支撑。 问题是，如果不通用。 设备再多，也没意义啊。 QQ 阅读器，月销售才 400 …… 而且，我敢肯定。 如果通用，电子书的价格也会恶性竞争。 补贴的补贴，恨不得倒贴给你。 但没有通用啊……玩不起来啊…… 我同学还说：Kindle 没我想看的网文……没有买的欲望 我说有啊有啊，QQ 阅读器呢。 同学一看：滚，这么丑。 |
| 25 wclebb 2017-06-28 18:18:30 +08:00 @d7101120120 #23 其实也没什么好纠结这件事…… 我不看网文的…… 只是感觉京东这自己出，当当自己出，各种自己出。 然后京东电子书好便宜啊，然而只能在它那边看。 哦，知乎也是…… 30 块，打折，10 块买，Amazon 没有这个优惠。 于是我想看也只能掏手机看…… 所以我想吐槽的就是这个。 |
 | 26 wadjj 2017-06-28 18:20:10 +08:00 via iPhone @Cambrian07 估计要推 3G，先套套近乎 |
 | 27 gdsagdada 2017-06-28 18:27:34 +08:00 亚马逊买书 - 破解 - 导入自己习惯的客户端 |
Select Language