Btfs 稳定性

*btrfs

Copy on write 只会增加 SSD 写量而已，有什么实际意义么？还是说你极其在乎写数据的原子性？

稳定性不清楚，反正我在 ramdisk 上做性能测试，btrfs 基本上被 ext4 和 xfs 秒杀。

不需要文件系统去做写入均衡，开 discard 固件会自动帮你做的
btrfs 且不说性能一直不行，我前年还丢过数据
cow 对你真的有用么？ data=journal 也可以实现同等级别的一致性

@ryd994 ext4 怎么做 snapshot ？

@myliyifei LVM

@ryd994 ext4 做 snapsnot 是全盘拷贝一遍吗？

有一朋友用 BTRFS 整个分区崩了。

卡,真的卡,SSD 可能感觉不出来,老电脑机械盘读写上百 M 的用了 btrfs,apt 安装多大多小的包 10 秒起步.
压缩等优化全开没卵用,rsync root 到 xfs 飞起.

我司的 btrfs 开发者对 btrfs 都说没有太大信心 :)

@Reficul

自用小主机，意外停电，所有文件丢失……多了我不说，你就自己想把

Btrfs 空间满会有各种各样的问题。

不需要做快照的话没必要用。

lvm 加上 ext4 可以实现镜像功能。

用 xfs

除了 btrfs 外还有什么办法可以轻易增减硬盘，想存储池一样？

@circsqua lvm，zfs 都可以。btrfs 是后生了

BTRFS 最近几个版本感觉稳定性好多了，可以用

对了，搭车问一下，xfs 断电后不需要修复的么？我从来没看到过断电重启后的自动修复进程，启动完后貌似也没发现有后台修复进程。

@windfarer docker 在 btrfs 上会创建大量的 subvolume，然后 btrfs 貌似有个支持上限，到了就全盘只读。应为这个一年炸了两次了

@aip Journaling file system 就是起来之后 replay 一下 journal 就好了，一般不会用到 fsck

btrfs fi df /
可以看到三个区域 data system metadata，有一次 metadata 满了，要自己手动扩容，就感觉这个超级不智能

这个家伙很懒，其他特性没怎么用过

@Reficul 然后咋子办哟？瑟瑟发抖
```
~ sudo btrfs subvolume show /
/
Name: <FS_TREE>
UUID: -
Parent UUID: -
Received UUID: -
Creation time: -
Subvolume ID: 5
Generation: 140298
Gen at creation: 0
Parent ID: 0
Top level ID: 0
Flags: -
Snapshot(s):
var/lib/machines
var/lib/docker/btrfs/subvolumes/41f534e74160b2ba5a20365147509c8d5887798415bc192edaa08230ab40e4e2
var/lib/docker/btrfs/subvolumes/b7dff9b8cb978686b1adad5c611fa11a231a422bfc9177ef9eca0a397f60a9ac
var/lib/docker/btrfs/subvolumes/040e5370ad966f726a8c68887183727005288e0d1860df93f3ac645eaac8a2e2
var/lib/docker/btrfs/subvolumes/3a8da73981b5d8abc5bf0e37ed6602222a91446ba645671c9a3b5e3ad6551b9e
var/lib/docker/btrfs/subvolumes/288607bd3959cfae0dec2fe6565602d9841f7d31609336a82df7ca099cebf416
var/lib/docker/btrfs/subvolumes/ef963e90f95d49d0810fea70a9cf593ba4a1daba5b4d4dc6fa07b84702d66f8d
```

@phx13ye 然后只能删掉那些 sub volume 啊，简单做法就是把挂在 /var/docker 下面的都干掉。图形是进不去了，shell 貌似还可以用。

BTRFS 分区爆过+1

我今年一直使用 btrfs,发生过一次惊险。总体来说，可用，但是没有 ext4 放心。http://t.cn/Rao3kqu

@wxg4net ext4 断电后明显会导致 fsck，而 xfs 不会。。。

定性：有就有

忍不住想玩就去玩，提前知道文件系 collapse 不也正好督促自己做好份？

我曾重地玩崩次，每次都大，弄得整系都要重，不好在份都做得不。後，後就不敢玩了。OP 猜也是不被坑次一直忍不住想玩，是人便告句就能住的？

@Reficul /var/docker 下的都干掉？用那个 docker-gc 工具还不够吗？涩涩发抖中，docker 的坑真多

@reus zfsonlinux 不是不太稳定吗？

@HowardMei https://github.com/moby/moby/blob/mater/contrib/nuke-graph-directory.sh 删除 /var/lib/docker 可以用这个

清理 docker，现在有现成的命令吧，不需要手动删吧？
docker system prune

测试机上测过一段 btrfs，平时还好，空间快满的时候让我整个人都怀疑人生了……

有人用 f2fs 吗，按说闪存类存储适合这个格式，不过我用 hdparm 测试并没有比 ext4 有明显提升

长期 btrfs 路过，SSD，因为系统备份方便很多就一直用下来了，磁盘满了？ Linux 没那么容易满。速度问题？真心感觉不出来有太大区别（除非你真的在乎那么几百毫秒）。

@HowardMei btrfs 出过错，上面很多朋友也说了有过。但 zfs 用了几年，没有出过问题。

@HowardMei 应该是删掉足够多的 subvolume 就可以了。问题是 docker 那会已经起不来了，没用过 docker gc 工具，如果是依赖 docker daemon 的话，估计不行。

@whatot 这个命令在 1.13 才有，而且依赖 docker daemon。磁盘只读的时候 daemon 是起不来的。 最简单的就是用楼上那个 nuke 脚本。

@yangxuan8282 用过，快是快，但出问题数据就麻烦了

我只在自己的开发机 (ssd, arch) 用 btrfs, 主要是图 snapshot 方便, 目前还没爆过

用着 FreeBSD+ZFS 等了六七年还是没能等到 Linux 上好 用的东西 啊……

@aheadlead LVM

@aip #27 xfs 是不会 snapshot，但不是不会出错啊
断电会出一堆空文件

用了 5 年以上，挂掉无数次，继续用着 ext4 等下一个文件系统吧。

BTRFS 我用了三个月就换了

当时是分区满了 找不出原因...

开发文件系统一点也不简单，EXT4 是 06 年释出，08 年才释出稳定版，10 年才加入 RHEL6

@liwei 哈哈哈~qu 神已转行~~

@yangxuan8282
两点供参考，
1. 一个文件系统需要 10 年才能稳定，出处大概是 ZFS。对 APFS 的一个很大的赞扬是他们把这个时间大大缩短了
2. F2FS 是三星的提出来的