关于编程语言的掌握层次大家是怎么定义的？

我觉得很多新人对这个问题都有困惑吧~~望大佬们可以解惑一下~~

了解：知道语法和怎么写 Hello, World
熟悉：工作中能够用它干活
精通：使用过程中极少出现语言层面（而不是库函数）你不明确的地方

@Monad 这样子说来，其实有一定的实践能够独立完成几个项目，就可以算的上熟悉了吗~~

精通至少得是读过部分源代码 了解很多技术细节才敢说精通吧

了解：知道某语言优缺点。
熟悉：能用这种语言的写法写出正确的而且流畅的代码，以及至少完成一个项目(大小不限)
精通：无外乎三点，本技术领域著名人才(Linus 之于 C ，轮子之于 C++, R 大之于 JVM)，本语言创始人或者主力开发维护者(BS 之于 C++)，本明星项目开发者。

个人浅见…希望其他人补充，不指望说服别人。

@murmur 哈哈~所以新人应该更加关注达到什么程度可以在简历上说熟悉 xx 语言~~熟悉 xx 框架

@Monad 并不是~~这是长期已久的困惑，今天忍不住冒泡问问了~~哈哈~

@leetao94 java 和 c++这种超大语言熟悉都不敢写。。不是还有个掌握么。。

@murmur 是的~~java 和 c++写熟悉都感觉心虚的不行~~

了解： 算是入门吧，语言的基础，作用范围，能写简单的 demo
熟悉： 在工作中没有使用语言的障碍（如果有也应该多发在技术层面）
精通： 这应该算是脱离语言层面了，已经能从底层去优化，改造语言了（或者说 hack ）

个人的理解，仅仅在语言层面谈论。

@wayslog 轮子？？？幻之上帝啊喂！

没人能精通 C++，所以没有精通这个层次。

比面试官懂得多就是精通/div>

觉得不怎么懂就说了解，觉得自己很牛就写熟悉，打死不写精通

@loy6491 这个就看运气了吗~~哈哈

@otakustay 这样子觉得自己懂了一点，就不是很牛，可以写掌握了

@visonme 其实感觉没有使用语言的障碍界定的很模糊啊

月薪 1 万就是了解， 2 万到 5 万就是熟悉， 5 万以上就是精通

@sagaxu 这个实在~~这个月薪是一线城市的还是？

了解：花十五分钟去搜百科、官方文档和介绍文章，搞清楚这个语言是什么、发展历史、什么特性、适用于哪些情景、目前的火热程度。
入门：花一两天看官方入门教程，或者搜搜大牛写的入门教程，配好环境写一个包含输入输出、判断、循环等简单编程语法的程序。
掌握：花一周到两周的时间尝试使用一些高级特性，如网络通信、面向对象（如果是 OO 友好语言的话）、二进制操作、文件操作、至少一种数据库操作、常用库|包|模块|插件、简单的 UI （如果具备 UI 特性的话）。
熟练：做过项目。
精通：熟悉底层机制、性能优化、栈内技术选型、架构规划等。

了解，看过入门书前几章。
熟悉，能实现需求。
精通，明白了这个语言是怎么实现出来的。

不要说精通 除非你把源码都看了一遍…

初级: 看完教程->可以写一些简单逻辑;
中级: 阅读完语言规范，不会出现语言使用级别 BUG->可独立完成小型项目(10k-);
高级: 熟练掌握语言优缺点，精通官方库并了解常用第三方库->拥有使用该语言完成中型项目(50k+)的经验;
专家级: 熟读语言与官方库源代码，掌握大量第三方库的使用与优缺点->设计并主导以该语言为主的大型项目(100k+)的研发;
大师级: 对于这个语言已经没有什么未知之处了->参与语言的研发，提交语言提案;
宗师级: 大量提案被采纳->在语言研发项目组获得崇高地位;
禅师级: 您用有对该语言的最终解释权;

了解：知道基本语法，能使用，不出现语义使用上的 bug.
熟悉：知道全部语法、常用标准库的优缺点和适用场景，能写出符合该语言的风格习惯的代码。
精通：知道语言和常用标准库的实现机制，能在做 profiling 之前避开大部分性能问题。

完了，我简历上写的精通 python ，我得去改成熟悉。

@phrack 哈哈~~

@AngelCriss 帝球知名度明显不如轮子嘛。。。

能用一门语言挣到大钱就是我对精通的唯一评价，也许你会觉得我这回答如同放屁，那我也没话多说。社会价值决定一切。

@Lispre 社会价值 不完全等于 挣到大钱

人类历史上和现在，那些为科学和技术发展做出贡献的，很多并没有挣到大钱

反正来面试的写精通 Java 的都死的很惨。
面试官：“这小伙子牛逼呀，先从 jvm 开始问吧”

踩坑>挖坑>填坑

熟悉：可以查看帮助文档进行不熟悉部件使用，懂的大部分基础优化方法。对一套系统，比如 Linux 上的编程接口使用熟练，不长使用的可以查看文档，或者示例解决 。
精通：不懂，我正在往熟练道路上前行。。。

看 C 是 C
看 C 不是 C
看 C 还是 C

我正在写一个 PHP 进阶教程，顺便自己加深 PHP 的了解。

据我的理解，初级应该是给你一个功能需求，你能够独立实现，但是不考虑代码质量和性能。这个阶段应该很容易达到，但是从初级到中级很多人就会很迷茫。

中级应该开始考虑代码质量以及性能，同时能够熟练运用标准库中的东西。在熟悉语言的同时要开始了解业界使用的开发工具和开发流程，比如包管理，代码测试，持续集成等。还要学习语言的各种扩展，掌握其中几种重要的扩展，比如 session 。同时要开始着手了解语言的底层，比如垃圾回收机制等。

高级应该了解语言的底层，熟悉语言是如何实现的。这时候应该不会拘束于语言之中，而是举一反三，在学习其他语言的时候都能够很快精通。这时候他们应该更加关注的是大规模的架构和性能吧。我没到这种阶段，所以我也不了解。

以我自身的体会，从初级到中级这个过程式非常漫长的。这里涉及到开发流程、开发工具和重要知识点提炼等，如果没有一个专业的前辈来引导的话，这个过程会很迷茫，而且很多时间浪费在该学习什么（寻找必要知识点）上面。

所以我在写这样一份进阶教程，但是由于自己能力有限，所以很多方面写的不好，到时候我应该会开源出来，希望广大站友一起协作完成这份教程 :).

对于编程语言，我的建议是学习，不要只是学习语法，而是学习作者对于这个世界的问题域的思考，也就是范式。

建议您学习的语言：

Clojure Scala Elixir Erlang Java Golang

[《 Netty 实战》即将上市了]( t/356574)

我觉得最高级就是随心所欲的写要写的东西吧。。。何必纠结这些过程呢，语言不就是一个东西么？就跟上床需要的那张床一样，只是工具而已。。

@conwey 魔道

精通 --- 我觉得至少要了解到编译器级别，知道这一门语言的各种特性和语法，以及在汇编（机器）级别上的实现。

当然最上面应该还有个 founder 级别的，开宗立派的那个级别。

当我要面试别人的时候，看到简历中写着：
了解 -> 你不具有使用该语言解决生产问题的能力，我不会问你任何有关问题。
熟练 -> 你能熟练使用该技能进行生产，并理解该语言的一部分高级特性，能够使用这些特性优化你的程序。我会问你使用该语言的时候用了哪些高级特性？语言有哪些坑，怎样避免踩坑。
精通 -> 你应该能回答我提出的所有该领域相关问题，或者能向我展示你使用过该语言的何种高级技巧，解决了什么问题。如果你在我的问题上卡壳了，我会因此给你一个负面评价。

我觉得比了解熟练精通更合适的描述是，你用某种语言 /某项技术做了什么。

我的简历，如果特意强调语言的话，会是这么写：

使用 Java 和 JS 为前后端程序员编写运维库。包含基于 UDP 组播的局域网服务发现等功能。 JS 使用了多种 ES6/7 特性。
使用 Go 实现了基于配置文件的 RESTful API 网关，支持请求合并、条件分支等功能。
使用 Python 撰写大部分运维脚本

实际上这几种语言我连语法都不熟悉，经常要上网搜语法。然而我能用他们解决生产问题。

当然了，我的简历肯定不会强调语言了。

把所有的坑踩一遍应该就好了。

@whileFalse 看你的回答，我觉得以后写简历有谱了

我业余水平，所以我一般用:
听说过，了解，略懂。

Asking questions on the newsgroup/mailing list
Asking good questions on the newsgroup/mailing list
Answering questions
Paid to write code in that language
Written 10k lines of code in the language
Written a compiler for the language
Written an optimizing compiler
Written a book on the language
Participated on the standards committee
Written the book on the language.

https://www.quora.com/How-do-I-understand-my-level-in-programming-language

个人浅见：
了解：对于有些语言特性只是知道但是项目中没有实际使用过
熟悉：对于所知语言特性都有代码实践过
精通：对语言特性、规范、存在意义或历史都可以谈自己的见解，对常见的优化手段和坑可以头头是道的讲出口。

了解: 在这个公司能做业务逻辑（可能需要人带着）
熟悉：拿到老大的任务可以独立完成
精通：部门其他人不会修的 bug 你会，做出来产品稳定性比他们好，开发速度更快。

做 PLT 的怎么分（

看到就是半血，摸到就是一丝