朋友的公司,也收到过 视觉中国 邮件,过程都差不多。最后还是赔钱了事了。
现在有个疑问。 从法律角度来说,我删了图片,我就是不承认我用过图片,那么 视觉中国 有什么证据,证明我用过图片呢? 截图?

朋友的公司,也收到过 视觉中国 邮件,过程都差不多。最后还是赔钱了事了。
现在有个疑问。 从法律角度来说,我删了图片,我就是不承认我用过图片,那么 视觉中国 有什么证据,证明我用过图片呢? 截图?
1 jianzhiyao020 Apr 21, 2017 法务公证 |
2 SadNoooo Apr 21, 2017 via iPhone 视觉中国举证成功,因为拒绝和解有可能得接受提出的赔偿金额,另外还要负担诉讼费用,还有时间浪费 |
3 mfinal Apr 21, 2017 对啊。截图、网页保存、快照等,在互联网上你做过什么不会留下痕迹.. |
4 csdreamdong OP @mfinal 这些,一定能证明 我 用过图片么? 我觉得不一定啊。- - |
6 RE Apr 21, 2017 via iPhone @csdreamdong @liyuhang 截图或录像的时候,有第三方公证在的话就有效,耍赖也没用 |
7 csdreamdong OP @liyuhang 第三方快照。。我可以甩锅给第三方了啊。。 |
8 csdreamdong OP |
9 RE Apr 21, 2017 via iPhone @csdreamdong 幼稚…… |
10 csdreamdong OP @RE - -.. |
11 xycool Apr 21, 2017 @csdreamdong 有点钻牛角尖了,有多少东西从技术角度不能伪造。就拿最近聊天记录也有法律效力了,是不是也要先证明第三方公司给的聊天记录不是伪造的。那要第三方公正还有什么用。 |
12 jarlyyn Apr 21, 2017 |
13 zqiyun Apr 21, 2017 这你就别操心了,人家敢这么搞,说明法院肯定承认他们的证据 |
14 csdreamdong OP |
15 designer Apr 21, 2017 via iPhone |
16 codeisjobs Apr 21, 2017 via iPhone 世上哪有那么完美的事,只要能多方证明就行,怎么可能会去证明一定是正确的…就那你的图举例,只要有多个不同的记录证明你使用过就行… |
17 jiangzhuo Apr 21, 2017 删了也没用,站长本人已经通过邮件向视觉中国承认了自己侵权并且说有侵权图片而且现在自己删掉了。并且站长自己在网上公开承认了,而且好多地方发帖了。也就是说真上了法庭,控方找被告自己证明自己有罪就行了。想想被告站在控方证人席上控诉自己的侵权行为。。。。。。。 |
19 csdreamdong OP @jiangzhuo 啊哈哈啊哈。我只是脑洞了下,如果一开始就被告知侵权,采取这种措施。。 |
20 ntdll Apr 21, 2017 个人觉得,对方有多方面(角度)证明 指向你确实使用过了,且你不能拿出相反证明,我感觉可以认定你确实用过了。当然单纯从技术角度上,截图之类的 并不具有可靠性。但是经过公证处或者司法部门认为可靠的第三方认证后,还是有证明效力的吧?退一万步说,国其实并不怎么看重技术上 证据的可靠性与严谨性。近的可以参考快播案例。许多检方提供的信息 在技术上都是存在瑕疵的,但是并不影响最后的定性。 什么?你说证据的可靠性有问题? 喂 我这里信号不好,听不清楚,你说的什么... |
21 srlp Apr 21, 2017 楼主钻牛角尖了。“因为技术角度,这些事情完全可以伪造。” 照你这么说,杀人犯还能辩解现场的血迹是外星人洒上去的而不是自己流下的,有啥意思? 况且去公证处证明网站截图,肯定是用政府的电脑来访问对应网站啊,又不是用自己带去电脑访问的。 |
22 rzti483NAJ66l669 Apr 21, 2017 |
23 Quaintjade Apr 21, 2017 与其纠结对方能否拿出有效证据,不如多考虑下假如对方留了证据且被法院采信,怎样甩锅比较好,比如实习生干的、黑客入侵干的、不知道已经侵权、收到通知后已经删除云云。虽然没法免责,至少避免法庭上被吊打干瞪眼。 |
24 bk201 Apr 21, 2017 基本都会有爬虫记录的,赖不掉,而且专业的肯定有公正的呀。 |
25 peesefoo Apr 21, 2017 |
26 paulagent Apr 22, 2017 你这是想多了,你找个律师问问就知道,你这个理由是没用的 |
28 RqPS6rhmP3Nyn3Tm Apr 22, 2017 是时候普及一下公证处的服务范围了,笑 |