家里 130 平方平层，两个 UBNT Unifi AP-AC-Lite 够覆盖了吗？
allinwonder 2017-03-21 21:26:01 +08:00 11135 次点击这是一个创建于 3124 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近正在装修，考虑无线覆盖的问题，准备客厅对角各放一个 UAP-AC-Lite ，这样就不会有地方需要穿过两道墙了。不知道 130 平房子够不够覆盖？刚看到有人说一个房间一个 AP ，感觉是不是夸张了一点？
另外路由的话，大家觉得是直接用 UBNT 的 EdgeRouter X 呢，还是自己弄一个 pfSense 盒子？
13 条回复 2019-06-15 11:15:29 +08:00
 | 1 steven9 2017-03-21 22:26:06 +08:00 via Android 覆盖效果要看墙体结构以及平面图。其实网线加 86 面板式 AP 是个挺好的选择。 |
 | 2 ld0891 2017-03-21 22:32:46 +08:00 via iPad 看平面图吧，估计差不多，我是一个覆盖 80 平。 路由推荐 ERL ，现在动不动都几百 M 的宽带了， ERX 还是弱了些。 |
 | 3 skylancer 2017-03-21 23:56:50 +08:00 还是 AC Pro 吧，也差不了多少钱 |
 | 4 abclucifer 2017-03-22 11:20:46 +08:00 路由器 RouteOS+2 个 AP-AC-Lite ，楼上楼下各一个，路由放在中间位置，信号全覆盖 |
 | 5 maxmax 2017-03-22 11:32:57 +08:00 为什么不直接多拉几条网线，两个便宜的路由就全 OK |
 | 6 aksoft 2017-03-22 15:44:06 +08:00 65 块钱 d-link ，上下跃层 |
 | 8 kennylam777 2017-03-22 19:19:13 +08:00 130 坪，真的用一百十的西，瞎折後垃圾的，你的配置。 pfSense 可以道安 UniFi Controller ，然要技巧。反而 EdgeRouter X 就空所限不能外西。 我家是三 UniFi AC Lite 配 pfSense |
| 9 kennylam777 2017-03-22 19:21:26 +08:00  1 @ld0891 在中的也多快， 500Mbps 也少， ERX 反而比好用而且 HWNAT 也做到 900Mbs 多的吞吐量，也就了。 而且 CPU 的作，及 IKE 的硬件加密加速， ER-X 都比 ERL 好。我都有。 |
 | 10 JJaicmkmy 2017-03-23 20:07:51 +08:00 我家是 UAP-AC-PRO ，每个房间一个，正好能完美覆盖 5Ghz 信号，一旦隔了一堵墙， 5Ghz 的速率就大受影响。所以如果要 5Ghz 的话，建议每个房间一个。如果只要 2.4Ghz 的话，应该够了。 我家目前 AP+路由器+交换机已经全部是 UBNT 的产品了。 |
 | 11 zjzxj 2017-03-25 08:57:59 +08:00 via iPhone 想折腾复杂网络功能的，建议 er-x 加 uap-ac-lite ，想简单畅快的，建议 ubnt amplifi |
 | 12 bfntv2 2017-06-16 15:22:08 +08:00 我建议是 ER-X-SFP+2 个 UAP-AC-Lite， 这款路由器还能直接 POE 供电，比较方便。 覆盖肯定没有问题了。 |
 | 13 Autonomous 2019-06-15 11:15:29 +08:00 可以的，我家 141 平，两个 Lite 的 5G 信号可以覆盖大部分区域，2.4G 则能覆盖全部区域，甚至在公共电梯里面还能有两格 |
Select Language