Common Lisp 有人用？我造了像 SLIME/SLIMV 的子

1 天零回复惨案，我觉得应该是没人用了……

真的好惨，心疼一秒，持续观望...

这是 lisp 解释器么

很不错的轮子，不过现在用 Common Lisp 的很少了，用 vim 写 Common Lisp 的更少，好像 vim 上以前就有过类似项目。 Common Lisp 真的很不错的语言，不过很可惜标准有问题，没有标准库，不同的实现一些基本的 API 都不同。所以大家都来写 Emacs Lisp 吧， Emacs Lisp 现在已经相当成熟了，就差个比较成熟的命名空间，不过并不是多大的问题。另外也不支持尾递归，不过也没有太大的问题， Emacs Lisp 有强大的循环支持。对线程的支持也在考虑中，这个还蛮期待的。最有趣的是， Emacs LIsp 还很大程度上兼容 Common Lisp ，你可以写得很像 Common Lisp 。所以你们猜对了，我是来推销 Emacs 的。
最后，支持楼主，真希望 Lisp 能一统天下，现在就寄希望于 clojure ， clojurescript 和 Emacs lisp 了，如果这三者能好好发展， Lisp 还是有希望的。

@snoopy elisp 不支持 keyword parameter 很令人恼火。