推荐大家玩 X86 软路由的理由和一些玩法建议

This topic created in 3348 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

随着带宽越来越大，一台高性能的路由器是畅享网络的必备。
X86 天生高能，并且有超低功耗的多网口整机，小马软路由 N3700 之类的不带机械硬盘才 6-7W 的日常功率，跑满千兆 NAT 才 33%的 CPU 占用。
刷个 op x86 固件可以一次过满足 N 个愿望， SSR+KCP ,广告大师， KMS 等功能一应俱全。
ROS 专业的路由软件或者 PFSENSE 专业防火墙，可以满足不同的需要。
需要多播聚合的可以刷个口碑不好的爱快，需要流控可以刷个碧海威或者 PA.
一种玩法是装 WIN2012 hyper 下虚拟 OPENWRT 做路由然后再虚拟个 DSM 做 NAS
一种玩法是装 QNAP 黑威联做 NAS ，然后 KVM 下虚拟 OPENWRT 做路由。
还有一种玩法是 ESXI.....

玩法

OpenWrt

x86

NAS

33 replies 2019-01-27 21:36:18 +08:00

openlives

Mar 12, 2017

对了 X86 软路由是做主力路由，下面接 AP 和交换机， AP 就是原来的无线路由就可以，

对低功率有要求的话，软路由 NAS 一体机可以买个小马 V2 玩一下可以带一个 3.5 的盘
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-10285429390.22.YujZEP&id=541559781621

如果考虑钱包，不考虑功率的话，入门可以搞个 DE2700 15W 的日常，带盘大概 22W NAT 性能大概 500Mbps

分享一下一些固件和工具
链接: https://pan.baidu.com/s/1gfOe4mR 密码: ymsi

helloccav

Mar 12, 2017 via Android

谢谢楼主的分享，给我说一下我的看法。
1 、我不喜欢在路由器里面部署 SSR 和广告大师，因为这是全局生效的，连到这个局域网里面的所有电脑都会受到影响，这就给调试网络调试网站，造成了一定的麻烦，有时候想看一下某个网站没有过滤广告的效果，那就不方便看了。
2 、流控的问题，我不太懂这个流控是什么，是不是 QOS ？如果是的话，我更喜欢 tomato 里面的 QOS ，这个买一个几十块钱的路由刷 tomato 就可以实现了
3 、多播。这个也是几十块钱的路由就可以实现的。
4 、软路由还要加 wifi 模块，还不如直接买个几十块钱的路由器方便

skylancer

Mar 12, 2017 via Android

@helloccav 推荐 x86 主机最重要的原因是性能。首先，傻瓜化的 QOS 在国内磊科说第二没人敢说第一。其次，性能问题很尴尬，虽然有着 200 多块的 ARM D-Link 可刷 TT ，但因为没有硬件 NAT 所以撑死也就只能跑个 200Mbps 就是极限了，万一加个 SS 什么的就真的是悲剧。多播更悲剧，尤其是国内这种逗比电信什么的敢在 100M 这类网络上用 PPPoE ，这就意味着性能真特么悲剧啊...

helloccav

Mar 12, 2017 via Android

@skylancer 磊科的 qos ，我发现有个严重的问题，不知道是特色还是 bug ：它是先匹配了内置的规则，如果没有匹配到，再匹配用户自定义的规则。
举一个例子，我有一台电脑是专门用来进行百度网盘下载的，我想把这台电脑的网络优先级调到最低，于是我添加了一条规则，把这个电脑所属的 ip 优先级降的最低。但是，百度网盘经常会使用 80 端口来下载，磊科里面已经内置了规则将 80 端口的优先级设置为比较高，所以我的自定义规则并不能生效。

wwhc

Mar 12, 2017

Intel Sandy Bridge 的 CPU ，低端主板（不要服务器或高端玩家主板）、 80 ＋的电源，多口网卡， pci/pci-e 无线网卡（建议 Atheros ）， Linux （最好自行优化核心）配合 iptables 和 hostapd ，绝大部分时间功耗在 30W 以内，可靠性和性能远远不是市面上的路由器所能企及的

cst4you

Mar 12, 2017

其实只有一个理由, 家用路由跑不满 200M SS 协议, CPU 太烂.

xspoco

Mar 12, 2017

石像鬼开车群友?

bobylive

Mar 12, 2017 via Android

自己家服器都是用的 RouterOS ，性能高得可怕。

fairyStage

Mar 12, 2017 via Android

我最终决定用软路由的原因很简单，合租房多人上网，需要 QOS 来保证对延迟敏感的应用可以顺畅连接，但我没时间自己做规则，希望有个稳定的路由器自动帮我做好 QOS 。
以前用过 WRT1900ACS ，原装固件的限速弱爆了，石像鬼没时间自己做设置，而且偶有突然断流需要重启路由器的异常
用了某口碑不好的免费软路由系统后效果很不错，默认流控规则满足我的需求，周末玩游戏可确保流畅，已稳定不间断运行三个月

leavic

Mar 12, 2017 via iPhone

我主要是受不了 dd-wrt 残破的文档和恐怖的源码体积，以及 op 宁可让某些路由的无线废掉也打死不用闭源驱动的态度，看到 edgerouter 的 os 其实就是基于 debian 的，觉得这才是根本。很多开发板其实也适合做路由。

skylancer

Mar 12, 2017 via Android

@helloccav 内置规则比用户规则优先级要高好像是设计问题，不过讲道理你应该不会体验到网络有什么问题应该只会体验到多 10ms 左右的延迟

skylancer

Mar 12, 2017 via Android

@leavic 不用闭源驱动的原因在于内核版本...

helloccav

Mar 12, 2017

@skylancer 好像你误解我说的了，我再举个例子：
我添加一条自定义规则将某个 IP 的速度限制为 100K/s 。但是当这个 IP 通过 80 端口下载东西的时候，优先匹配了内置的“访问网页”规定进行高优先级下载，所以我的自定义的限速规则不会生效。

yuhaaitao

Mar 12, 2017

这个门槛有点高，还学不会。

xuhaoyangx

Mar 12, 2017

@fairyStage #9 这种一般都用 ikuai 帮别人装， qos 设定方便多，有特定需求还可以自己抓特征

skylancer

Mar 12, 2017 via Android

@helloccav 是的，就是这样，不知道是 BUG 还是故意的

helloccav

Mar 12, 2017 via Android

@skylancer 明白了，谢谢你的核实

lan894734188

Mar 12, 2017 via Android

x86 对于高带宽环境包转发不够给力

openlives

Mar 12, 2017

@helloccav 所有的普通路由都可以做，但是性能不够做不好。。。。。。家庭流控最有用的地方是下载不影响别人看视频和打游戏，企业来说流控就是控制在有限的带宽里尽量满足日常办公需要

openlives

Mar 12, 2017

@yuhaaitao 其实很简单的

openlives

Mar 12, 2017

@lan894734188 你要多高带宽转发呢家用普通企业千兆转发轻松跑满，如果不介意耗电上个 DELL R710 转发够你带一个小区的人玩

yexm0

Mar 12, 2017

现在转玩 LEDE X64 位了,毕竟 4.9 内核可以玩玩 bbr.

lan894734188

Mar 13, 2017 via Android

@openlives 我指的高带宽是 10G 以上

openlives

Mar 13, 2017

@lan894734188 10G 以上 E7 多路最近见过核心路由上了多路 E7 然后 128G 内存

openlives

Mar 13, 2017

@yexm0 BBR 看具体环境的请看看 GOOGLE 的说明很多时候用了反而不好

lan894734188

Mar 14, 2017 via Android

@openlives 有这钱还不如硬件转发

openlives

Mar 14, 2017

@lan894734188 看具体业务的流控等需要 CPU 控制转发

taresky

Mar 14, 2017 via iPhone

@openlives 感谢推荐，入手了你推荐的这款。 16g ssd+4g ra+交换机，正好 1k 。把闲置的硬盘利用上。

和店主聊了下我想要的局域网 1000M 传输和软路由跑满 1000M 外网，这款都能满足了。

请教一下楼主， pt 应该放在哪里跑？看到有群晖跑，有 openwrt 跑，有专门虚拟机 xp ，不知道有什么分别吗？

lan894734188

Mar 15, 2017 via Android

@openlives x86 只适用于小型宽带运营商
故障率也远高于业务硬路由