消费者报告 http://www.consumerreports.org/apple/consumer-reports-now-recommends-macbook-pros/
划重点： The new average battery-life results are, in order, 15.75 hours, 18.75 hours, and 17.25 hours.（分别对应 13'' touch bar, 13'' without touch bar,15''）
电池使用时间较之间大幅提升，等等，我难道买了假 MBP [黑人问号.jpg ]
 | 1 daysv Jan 13, 2017  1 钱已到账 |
 | 2 NVDA Jan 13, 2017 via iPhone 说是更新了 Safari |
 | 3 zeroten Jan 13, 2017 via iPhone 但是确是电量不行啊 |
 | 4 znoodl Jan 13, 2017 苹果肯定花了不少钱啊 |
 | 5 kkzxak47 Jan 13, 2017 via Android 电池容量降低了，对软件要求就高了。 软件有一点小问题，续航就降的很夸张。 |
 | 6 tony1016 Jan 13, 2017 简直就是个婊子，看钱高潮 |
 | 7 GG668v26Fd55CP5W Jan 13, 2017 via iPhone 我又相信爱情了 |
 | 8 torbrowserbridge Jan 13, 2017 17.25 小时？ |
 | 9 honeycomb Jan 13, 2017 一开始的不到四小时(?)的测试结果似乎是这样得来的： 消费者报告关掉了 safari 缓存 关闭缓存的 safari 有一个可以导致功耗异常增加的 bug 13'' touch bar 的电池比 13'' without touch bar 小了 10%，而且还要多出 touchbar ，续航降低自然是明显的。 另外你们可以用同样的测试方法自己跑一遍，就知道消费者报告应该是没有说谎。 然而这个测试方法： 1 ， 很可能与实际的“一般使用”并不吻合 2 ，不影响 15 版的 macbook pro 电池比 16 版的大了 50%的客观事实。 对于网页的内容，可以通过开启内容拦截器来减少相当一部分的功耗 |
 | 10 CommandZi Jan 13, 2017 macOS Sierra Version 10.12.3 Beta (16D25a) 你们有谁装了吗 |
 | 11 tairan2006 Jan 13, 2017 这个数据…谁信啊。。 |
 | 12 depeng Jan 13, 2017 我想知道，消费者报告对 15 款的评价是什么样的。当时吃瓜群众是什么反应 |
 | 13 zke1e Jan 13, 2017 反正我自己的 13 寸高配一天用 8 小时没问题。 |
 | 14 RqPS6rhmP3Nyn3Tm Jan 13, 2017 五十已到 |
 | 15 kikyous Jan 13, 2017 哈哈 |
 | 16 iCruiser Jan 13, 2017 这个测试明显不 real-world ，但是楼上说 CR 收钱的...先去 Google 一下这个机构好吗 |
 | 17 jimages Jan 13, 2017 via Android CR 收钱不大可能吧，如果测试太脱离实际，自己败坏自己的招牌也不大可能啊？ |
| 19 iCruiser Jan 14, 2017 @feikaras CR 所有的笔记本续航评测都是用同一套测试做的，或许是方便横向比较，或许是他们认为这就是 real-world 的测试，这要问他们。 |
 | 20 kjreen Jan 14, 2017 我承认消费者报告是公正的机构，可是才刚拿到一个 beta 版的测试系统，就把评价调高了，急什么？ |
 | 21 LINAICAI Jan 16, 2017 17.25 小时你当我是睡眠模式啊 |
 | 22 xjbeta Jan 16, 2017 via Android 买了 15 年中 用了一年的 默默看着你们 2333 |
Select Language