这是一个创建于 3192 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家应该明白我的意思吧，
 | 2 myangelove 2017-01-13 01:03:33 +08:00 感觉 Chrome 特别耗电， Safari 明显比 Chrome 省电 |
 | 3 RE 2017-01-13 01:03:41 +08:00 楼主是想说耗电量吗， 2012 年的 MBP 用到现在，天天用 Chrome 也没被杀死唉 |
 | 4 dumbass 2017-01-13 01:11:24 +08:00 via Android also windows killer |
 | 5 NeinChn 2017-01-13 01:12:59 +08:00 用了 3 个小时,Chrome 吃掉了我电量的 40%+,IDEA 只用掉了 20%.辣鸡微信用掉 20%.... Chrome 真是 Mac 杀手...还有辣鸡微信..... |
 | 6 wclebb 2017-01-13 01:21:11 +08:00 via iPhone 每一次打开 Chrome 就会卡死，包括输入法输入速度变慢等。 退出全世界都好好的。 |
 | 7 LZRng 2017-01-13 01:43:54 +08:00 via iPhone 吃内存……这个吐槽可以追溯好几年的历史了，用插件 onetab 之类的解决吧 |
 | 8 ericls &nsp;2017-01-13 01:46:44 +08:00 为什么我没有这个问题。。。。 |
 | 9 bao3 2017-01-13 01:49:45 +08:00 via Android 同意，这破逼玩意，吃内存，吃电池，还发热。。。无语了 |
 | 10 DoraJDJ 2017-01-13 01:54:19 +08:00 via Android 之前在 Linux 里用 Chrome 开着硬件加速，用着用着 X 服务器就在毫无征兆的情况下，炸了...之后关掉硬件加速就好一些了。 换回 Windows 后，因为 DirectWrite 问题，改入 Firefox 党了。 |
 | 11 kjreen 2017-01-13 03:50:17 +08:00 office 和微信情何以堪 |
 | 12 wjidea 2017-01-13 03:58:39 +08:00 |
 | 13 rocai185 2017-01-13 04:23:13 +08:00 既然这么垃圾的东西， 你们为什么还要用？ |
 | 14 underone 2017-01-13 04:34:31 +08:00 via iPhone 微信才是 |
 | 15 halden 2017-01-13 04:38:26 +08:00 只有调试的时候才用 chrome ，其他时候 Safari |
 | 16 KirkZheng 2017-01-13 05:54:27 +08:00 via Android 嘴里说着 chrome 垃圾，还不是一直在用，反正谷歌家的东西确实站在用户角度上。 |
 | 17 xiuc001 2017-01-13 07:07:20 +08:00 via iPhone 开一个 tab 就不会那么费电了，勤快点别开一万个 tab 怪 chrome 费电吃内存 |
 | 18 lsyAndroid 2017-01-13 07:10:42 +08:00 via Android 没毛病， mac mini 用户，没有固态，一开 chrome 成了拖拉机 |
 | 19 zhouzm 2017-01-13 08:02:16 +08:00 Safari 才是真杀手， Mac 上 Safari 确实好用，也省电省资源，但是自从 10.10 以后（一直到 10.11.6 ），会崩系统， 2~3 天一次或一天若干次，无可奈何之下只能换 Chrome 。 |
 | 20 itfun 2017-01-13 08:26:58 +08:00 接电源的话，不用在意电池 |
 | 22 ispinfx 2017-01-13 08:36:55 +08:00 via iPhone 日经 |
 | 23 millson 2017-01-13 08:41:55 +08:00 via iPhone chrome docker phpstorm 的组合， 8g 内存卡卡的，换 fierfox 或 Safari 没问题 |
 | 24 jaleo 2017-01-13 08:48:08 +08:00 我的台式机上 I7 同一个页面 firefox 50 打开 cpu 最高 9% chrome 50 cpu 最高 14% |
 | 25 code4life 2017-01-13 09:06:33 +08:00  1 google 在下一盘很大的棋！ |
 | 26 xsown 2017-01-13 09:11:26 +08:00 已换用 Opera ，有省电模式～ |
 | 27 hronro 2017-01-13 09:28:28 +08:00 via Android 其实比较好奇的是， Chrome OS 的续航不是很给力吗，为什么到了 Mac 上就这么渣？ |
| 28 wclebb 2017-01-13 09:31:34 +08:00 via iPhone @xiuc001 你这话说的，我们乐意打开一万个么……我就打开个三四个就卡死了……然而吧 Safari 打开十几个也不会卡。 放心，我在 Mac 一直用 Windows ，除非它必须使用 chrome 的。 Windows 也好不到哪里去，但它是唯一好用的浏览器，无法。 |
 | 29 makeitwork 2017-01-13 09:31:47 +08:00 没有比 chrome 更好用的浏览器了！ |
 | 31 lazyyz 2017-01-13 09:33:00 +08:00 没有这个问题，挺好用的 |
 | 32 Errpt 2017-01-13 09:37:31 +08:00 chrome 内置的 flash 插件关掉会好很多吧。不过我目前已经习惯了 safari ，少用 chrome 了。 |
 | 33 darluc 2017-01-13 09:39:05 +08:00 safari 就是插件不给力 |
 | 34 Lucius 2017-01-13 09:39:16 +08:00 Chrome 不好用 Office 不好用 微信不好用 迅雷不好用。。为什么你们还要坚持使用 Mac ？  Windows 安装一个虚拟机不足以搞定开发环境吗？ |
 | 35 JasonSi 2017-01-13 10:02:43 +08:00 via iPhone 只有调试或者必须要用 flash 的时候才开 chrome.... 耗能和占内存都比 Safari 高不少，而且 Safari 的手势， ForceTouch ，钥匙串， handoff 都很方便 |
 | 36 zkd8907 2017-01-13 10:04:23 +08:00 没有 Chrome 的话连 Macbook 我都不会考虑， Safari 能用？ |
 | 37 boxcounter 2017-01-13 10:07:18 +08:00 用了很多年了，至少是 5 年起，没觉得 Chrome 有啥问题。 速度快、操作简练。 我经常需要开十来二十几个 TAB ，比如搜索一个技术问题，经常需要打开七八个 Stackovflow TAB ，然后顺着其中的链接再打开三四个，然后通过这些资料有了点线索，换关键字再搜，又是好几个 TAB 。 完全没问题。 |
 | 38 tairan2006 2017-01-13 10:11:41 +08:00 感觉没啥问题。。可能主要因为一直插电 |
 | 39 zhouquanbest 2017-01-13 10:14:57 +08:00 某肉翻的同学 Chrome 工程师 打开 256G RAM 的开发机：我这不卡啊 |
 | 40 EricCartman 2017-01-13 10:37:48 +08:00 Safari 能用？ |
 | 41 AckywOw 2017-01-13 11:04:48 +08:00 别装这么多没用的插件， chrome 目前最好用的浏览器，方正你一直插电的 |
 | 42 jindawei 2017-01-13 11:31:07 +08:00 chrome 早卸了 这东西废的一比 莫名其妙的 bug 很多 现在开发 firefox 平时 safari |
 | 43 SourceMan 2017-01-13 11:37:04 +08:00 不用就行了，又没有没有 Safari |
 | 44 MushishiXian 2017-01-13 11:38:48 +08:00 还是要用 chrome,插件好用 |
 | 45 soland 2017-01-13 11:42:14 +08:00 连 Chrome 都不能用，我要这 Mac 有何用？ |
 | 46 itisthecon 2017-01-13 11:43:28 +08:00 8G 内存的渣本表示很长时间都不敢开 chrome 了 |
 | 47 hr6r 2017-01-13 12:01:25 +08:00 试试 Brave https://brave.com |
| 48 Lucius 2017-01-13 12:11:43 +08:00 FLASH 并不服 |
 | 49 QAPTEAWH 2017-01-13 12:14:09 +08:00 via iPhone MacBook 杀手不是苹果董事会么... |
 | 50 cheny95 2017-01-13 12:31:39 +08:00 chrome 一直在用，开发上感觉比较顺手， Safari 没有使用习惯。 对了，我有个小疑问，网速不好的时候（可能是网速问题），打开新的标签页，新标签页未加载完的情况下，所有已加载完的标签页全部卡死是什么情况。。如何破？ 换过 beta 版本，情况差不多。 另外，因为换 beta 版本，把所有密码清空读取 Google 服务器上的，现在也不会自动记录密码 /自动登录了，自动填充有，但是登录状态， cookie 啥的并没有，每次需要手动点击记住密码，但是下次打开还是要从自动填充或者输入帐号密码进行登录，然后提示是否保存密码。。。现在已经换回了，还是那样。 ss 自动模式。 Google 能打开。 |
 | 51 fuxkcsdn 2017-01-13 12:44:52 +08:00 所以你们为什么不换 FireFox ？ 不管 Windows 还是 macOS ， chrome 在我的电脑里就只能是三等公民对待（ FireFox 一等，自带浏览器 二等， chrome & etc 三等），不到万不得已，绝壁不开 chrome ，用完立马完全退出 |
 | 53 mattx 2017-01-13 12:51:50 +08:00 如果 90%时间都是插上电源的，耗电问题需要考虑么？ |
 | 54 xialdj 2017-01-13 12:54:23 +08:00 不开 flash 的话 就还好 |
 | 55 harrykobe 2017-01-13 12:56:02 +08:00 我的能耗排名 Dropbox 4.4 11.97 Google Chrome 11.2 11.96 IntelliJ IDEA 0.2 10.10 微信 0.4 4.02 |
 | 56 anonymityl 2017-01-13 13:08:59 +08:00 @fuxkcsdn 然而最新的 Firefox 真的不行，不仅慢，内存占用也没比 chrome 低很多。 |
| 58 fuxkcsdn 2017-01-13 13:41:18 +08:00 @anonymityl 然而一个 Vimperator 插件就能让我无视 100 个 FireFox 的缺点 XD BTW ，我的 FireFox 从来不关（不管是 tab 还是 进程），一般是 2 、 300 个 tab 时，新开 tab 有卡顿现象时才清理下 tabs |
 | 59 crowxjy 2017-01-13 13:43:29 +08:00 Windows 下照样是内存杀手 |
 | 60 konakona 2017-01-13 13:51:25 +08:00 已经被微信打败。 |
 | 61 azukipanda 2017-01-13 14:08:52 +08:00 15 年 NMB ，现在已经把 Safari 作为主要浏览器 |
 | 62 mlhorizon 2017-01-13 14:09:26 +08:00 Chrome 确实很费电池，费 CPU ，费内存。 但它性能好，速度快，省了我的时间。 我的时间 > 电池 + CPU + 内存。 所以我还是继续用 Chrome 。 又要马儿跑，又要马儿不吃草，您还是继续走路吧。 |
 | 63 Stop 2017-01-13 14:26:51 +08:00 chrome 有最好的开发者工具 这就够了 其它浏览器 都靠边站吧 |
 | 64 tomoya92 2017-01-13 14:33:09 +08:00 表示又换加 firefox 了 |
 | 65 sokis 2017-01-13 14:35:49 +08:00 flash...才是 mac 杀手~ 27imac 顶配 开视频网，全屏看直接卡蹦~ |
 | 66 zke1e 2017-01-13 14:41:42 +08:00 不仅是 mac 的吧， chrome 在其他系统里都是一样占内存。 |
 | 67 GhostFlying 2017-01-13 14:56:10 +08:00 接电源， 16G ，不太关心 |
 | 68 theohateonion 2017-01-13 15:00:44 +08:00 浏览器爱用什么就用什么就好了吧， chrome 插件多功能多，所带来的必定是性能和电量的牺牲。 不明白为什么隔一段时间就有人吐槽这个。。。你行你去写一个像 chrome 一样好用还省电的浏览器啊。。（手动滑稽） |
 | 69 frankzeng 2017-01-13 15:44:32 +08:00 分明是 mac 的硬件性能跟不上，怎么能怨 chrome 。用低电压的 cpu+8G 以下的内存，跟不上软件的发展了。 |
 | 70 muziki 2017-01-13 15:53:21 +08:00 @fuxkcsdn chrome 也有 cvim 和 vimium ， firefox 在我的电脑上流畅度比较差。当然内存占用强过 chrome 很多。 |
 | 71 Ixizi 2017-01-13 15:53:36 +08:00 摸着烫手的 MacBook 写下这条评论。 |
 | 73 nicktogo 2017-01-13 16:00:23 +08:00 某个版本后的 chrome 在 windows 下不能用 mactype ， 1080p 的屏幕还好， 1366*768 的简直瞎眼 |
 | 74 gdsagdada 2017-01-13 16:23:48 +08:00 没有比 chrome 更好用的浏览器 |
| 75 fuxkcsdn 2017-01-13 16:49:16 +08:00 @muziki 然而我就只是开着同样的 tabs ，同样的网页，啥事不做就这样开着机让 3 个浏览器（ firefox 、 chrome 、 opera ）运行了 1 礼拜左右 唯一幸存下来还能运行不卡的就剩下 firefox （ 12 年左右测试的，当时在这 3 者之间选择主浏览器时特意测试了 2 礼拜） 对于我来说，稳定性胜过一切 |
 | 76 zhidian 2017-01-13 17:01:33 +08:00 Chrome 上面没有 tree style tab 插件，所以……只原意用 firefox 。 |
| 77 anonymityl 2017-01-13 17:39:35 +08:00 @fuxkcsdn 现在的 Firefox ，我只开几个 tab ，每个 tab 打开的速度都有点可感知的 lag ，虽然不是卡。还有内存占用真不算少，网页加载的速度我也试过几个网页，虽然可能不算准，真的有点慢啊。 |
 | 78 diggzhang 2017-01-13 17:55:48 +08:00 不知道大家有没有感觉，我在访问 B 站的时候， Chrome 不能开弹幕，否则 CPU 使用率狂飙，风扇各种吵。 Safari 下却还好。 |
 | 79 Kirscheis 2017-01-13 18:12:31 +08:00 楼上这么多人竟然没有人提到疯狂写 ssd 这事。。 一两周不关 chrome ，写硬盘写入了几十甚至上百 GB 不知道在写什么，即使我的电脑从不掉电也没有办法强制设置成把乱七八糟的东西全放内存里 实在没有办法，只能把 chrome 的写硬盘操作全部重定向到虚拟 RAM 硬盘 |
 | 80 DarinJi 2017-01-13 18:23:34 +08:00 同意 但我依然是 chrome 的忠实用户 |
| 81 myangelove 2017-01-13 19:11:04 +08:00 大致浏览了一下大家的发言，基本上同意，然而我还是喜欢用 Mac 和 Chrome ，因为，瑕不掩瑜。 |
 | 82 ashfinal 2017-01-13 20:09:34 +08:00 同意！同意！（后排跳着脚喊道 还有千万不要忘了 Flash 呐 |
 | 83 regist 2017-01-13 22:09:09 +08:00 MacOS 下用 Safari Windows 下用 Edge Linux 下用 Firefox Mac & Linux 下都装了 Google Chrome ，用来对付 Flash 有疑问么 |
 | 84 colordog 2017-01-13 22:15:42 +08:00 zoc7 比他还费电，一个 shh 终端，居然请求独立显卡，牛不 |
 | 85 bumz 2017-01-13 22:38:30 +08:00 始终 Mac + Chrome 没觉得有什么问题 |
 | 86 railgun 2017-01-13 23:06:31 +08:00 Mac 什么垃圾电脑，连个浏览器都跑不溜！ |
 | 88 qq515391365 2017-01-13 23:27:52 +08:00 为什么我的不热。难道我用的是假的 Chrome 。 233 |
 | 89 woyaojizhu8 2017-01-14 00:10:10 +08:00 @rocai185 因为其他更垃圾 |
| 90 woyaojizhu8 2017-01-14 00:13:20 +08:00 @zhouquanbest ，开标签多的话，可以通过加内存解决内存占用问题，然而标签栏密密麻麻的状况改变不了 |
| 91 fuxkcsdn 2017-01-14 00:31:32 +08:00 via iPhone @anonymityl 我只用 ERS 版本的 firefox ，在 2015 年低配版的 mba 上开 350 个 tab 没感觉卡（不是一次性开 350 个，大概是一个月累计下来的量） 我都是后台打开新标签，所以搜索完先在搜索页面打开感兴趣的页面，然后再切换到新开的页面，慢个 1 ， 2 秒钟对我来说完全无感 大致操作 t gg firefox<CR> " 在新标签使用 google 搜索 firefox ，并切换到新开的标签页（基本上都是秒出搜索页） F 12<CR> " 在后台新标签打开标记为 12 的链接 F 22 <CR> " 在后台新标签打开标记为 22 的链接 <SPACE> "向下滚动半页 F 14 <CR> " 在后台新标签打开标记为 14 的链接 3l " 切换到当前标签右边第 3 个标签（即刚刚打开的第 1 个标签） |
 | 92 freestyle 2017-01-14 00:43:52 +08:00 via iPhone 同意 硬件的提升全被 chrome 吃掉了 但是又没有比 chrome 系更好的浏览器 |
 | 93 hstdt 2017-01-14 00:50:04 +08:00 via iPhone 长期 chrome 有 30+标签，电脑速度也很快，软件已经很牛了 |
 | 94 luili 2017-01-14 09:41:26 +08:00 |
 | 96 moguiyu 2017-01-14 10:13:48 +08:00 我用 CHROME 测试 10000.GD.CN 能够测到满速，但是用 Safari 却测试不到。大家也是一样吗？ |
| 97 anonymityl 2017-01-14 11:27:37 +08:00 @fuxkcsdn 像我这种不用 vimperator ，再加上我上面所说的一些缺点， Firefox 对我来说就没有太大的吸引力了，我现在在用 opera ，占用不高，性能也可以，相比 chrome 只是插件要少一点。 |
 | 98 brickyang 2017-01-15 09:51:15 +08:00 via iPhone 硬件就是拿来用的，直接买顶配，压榨出最后一丝性能。为了节约硬件限制使用不是正道啊 |
 | 99 strivek 2017-01-15 12:04:42 +08:00 我的 chrome 超级吃 CPU 。。。无爱啊 |
 | 100 adrianzhang 2017-01-27 09:22:50 +08:00 @Kirscheis 确实我也发现了这个问题。习惯开多个 tab ，大概百十个。系统动不动就说是硬盘没空间了，退这个退那个，最终发现是 Chrome ，即使开着 tab 不再增加，硬盘也逐渐耗尽。此时， Chrome 版本是 55.2883 。就在几分钟前更新到 56 版， df -h 看硬盘空间还好没有再被逐渐吃掉。以下是整个过程里的 df : ``` ~ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on /dev/disk1 233Gi 228Gi 4.9Gi 98% 1084674 4293882605 0% / devfs 334Ki 334Ki 0Bi 100% 1156 0 100% /dev map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /net map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /home ~ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on /dev/disk1 233Gi 189Gi 44Gi 82% 1084637 4293882642 0% / devfs 334Ki 334Ki 0Bi 100% 1156 0 100% /dev map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /net map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /home ~ ~ ~ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on /dev/disk1 233Gi 189Gi 44Gi 82% 1084635 4293882644 0% / devfs 334Ki 334Ki 0Bi 100% 1156 0 100% /dev map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /net map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /home ~ ~ ~ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on /dev/disk1 233Gi 192Gi 40Gi 83% 1084032 4293883247 0% / devfs 334Ki 334Ki 0Bi 100% 1156 0 100% /dev map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /net map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /home ~ ~ ~ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on /dev/disk1 233Gi 197Gi 35Gi 85% 1084057 4293883222 0% / devfs 334Ki 334Ki 0Bi 100% 1156 0 100% /dev map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /net map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /home ~ ~ ~ ~ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on /dev/disk1 233Gi 187Gi 45Gi 81% 1084045 4293883234 0% / devfs 336Ki 336Ki 0Bi 100% 1163 0 100% /dev map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /net map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /home ~ ~ ~ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on /dev/disk1 233Gi 188Gi 45Gi 81% 1084567 4293882712 0% / devfs 335Ki 335Ki 0Bi 100% 1162 0 100% /dev map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /net map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /home ~ ~ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on /dev/disk1 233Gi 188Gi 45Gi 81% 1084566 4293882713 0% / devfs 335Ki 335Ki 0Bi 100% 1162 0 100% /dev map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /net map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /home ~ ~ ~ df -h Filesystem Size Used Avail Capacity iused ifree %iused Mounted on /dev/disk1 233Gi 188Gi 45Gi 81% 1084567 4293882712 0% / devfs 335Ki 335Ki 0Bi 100% 1162 0 100% /dev map -hosts 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /net map auto_home 0Bi 0Bi 0Bi 100% 0 0 100% /home ~ ``` |
Select Language