白天背出门正常使用,浏览网页写写代码,能达到声称的续航时间吗
跟前代 2015 MacBook Pro 13 比呢
![]() | 1 imherer 2017-01-10 20:08:38 +08:00 ![]() 应该没有 2015 的给力,至少我的 15 寸带 bar 的是这样的 |
![]() | 3 gowinder 2017-01-10 22:14:23 +08:00 看你做什么了,我一般都接电源用。 |
4 longhao 2017-01-10 22:22:04 +08:00 via iPhone ![]() 正常使用,半天吧,前代 13 没用过 |
![]() | 5 myangelove 2017-01-10 22:31:22 +08:00 ![]() 我的就是 2015 MacBook Pro 13 ,续航时间要看工作量,如果只是打字,浏览网页,看看 PDF ,实测用八个小时后还剩下 7%,如果同时还下载、看视频,图像处理,视频剪辑,那就只能用三个多小时。 |
![]() | 6 mikulch 2017-01-10 23:23:32 +08:00 @myangelove 如果 15 是这个续航 那 16 的续航也不是特别坑吧? |
![]() | 7 myangelove 2017-01-10 23:28:14 +08:00 @mikulch 个我不清楚,毕竟没有亲自使用过,不过我觉得应该不会有太大差异。 |
![]() | 8 501956430 2017-01-10 23:32:33 +08:00 |
![]() | 9 myangelove 2017-01-10 23:39:00 +08:00 @501956430 你把 QQ 彻底关闭,然后再看看如何?我很少登陆 QQ ,登陆的时候也都是插着电源,不太清楚 QQ 的耗电量如何。我不开 QQ ,但是看视频、浏览网页,打字,大概可以用四五个小时左右。 |
![]() | 10 501956430 2017-01-10 23:50:02 +08:00 @myangelove 明天尝试下。 |
11 honeycomb 2017-01-11 00:13:06 +08:00 ![]() 1 ,无 bar 版(54.5Wh)的电池比有 bar 版(49.2)的多了 5Wh 2 ,无 bar 版没有 bar 带来的功耗 3 , 2015 款 13 寸的电池是 74.9Wh ,大致上比 2016 款的多了一半 4 , 2015 款的 CPU 是 broadwell(英特尔的第一代 14nm 处理器), 2016 款的是 skylake(第二代 14nm 处理器) skylake 在节电上做得比 broadwell(效率相近,但 skylake 有更精细的动态频率调整与更好的 power gating 设计) 对于通用工作量来说 旧一代多出 50%的电量比新一代的新版处理器能带来的续航优势大很多。 两个处理器都是 14nm 工艺,在有负载时效率相差非常有限。 对于一些特殊场景的应用,需要注意类似的情况: skylake 支持 H.264 的 4K 硬件解码,但不支持 H.265 这里有一个 skylake 与 kabylake 处理 H.265 编码的 4K 视频的对比,其中 kabylake 支持 H.265 硬件解码 在播放 H.265 编码的 4K 视频时 使用 skylake 的 XPS13 只能坚持三个小时(CPU 几乎是满的),使用 kabylake 的 XPS13 可以坚持十个小时(CPU 除了 IO 外几乎不需要工作,解码的部分都由专用电路解决) http://www.pcworld.com/article/3127250/hardware/intel-kaby-lake-review-what-optimization-can-do-for-a-14nm-cpu.html |
![]() | 13 billychow 2017-01-11 01:13:04 +08:00 via Android @honeycomb 那么问题来了,哪里有性价比不错且靠谱的 15 款 MBP 呢?除了国行 Apple Store 或 appletuan 还有其他渠道么?求推荐,谢谢! |
16 alpha5un 2017-01-11 09:58:27 +08:00 13 寸无把,不开微信,不关 wifi ,盒盖休眠一晚上掉 40%的电是经常发生的,一晚上只掉 10%以内的情况非常少。关掉 wifi ,盒盖休眠两天掉 1%。 |
![]() | 17 cszchen 2017-01-11 10:10:14 +08:00 感觉新系统更耗电,以前盖上盖子,几天基本都不怎么耗电,现在随便一晚 10%左右 |
18 27149 2017-01-11 10:47:16 +08:00 2013 Air ,聊 QQ 聊微信看视频写文档同时进行, 9 个小时。 |
![]() | 19 baoguok 2017-01-11 10:48:03 +08:00 chrome 浏览网页或者看视频( flash ),费电,就 3-4 个小时。 |
20 honeycomb 2017-01-11 13:21:31 +08:00 |
![]() | 21 myangelove 2017-01-11 15:46:32 +08:00 @27149 我觉得 Air 的耗电量比较低,我身边的 Air 普遍比 Pro 续航时间久。 |
22 mandoon 2017-01-12 14:32:10 +08:00 via Android 也就五个小时的样子,十个小时做梦呢 |
23 oooovvssdsx 2017-01-12 18:44:19 +08:00 chrome + qq + 微信 + IDEA + 网易云音乐 + 不断下载软件(初次用),三个半小时大概用了 35%,个人感觉还 ok ,是不是是因为刚开箱的原因。。。 |
![]() | 24 simpleisbest 2017-02-10 09:47:16 +08:00 @honeycomb 新 macbook 15 寸都有独显的 不在意这个 skylake 与 kabylake 区别吧 , h.265 直接显卡硬解了吧 |
![]() | 25 Ricardo1894 2017-03-17 21:50:27 +08:00 13 寸不带 bar ,现在都带着出去上课,一天可以不用带电源,上课是 chrome+微信+ppt+PDF 。去了图书馆 chrome+ppt+pdf+markdown 编辑器+微信+ide 可以用一天 |
![]() | 26 HoHoibin 2017-03-22 14:49:45 +08:00 @Ricardo1894 那看来续航不错哦?我就是一直在纠结 16 的续航问题。 |