
1 cbf188 2017-01-07 09:48:01 +08:00 via iPhone 好奇等答案 |
2 plqws 2017-01-07 09:50:33 +08:00 如果雾霾是烟味的话估计就是,霾瘾犯了去门外吸一口再进来。 |
3 viator42 2017-01-07 09:52:04 +08:00 不敢开门开窗躲到屋里抽烟,出门必带口罩.我就觉得很好笑,抽烟的人还用得着怕雾霾,你们吸的东西比空气脏多了. 跟同事理论过,他们的观点是烟里焦油最多挂在口腔气管上,进不了体内,空气里的粉尘颗粒小直接入肺,所以雾霾比烟的危害更大.好吧,你们赢了 |
4 e1nher1ar 2017-01-07 09:55:59 +08:00 via iPhone “老子要的是 iPhone7 Plus 1024GB 豪华纯金镶钻定制版!谁要这白给的 android 入门机~” |
5 int64ago 2017-01-07 10:02:45 +08:00 via Android 同好奇 |
7 Bardon 2017-01-07 10:03:38 +08:00 有啥好看待的 吸烟,是自己行为,不影响到他人即可 吸霾,是环境甚至是社会问题 压根不是一个量级的比较 如果非要比较的话,香烟的焦油与雾霾中的有毒颗粒,哪个对人体危更大? 很多人讨厌香烟,是因为烟味,而哪怕是中度雾霾,也是无味... 其实说起雾霾中的有毒颗粒,还是跟城市有关,存在重工与化工的城市中的雾霾,对人体的伤害肯定是大于吸二手烟的。 |
9 powergx 2017-01-07 10:07:37 +08:00 via iPhone 吸烟是 24 小时吸? 一天一包 每根 3 分钟才不过 1 小时,真正吸还不到一根烟的 1/3 , 那就是 20 分钟。 |
10 Bardon 2017-01-07 10:11:16 +08:00 另外我是吸烟的 我可以明确告诉你,在上海 不影响他人情况下的一天一包烟,身体无不适 中度以上的雾霾,外面待超过 1 小时,上呼吸道感染对我来说几乎是必然的 这样你就理解,烟民在雾霾天戴口罩出门是为什么了 |
11 beimenjun PRO 这个对象范围应该是“那些不考虑别人只顾自己狂抽的烟民”吧。 |
12 shanwu 2017-01-07 10:20:28 +08:00 @powergx 谁的毒性更大且不论,理论上从 1/3 根烟中吸入的 PM 2.5 仍然比在 PM 2.5 浓度为 500 ug/m3 的雾霾中生活一天吸入的量要多。 http://www.myhealthbeijing.com/china-public-health/a-day-in-beijing-is-like-smoking-only-one-sixth-of-a-cigarette-its-almost-disappointing/ |
13 dallaslu 2017-01-07 10:21:36 +08:00 人可以因为喜欢,自己选择吃臭豆腐;但并不愿意被强制喂屎。 |
15 shanwu 2017-01-07 10:54:27 +08:00 @Bardon 不谈毒性是因为目前没有定论,但这种计算结果至少可以作为参考。蒸汽室里的水蒸汽并不是 PM 2.5 颗粒,廉价 (数百元) 的检测仪检测出来数值升高是测量方法的先天缺陷。 |
16 wclebb 2017-01-07 11:02:07 +08:00 via iPhone @ksco 想了想,如果女的卖淫时都要求男的戴套,那么要求男朋友戴套也是合理合情啊……毕竟这也是女人的权利。 |
18 doubleflower 2017-01-07 11:04:36 +08:00 via Android @shanwu 啥?爆表比不上 1/3 根香烟?那雾霾天天爆表也不算个屁了。 |
20 wclebb 2017-01-07 11:05:48 +08:00 via iPhone @doubleflower 如果每天雾霾长时间吸入肯定是比吸个几分钟就完事要更大。 |
21 Gran1987 2017-01-07 11:06:32 +08:00 via iPhone 雾霾加烟,法力无边 |
24 cnkuner 2017-01-07 11:27:05 +08:00 via Android 一个人啪啪啪成瘾,单不一定喜欢强奸 |
26 shiny PRO @viator42 不是有吸烟者和不吸烟者肺的对比图吗?所以你的同事观点应该是错误的,起码是不完整的。 |
28 learnshare 2017-01-07 13:01:49 +08:00 大概是味道太淡吧 |
29 em70 2017-01-07 13:06:54 +08:00 via Android 香烟是种植的烟草制造的,燃烧产生的物质是可控的,虽然有害但并不严重。 雾霾的成分很复杂,是不可控的,可能有二恶英这种强致癌物质或者重金属 两者危害性完全不同,不能混为一谈 |
30 lzmbbg 2017-01-07 13:07:48 +08:00 via iPhone 不是一个味好么 |
31 Tlvncks 2017-01-07 13:23:45 +08:00 via Android 你每次用餐的碗筷都消毒了吗?啥?没有! |
32 Tlvncks 2017-01-07 13:26:46 +08:00 via Android 那你吃饭前还洗手干嘛,饭后还刷牙漱口干嘛,那你还吃饭干嘛。 |
33 sensui7 2017-01-07 13:27:23 +08:00 via iPhone 空气太差了,抽根缓缓。 |
34 mxalbert1996 2017-01-07 13:42:46 +08:00 via Android 我发现果然还是立场决定观点啊。放个知乎链接: https://www.zhihu.com/question/38079228 当然我知道肯定有很多人是不信的,没关系,人生苦短,开心是最重要的。 |
35 laoertongzhi 2017-01-07 13:51:15 +08:00 吸烟。 至于怎么看待雾霾,答案是不怎么看,这是中国告诉发展的必然产物,跟个人的意愿没关系。 |
36 laoertongzhi 2017-01-07 13:51:31 +08:00 |
37 longear 2017-01-07 13:55:37 +08:00 @Bardon 我也吸烟,所以我明白吸烟的感觉,是种享受,可以放松,吸烟时思路比较清晰。 但你说“ 一天一包烟,身体无不适,中度以上的雾霾,外面待超过 1 小时,上呼吸道感染对我来说几乎是必然的” 那应该考虑一下,是否因为吸烟影响了身体,导致对雾霾的某些成分过敏,因为这么短的时间大部分人都不会有什么症状。 另外我现在不吸了。 |
39 murmur 2017-01-07 14:20:18 +08:00 公共场合吸烟的没资格说 自己抽的话那个污染跟炒菜比呢? |
41 imn1 2017-01-07 14:33:12 +08:00 不能说烟比雾霾“脏多了”,烟的成分其实是可数的,霾的成分不可数吧 两者都是气溶胶,但至少烟并不带“工业废气” 其次,不(懂)抽烟的人看待抽烟的人都是一样,认为他们都是通过鼻子吸,吸进肺,可能影视 /文学作品看多了 其实抽烟每个人习惯不同,我抽烟按十年为单位计算,但每次体检(不同医院),照肺时都特意问问医生,每次答复都是“良好”,当然他们没有忘记建议我戒烟…… 不过,二手烟问题就肯定无言以对了,且,抽烟对霾也有“贡献”,有多大就说不清了 并不是为抽烟洗地,但希望讨论应该理性,其中一方情绪导致逻辑乱了,是无法继续讨论下去的~ |
42 Tuisku 2017-01-07 14:44:05 +08:00 吸烟都是到公司的吸烟室,几个烟民凑份子买了个空气净化器丢在里面,烟雾不会外泄影响公众感知也不直排大气污染环境。所以雾霾这种社会级甚至体制级的问题,平头老百姓还是不要操心了,我们每天少抽一包烟也没法减轻雾霾程度 1%。 |
44 Terry309 2017-01-07 14:54:50 +08:00 via iPhone 过滤嘴表示不知道怎么回事 |
45 nealfeng 2017-01-07 14:57:59 +08:00 |
46 XDA 2017-01-07 15:46:00 +08:00 via iPhone 提这个问题真是 zz 我只知道抽烟解乏提神,至于雾霾。。。 |
47 imcocc 2017-01-07 16:00:01 +08:00 via iPhone "来,抽根烟"。"这几天咳嗽,不抽了。" "给,吸雾霾。" "这几天咳嗽,不…… 不呼吸了……" |
48 Exyn0s 2017-01-07 16:00:39 +08:00 via Android 而且提问也缺乏是什么烟吧?我自己是抽俄罗斯免税万宝路单爆,而且是四周没有老人,小朋友,或者女孩子才会抽。如果真的想抽,也会先询问同行的人是否介意。或者等他们走开了,抽两口就灭了 |
49 cnZary 2017-01-07 16:14:33 +08:00 我想斩了路上吸烟的,一路都是 |
50 uuair 2017-01-07 16:31:58 +08:00 吸烟跟雾霾就没一点关系啊…… |
51 isphone 2017-01-07 16:34:05 +08:00 自从有了灰霾,省下了烟钱 |
52 Gantz 2017-01-07 17:12:39 +08:00 via iPhone 我只知道 抽烟还怕什么雾霾? |
53 imcxy 2017-01-07 19:24:24 +08:00 你自己扣个鼻子抠出血都没事,别人强行给你抠鼻子,我想知道你怎么看 |
54 Erbied 2017-01-07 20:20:56 +08:00 抛开外界各种复杂的有害物,但从颗粒的角度看,应该是吸烟危害更大。 |
56 minamike 2017-01-07 21:08:46 +08:00 反正我讨厌吸烟的 |
58 pimin 2017-01-07 21:23:29 +08:00 via Android 妓女就可以强奸? |
60 lain0 2017-01-07 22:10:46 +08:00 |
61 lain0 2017-01-07 22:12:30 +08:00 ^ Duplicated, please ignore |
62 manhere 2017-01-07 22:20:00 +08:00 该帖已经转向为烟民统计贴。。。 |
65 Domains 2017-01-07 22:58:26 +08:00 @ksco 难道你和你(男)女朋友每次都不戴套? 不要说妓女,正常处男女朋友,要不是太想要孩子或者太不懂事,都优先戴套(每次强逼女友事后吃紧急避孕药的不说) |
67 seashell 2017-01-07 23:06:05 +08:00 |
68 seashell 2017-01-07 23:06:37 +08:00 不好意思,发错了 |
69 soratadori 2017-01-07 23:08:24 +08:00 @Domains 其实口服避孕药很安全 |
70 HarveyDent 2017-01-07 23:25:20 +08:00 如果雾霾跟吸烟的危害差不多大,那就真的没什么可怕的了 |
71 sammo 2017-01-07 23:36:25 +08:00 via iPhone 这个问法其实蛮奇怪的 |
72 huangchendz 2017-01-07 23:42:45 +08:00 via Android 我感觉如果雾霾在这么下去,未来吸烟的人可能更长寿。。。 |
73 xiubin 2017-01-08 00:32:19 +08:00 举个栗子哈,你闻着自己的脚臭和别人的一样吗? 抽烟的人自己抽没啥感觉,闻着别人抽烟自己不能抽就不爽了 何况是雾霾。。。 |
74 eyp82 2017-01-08 00:39:06 +08:00 看到吸烟的人信誓旦旦的说不影响别人, 我就呵呵了. 先不说那味道, 麻烦下次别 TM 到处乱丢烟头 |
75 bayernmunchen 2017-01-08 00:53:59 +08:00 via Android 吸烟又不是全天都在吸 |
76 BOYPT 2017-01-08 01:15:02 +08:00 这是话题是想把雾霾的责任甩给烟民的意思吗? |
77 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2017-01-08 01:38:06 +08:00 吸烟是自己的事情,但公众场合吸烟,呵呵,看着就烦 |
78 kkzxak47 2017-01-08 01:38:16 +08:00 via Android 抽烟不影响其他人是不可能做到的。 不仅是空气,身上沾染的颗粒根本无法清除。 不吸烟的人闻着香烟其实是臭的。 雾霾主要是配方不行,如果能加入焦油尼古丁之类,相信可以满足烟民需求。 |
79 bibizhang 2017-01-08 02:55:05 +08:00 之所以吸烟图的是放松,这点上和雾霾没啥共性,只是恰巧都对肺部不好罢了。就好像问吸毒的人如何看待服毒,问吃烧烤的人如何看待吃焦炭,吃咖喱的人如何看待吃屎。这种问题有点无聊 |
80 g5 2017-01-08 09:07:53 +08:00 via Android 看你们讨论这么激烈,我还是抽根烟想想占哪边 |
81 iyangyuan 2017-01-08 11:53:42 +08:00 via iPhone 管我事 |
82 youyoulemon 2017-01-08 13:11:59 +08:00 1.吸烟,烟里成分焦油、尼古丁等等促使大脑分泌多巴胺,让人产生愉悦感。不吸烟时多巴胺水平下降,为了追求愉悦感就又再次吸烟,多巴胺水平又上升。死循环~ 2.吸雾霾,吸的是 pm2.5 、重金属颗粒悬浮物、尘埃、各种化学品颗粒、气体成分, 3.见过吸尼古丁、 N2O 上瘾的;没见过吸 HCl 、甲烷、 CO 、 NO2 等等气体、硫酸铵颗粒、粉尘颗粒,吸上瘾的; 4.听说过矽肺么?整个肺都固体化了,就是因为吸 pm2.5 、 pm10 、固体粉尘颗粒吸太多了 |