div class="sep20">
 | 1 cqcn1991 2016-12-31 21:06:19 +08:00 via iPhone 唉，假如 ruby 也能做数据分析就好了… |
 | 2 rupert 2016-12-31 21:13:46 +08:00 via iPhone 开源库没 PY 多。 外行都知道，要玩个爬虫 AI 机器学习学 python 就行 ruby 就两字 红过 |
 | 3 lightening 2016-12-31 21:14:00 +08:00 Ruby 就是 07 年 RoR 带起来的，这时候 Python 已经用的非常普遍了。 |
 | 4 wangxn 2016-12-31 21:14:51 +08:00 via Android 学习成本低。 作者是西方人。 |
 | 5 tyfulcrum 2016-12-31 21:15:48 +08:00 Python 容易多了，我到现在 Python 都没入门也能勉强看懂很多代码。 Ruby 作者自己写着爽，我这种小白就惨了。 |
 | 6 ljcarsenal 2016-12-31 21:17:07 +08:00 绝大多数人入门都是 c 系语言，看多了之后就觉得 ruby 的写法十分怪异。。 比如 3.times ， unless until 之类的。。虽然读起来像英文，但是总要在脑子里做一下转换 |
 | 7 viator42 2016-12-31 21:18:26 +08:00 via iPad 我知道的 ruby 就两个用处。 RoR 做 web ， RGSS 写 RPGMaker 游戏 |
 | 8 cuebyte 2016-12-31 21:19:43 +08:00 ruby 够火了，除了 rails 还有 gitlib, logstash, puppet, vagrant 等等，哪一个不是如雷贯耳。 只是国内热度不够，现在 rails 依然是许多人做 web 开发的选择。 |
 | 9 czheo 2016-12-31 21:22:43 +08:00 优雅不等于流行啊，论优雅的语言有的是。 |
 | 10 tairan2006 2016-12-31 21:24:52 +08:00 更喜欢 Python 的哲学…有一个标准做法就够了，而且对 pure oo 的语言实际上没啥好感，包括 Java |
 | 11 sudoz 2016-12-31 21:29:37 +08:00 说白了 Ruby ≈ RoR ，但是 Python 就远不止 Web Framework 这么简单了，可以用的库真的太多了 |
 | 12 lonenol 2016-12-31 21:31:58 +08:00 python 才是纯 oo 吧, java 还有基本类型呢 |
 | 13 zxgngl 2016-12-31 21:40:20 +08:00 via iPhone Smalltalk 才是纯 00 。 |
 | 14 AlexaZhou 2016-12-31 21:49:42 +08:00 Ruby 语法太灵活，一个事情很多种做法，不利于团队协作 Python 相对好很多 |
 | 16 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-12-31 23:20:15 +08:00 via iPhone py 的语法很优雅……想函数函数，想类就类。而且容易学，很快上手 |
 | 17 doubleflower 2016-12-31 23:26:53 +08:00 ruby 的可能读比 py 差太多，优雅更算不上，语言设计上也不象 python 这么整洁 |
 | 18 Gem OP @doubleflower 可读性不差吧？ |
 | 19 dant 2016-12-31 23:54:28 +08:00 因为 Python 不知道被谁宣传成易于入门了，拉着一堆又一堆的新手往坑里跳 然后现在一群人在坑里出不来。 |
 | 21 kslr 2017-01-01 00:45:13 +08:00 via Android 一直想学习 Ruby 但是语法太丑 |
 | 22 nine 2017-01-01 00:49:34 +08:00  1 过滤掉自带信仰的人挺好的。 非最尖端，无追求的人没必要进来。 |
| 23 lightening 2017-01-01 01:59:21 +08:00 说 Ruby = RoR 的各位，基本没错。但是这是结果不是原因。就是 Ruby 随着 RoR 被介绍到英语世界时 Python 已经火起来了啊。 |
| 24 lightening 2017-01-01 02:01:44 +08:00 我很久前写过 Python ，后来接触 Web 后一直写 Ruby ，就最近搞机器学习又要用回 Python 了。感觉这两种语言基本还是差不多的，不过 Python 的表现力确实是远不如 Ruby 。特别让我不爽的一点就是 Python 里没法优雅的写 map 。 |
 | 25 sammo 2017-01-01 10:02:25 +08:00 via iPhone 当初 perl 就没有流行啊 |
 | 27 aisusu 2017-01-01 12:51:45 +08:00 优雅和流行是两码事 高逼格和丝也是两码事 魔幻和实用也是两码事 |
 | 28 inet6 2017-01-01 12:57:12 +08:00 踩个脚印，过两年我再回来看看 python 和 ruby 哪个火。 |
 | 29 masterqing 2017-01-01 13:13:13 +08:00 我只能看懂 ruby 语法，文科生的悲哀！ |
 | 30 iCyMind 2017-01-01 13:42:40 +08:00 ruby 没有大公司支撑, 优化的投入不够, 速度比 python 慢不少 |
 | 32 rashawn 2017-01-01 13:56:44 +08:00 via iPhone 为啥机器学习都用 python ？ go 不是更快吗 |
 | 33 moliliang 2017-01-01 14:09:40 +08:00 作为 ruby 开发者，确实要说，元编程真的不是很好读。 |
| 34 iCyMind 2017-01-01 14:13:11 +08:00 @Gem 好吧,记错了, 跟 js 比起来,这两货一样慢. ruby2.3 vs python3: http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/ruby.html js vs python3: http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=node&lang2=python3 |
 | 36 Ahri 2017-01-01 15:30:53 +08:00 Ruby has too much magic. Magic is unproductive. |
 | 38 ryanzyy 2017-01-10 11:02:31 +08:00 其实 RUBY 还有 SketchUp 开发 |
 | 39 hypotenuseleg 2017-08-15 19:58:08 +08:00 环境复杂，找个 php python 程序员岂不是美滋滋？ |
 | 40 ccming 2017-11-19 14:27:08 +08:00 via iPhone @ljcarsenal 不要用 ruby 除非你只用 ruby https://twitter.com/frankreiff/status/931293723400351744 |
 | 41 DonaidTrump 2018-04-18 18:40:18 +08:00 via iPhone 竟然没有人提 homebrew |
 | 42 Mark24 2020-06-22 14:12:53 +08:00 留个脚印，过 2 年再来看。 最近在学习 ruby 觉得 ruby 的设计特性比较超前，应该会再次火。 |
 | 43 lanceleelzl 2020-07-10 14:21:12 +08:00 在用 ruby 做 sketchup 的开发，路过 |
Select Language